Erratum bij jaarstukken 2023

Erratum jaarstukken 2023 Naar aanleiding van de accountantscontrole zijn de volgende aanpassingen gedaan in de jaarstukken 2023: Pag 222

Was Oorspronkelijke tekst: Voor verwachte oninbaarheid is een voorziening in mindering gebracht. De debiteuren sociale zaken en belastingdebiteuren worden dynamisch bepaald. De algemene debiteuren daarentegen worden statisch bepaald op basis van de geschatte inningskansen.

Wordt Aangepaste tekst: Voor verwachte oninbaarheid is een voorziening in mindering gebracht. De debiteuren sociale zaken en belastingdebiteuren worden dynamisch bepaald. Voor de voorziening debiteuren sociale zaken vindt vervolgens een statische toetsing plaats. De algemene debiteuren worden volledig statisch bepaald.

227

Oorspronkelijke tekst: Op de algemene debiteuren en de debiteuren sociale zekerheidsregelingen vindt vervolgens een individuele toets op oninbaarheid plaats.

Aangepaste tekst: Op de algemene debiteuren, belastingdebiteuren en de debiteuren sociale zaken vinden toetsingen plaats op oninbaarheid.

242

Voor 6 onderdelen is het verloopoverzicht voorschotbedragen voor specifieke uitkeringen gewijzigd.

De onderstaande 6 onderdelen zijn gewijzigd (geel gearceerd)

244

Oorspronkelijke tekst: Er is een schadeclaim ingediend namens Yin Yang Exploitatie BV en Vocu BV in verband met de schade die zij stellen te hebben geleden door de feitelijke sluiting van Yin Yang op 25 februari 2019. Deze schadeclaim zal mogelijk leiden tot een schadeprocedure bij het Gerechtshof. De inschatting van de door de gemeente/ verzekeraar ingeschakelde advocaat is dat een uit te keren vergoeding in verband met de schadeclaim de dekking van de verzekering zeker niet zal overstijgen en

Aangepaste tekst: Er is een aansprakelijkheidstelling door Yin Yang Exploitatie B.V. en Vocu B.V. ingediend in verband met het besluit tot sluiting van de inrichting Yin Yang vanaf 25 februari 2019 voor de duur van één jaar. De gemeente heeft een aansprakelijkheidsverzekering afgesloten die dekking tot €2.500.000 biedt voor schade, behoudens publiciteitsschade, ontstaan door onrechtmatig handelen van de gemeente. De verwachting is dat deze aansprakelijkheidsteling uitmondt in een civielrechtelijke schade procedure. Over de mogelijke uitkomst van de

derhalve geen extra kosten voor de gemeente zal meebrengen.

civielrechtelijke schadeprocedure kan momenteel nog niets worden bericht.

253254

Tabel met vergelijkende cijfers 2022 ontbrak voor enkele topfunctionarissen. Deze moeten opgenomen worden, ook wanneer er geen vergelijkende cijfers zijn (in dit geval opgenomen als n.v.t).

Tabel 2022 vervangen door nieuwe tabel met vergelijkende cijfers. Tevenss J.A.G.M. van Aaken volledig verwijderd aangezien zij in 2022 geen topfunctionaris meer was. Onderstaand de gewijzigde tabel:

154 en 303

Bedrag voorwaardencriterium rechtmatigheid was € 827.000

Dit is (in positieve zin) aangepast naar € 799.000 met de volgende verklaring: De accountant heeft op 24 juni 2024 geconstateerd dat zij in hun rechtmatigheidsoordeel van 2022 al deels een onrechtmatigheid van Ziggo van 2023 hebben meegenomen. Dit betekent dat er in 2023 een bedrag van € 28.313 niet hoeft worden meegenomen als onrechtmatigheid, omdat deze al in 2022 is meegenomen. Het totaal van rechtmatigheidsafwijkingen van € 7,6 mln wijzigt niet.

Tevens zijn er enkele kleine andere correcties (o.a. als gevolg van vormgeving) doorgevoerd die geconstateerd zijn na het opmaken van het boekwerk: Pag 16

Was Bedrag afwijking lasten was – € 1.475

Wordt Bedrag aangepast naar – € 1.476

117

Storting in voorziening was € 576, dekkingspercentage was daardoor 99,6%

Dit bedrag moet € 533 zijn (op pag 240 staat wel het juiste bedrag). Dekkingspercentage wordt daarmee 100% (zie ook beantwoording technische vraag nummers 60 en 61)

199

Data tabellen waren niet correct

De data in de tabellen zijn aangepast

200

Naam tabel 2 was 2022

Jaartal gewijzigd naar 2023

Sisa bijlage: 264

268 279280

280281 281282

285 290

Bij regeling A16 is bij indicator A16/02 per abuis bij de vormgeving het bedrag van 2022 van € 2.040.887 opgenomen. Bij regeling C55 stond bij indicator C55/12 per abuis 8.531 gevuld Bij regeling G2 stonden verkeerde bedragen opgenomen: - indicator G2/02 - € 495.556 - indicator G2/08 € 72.019 Bij regeling G3 stond een verkeerd bedragen opgenomen: - indicator G3/03 € 24.568 Bij regeling G4 stonden verkeerde bedragen opgenomen bij indicator G4/04: - Tozo 1 € 1.067 - Tozo 2 € 1.163 - Tozo 3 € 951 - Totaal € 3.181 Bij indicator G4/07 bij Tozo 5 per abuis 2 ingevuld. Bij regeling H8 bedragen verwijderd Bij regeling H30 stond in de kantlijn per abuis ook de H28 vermeld.

Indicator A16/02 bij Sisa regeling A16 aangepast naar € 0

8.531 vervangen door 0. De volgende aanpassingen gedaan: - indicator G2/02 € 208.444 - indicator G2/08 € 40.019 De volgende aanpassing gedaan: - indicator G3/03 - € 101.432 De volgende aanpassingen gedaan bij indicator G4/04: - Tozo 1 - € 6.983 - Tozo 2 - € 7.613 - Tozo 3 - € 6.223 - Totaal - € 20.819 Indicator G4/07 bij Tozo 5, 2 vervangen door 0.

Onder de indicatoren H8/03 t/m H8/06 waren per abuis bedragen opgenomen. Deze zijn verwijderd. H28 verwijderd uit kantlijn.