CConstaterende datRoermond
Koppel je AI →
Document · PDF

Dossier 8596 voorblad.pdf

Gemeenteraad 10 november 2021, gemeente RoermondBij agendapunt: Programmabegroting 2022819 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeenteraad Dossiernummer

8596

Extern Zaak ID

93703-2021

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

10 november 2021

Agendapunt

7

Omschrijving

Programmabegroting 2022

Portefeuillehouder(s)

Weth. Schreurs

Bijlagen Raadsvoorstel programmabegroting 2022 Raadsbesluit programmabegroting 2022 Bijlage - Programmabegroting 2022 Begroting 2022 in een oogopslag Inzicht woonlasten 2022 Vergelijking woonlasten 2021 Aanbiedingsbrief beantwoording technische vragen Bijlage 1 - Beantwoording technische vragen begroting 2022 Bijlage 2 - Overzicht autonome ontwikkelingen en onontkoombaar begroting 2022 Beantwoording aanvullende vragen GL en LVR nav de technische vragen begroting 2022 Raadsinformatiebrief over septembercirculaire 2021 Gemeentefonds Raadinformatiebrief over Bestuursrapportage 2021 Raadsinformatiebrief van de Auditcommissie 5-11-2021 Amendement Begroting 2022 Motie Begroting 2022 Motie Begroting 2022 Bijlage Planningen Motie Parkeernormen en max loopafstanden Geagendeerd

Vergaderdatum

Gemeenteraad

10 november 2021

Voorgesteld besluit

Besluit Wethouder Schreurs opent het debat met een korte inleiding over de highlights van de begroting 2022. Vervolgens komen in eerste termijn de sprekers van de diverse fracties aan

het woord: LVR, GL, CDA, DS, VVD, D66, SP, SPR en Lijst Leenheer. Er worden een amendement en twee moties ingediend. Na een korte schorsing, waarin het amendement en de twee moties worden voorgelezen, voert namens het college wethouder Schreurs het woord. Eerst met een algemene reactie, daarna met antwoorden op enkele specifieke vragen. Wethouder Schreurs zegt o.a.: 1. met de raad in gesprek te willen blijven over de organisatie-ontwikkeling; 2. toegenomen kosten van juridische ondersteuning worden veroorzaakt door juridisering van de samenleving; 3. Beter met Minder werpt zijn vruchten af in het sociale domein; 4. er komt op korte termijn een raadsinformatiebrief over de inzet van de zogenaamde Grapperhausgelden; 5. coffeeshopbeleid staat in elke vergadering van de commissie BM op de agenda; 6. het enthousiasme van de raad met betrekking tot Groen BV te delen; 7. er komt over enkele maanden een brief met informatie van het college naar de raad over hoe de gemeente omgaat met investeringen; 8. er is goed overleg met Concordia, zowel de vereniging als de stichting, over de aanpak van de schade die is veroorzaakt door het hoog water; 9. de burgerbegroting Swalmen wordt nog geëvalueerd, daar komen positieve en negatieve ervaringen uit voort; 10.

het is volstrekt helder dat we met zijn allen een grote verantwoordelijkheid hebben om onze planeet goed achter te laten voor het nageslacht; 11. kostenstijging, o.a. door hogere lonen en prijzen, moeten op de een of andere manier worden opgevangen. Dat is een kwestie van prioriteiten stellen; 12. het college kan zich op dit moment vinden in een bedrag van 632.000 euro voor opleidingskosten, maar behoudt zich het recht voor hier bij de raad op terug te komen als blijkt dat dit onvoldoende is; 13. het college stemt, met een kanttekening, in met verlenging van het Coronafonds; 14. door het amendement komt 595.000 ten laste van het Coronafonds, saldo van het fonds wordt daardoor 1,8 miljoen; 15. het college van B&W neemt het amendement over; 16. met een enkele kanttekening ten aanzien van de septembercirculaire neemt het college ook de motie Begroting 2022 over; 17. het college ontraadt de motie Parkeernormen. In tweede termijn komen wederom LVR, GL, CDA, DS, VVD, D66, SP, SPR en Lijst Leenheer aan het woord. Na een korte schorsing reageert wethouder Schreurs door o.a. mede te delen dat: 1. medewerkers worden geschoold in mediation om zodoende meer begrip te kweken en (kosten van) juridische procedures te voorkomen; 2. voor discussie over enkele specifieke onderwerpen verwijst wethouder Schreurs naar de Burap die in de eerstkomende commissie BM aan de orde komt; 3.

verzoek van het college is om in de raad niet te spreken over individuele medewerkers;

4. het college heeft respect voor het budgetrecht van de raad en zal dus met een voorstel komen voor aanwending van gelden uit de september-circulaire; 5. er komt binnenkort een raadsinformatiebrief waarin de stand van zaken van het Coronafonds uit de doeken zal worden gedaan; 6. wethouder Schreurs zal in overleg met het college initiatief nemen en de raad uitnodigen voor een bijeenkomst over personeel en organisatie-ontwikkeling, waarbij de discussie over prioritering voor de uitvoeringstoets (incl. eventuele stapeling) kan worden meegenomen; 7. er zal op korte termijn opnieuw een bijeenkomst worden belegd voor Herstart Corona. Voorzitter Ernest Oele van de Auditcommissie stelt, na overleg met de accountant voor een punt 7 aan het amendement toe te voegen: 7. expliciet toestemming te geven de onttrekkingen uit het Corona-fonds volgens de punten 2, 4 en 5 -welke formeel niet passen binnen de doelstellingen van het Coronafonds- uit te voeren. Wethouder Waajen deelt mede dat: 1. er in Q4 een uitgebreide raadsinformatiebrief komt over Roerdelta; 2. het college blijft bij het ontraden van de motie Parkeernormen, het college acht de motie overbodig omdat de gevraagde flexibiliteit al in het huidige beleid zit. Stemmingen Het Amendement begroting 2022, inclusief het toegevoegde punt 7, wordt unaniem aangenomen. De begroting 2022 wordt unaniem vastgesteld.

De Motie Begroting 2022 wordt unaniem aangenomen. De Motie Parkeernormen wordt unaniem aangenomen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roermond&id=aeea6e33-24c0-4697-81da-5a881b811275