Dossier 12103 voorblad.pdf

Gemeenteraad Dossiernummer

12103

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

6 juni 2024

Agendapunt

16

Titel

Bestemmingsplan Roertoren

Portefeuillehouder(s)

Weth. Franssen

Bijlagen Motie D66/SPR Roertoren 2.0 Motie SPR Unieke visie Stationsgebied Commissie advies RU7 Bestemmingsplan Roertoren Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan Roertoren_v2 Bijlage 1 - Concept raadsbesluit Vaststelling bestemmingsplan Roertoren Bijlage 2 - Verbeelding bestemmingsplan Roertoren Bijlage 3 - Toelichting bestemmingsplan Roertoren Bijlage 4 - Regels bestemmingsplan Roertoren Bijlage 5 - Bijlagen bij de toelichting bestemmingsplan Roertoren Bijlage 6 - Concept nota van zienswijzen en wijzigingen Bijlage 7 - Historie alternatieve plannen voor de kantoorlocatie Bijlage 8 - Vergroeningsvisie Roertoren 2024.15 Cie RU Reguliere mix bewoners Roertoren (ter informatie) Getekende petitie inz Red Roermond van de Roertoren Presentatie vergroening Roertoren 03-06-2024 Mail van JPO m.b.t. presentatie vergroening Roertoren 03-06-2024 Geagendeerd

Vergaderdatum

Gemeenteraad

6 juni 2024

Voorgesteld besluit

Besluit SPR acht het plan te massaal voor deze plek en dient een motie in waarin o.a. wordt opgeroepen vanavond geen besluit te nemen over dit plan. Volgens D66 moet het groener en duurzamer. D66 dient, gesteund door SPR, een motie in waarin o.a. wordt opgeroepen om de toren 15% minder hoog te bouwen. LVR, GL, VVD, PvdA spreken uit het voorstel te zullen steunen. Partijen roepen op in goed gesprek met de projectontwikkelaar te blijven en

de raad op de hoogte te houden van de ontwikkelingen. CDA en SP stellen enkele vragen. Wethouder Franssen zegt dat na het raadsbesluit vanavond -tenminste als de raad instemt met de wijziging van het bestemmingsplan- het college aan zet is om een besluit te nemen over de omgevingsvergunning. De wethouder legt uit dat het plan door overleg van het college met de projectontwikkelaar aanzienlijk is verbeterd. Vervolgens gaat de wethouder in op de specifiek door de de fracties gemaakte opmerkingen en gestelde vragen. Wethouder Franssen legt gemotiveerd uit dat zowel de motie van SPR als die van D66/SPR wordt ontraden. De motie van SPR wordt met 3 - 26 stemmen verworpen. Voor 3: SPR 2, SP 1. Tegen 26: LVR 11, GL 5, CDA 3, DS 3, VVD 2, D66 1, PvdA 1 Het voorstel van het college wordt met 27 - 2 stemmen aangenomen. Voor 27: LVR 11, GL, 5, CDA 3, DS 3, VVD 2, D66 1, PvdA 1, SP 1 Tegen 2: SPR 2 De motie van D66/SPR wordt met 4 - 25 stemmen verworpen. Voor 4: SPR 2, D66 1, SP 1 Tegen 25 : LVR 11, GL 5, CDA 3, DS 3, VVD 2, PvdA 1