Dossier 10214 voorblad.pdf

Gemeenteraad Dossiernummer

10214

Extern Zaak ID

147412-2022

Vertrouwelijk

Nee

Vergaderdatum

9 februari 2023

Agendapunt

8

Omschrijving

Uitbreiding middelen lokaal fonds energiearmoede

Portefeuillehouder(s)

Weth. Franssen;Weth. Smitsmans-Burhenne;Weth. van Rey

Bijlagen Commissie advies BM2 Lokaal fonds energiearmoede Raadsvoorstel Uitbreiding middelen lokaal fonds energiearmoede en begrotingswijziging Bijlage 1- raadsbesluit uitbreiding middelen lokaal fonds energie armoede Bijlage 2 - overzicht regelingen Motie CDA energie-armoede 2. Geagendeerd

Vergaderdatum

Gemeenteraad

9 februari 2023

Voorgesteld besluit

Besluit Woordvoering vindt plaats door vertegenwoordigers van alle partijen: PvdA, GL, VVD, LVR, D66, DS, SP, CDA en SPR. De (coalitie)partijen PvdA, GL, VVD en LVR geven aan het collegevoorstel te steunen. De (oppositie)partijen D66, D66, SP, CDA en SPR roepen de raad op om nadere kaders te stellen omdat deze partijen van mening zijn dat op dit moment vanuit de raad onvoldoende kaders aan het college zijn meegegeven. Het gaat immers om maar liefst 3,3 miljoen euro. Wanneer is dit geld effectief/doelmatig besteed? CDA dient een motie in. Wethouder Franssen zegt dat het college heeft aangeboden per kwartaal via een raadsinformatiebrief verantwoording af te leggen. Aanvullend aanbod: vinden er in de tussentijd majeure ontwikkelingen plaats, dan zal het college daarover onmiddellijk de raad informeren. De gekozen werkwijze is gelijk aan de manier waarop met het Coronafonds is omgegaan. Het lijkt het college geen goed idee om dit onderwerp elke commissievergadering BM opnieuw te agenderen. Het college ontraadt de motie. In tweede termijn komen diverse woordvoerders opnieuw aan het woord en wordt dieper op zaken ingegaan. Vanuit de oppositie wordt wederom aangedrongen op meer openheid

vanuit het college. Wethouder Franssen zegt dat het wekelijks publiceren van de B&Wbesluitenlijst conform de nota actieve en passieve informatieplicht onderdeel is van de actieve informatieplicht. Het voorstel wordt met 19 - 9 stemmen aangenomen Voor 19: LVR 9, GL 5, VVD 2, PvdA 2 en SP 1 Tegen 9: CDA 3, DS 3, SPR 1, D66 2 De motie van het CDA wordt met 10 - 18 stemmen verworpen: Voor 10: CDA 3, DS 3, SPR 1, D66 2 en SP 1 Tegen: LVR 9, GL 5, VVD 2 en PvdA 2