CConstaterende datRoermond
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie advies RU9 Projectkaders Reconstructie Singelring Fase 3

Gemeenteraad 14 september 2023, gemeente RoermondBij agendapunt: Projectkaders Reconstructie Singelring Fase 3622 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Naam commissie:

Commissie Ruimte

Datum commissievergadering:

30 augustus 2023

Fracties afwezig bij commissiebehandeling: LVR GL CDA DS SPR Onderwerp:

VVD

D66

PvdA

SP

Ja

Nee

n.v.t.

Projectkaders Reconstructie Singelring Fase 3

Advies commissie: Is dit onderwerp rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Wijze van agendering voor de raad: hamerstuk bespreekstuk

n.v.t.

Standpunt raad: Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, VVD, D66 en PvdA. Enkele door de fracties gemaakte opmerkingen zijn: LVR merkt op dat dit voorstel de projectkaders betreft maar wil dat de raad bij de planvorming over de definitieve inrichting wordt meegenomen. LVR deelt mede dat iedereen is doordrongen van de noodzaak van de reconstructie, stelt vragen over onder andere de inrichting van de Minderbroederssingel en het scheiden van de verkeersstromen en vraagt aandacht voor creativiteit in het definitieve ontwerp. LVR is van mening dat reductie van het aantal parkeerplaatsen alleen kan als er een goed alternatief is en dat de mogelijkheden voor behoud van bomen goed moet worden onderzocht. PvdA informeert hoe groot de kans is dat de kosten van het project nog stijgen. VVD gaat in op de bevoegdheden van de raad en het college. VVD onderschrijft de zorgen over het parkeren, verzoekt dit breder te trekken en het in samenhang met Roerdelta te bekijken. VVD doet de suggestie om in goed overleg onderzoek te doen naar de aanleg van een veteranenperkje. GL brengt klimaatadaptie onder de aandacht en het creatief omgaan met de aanleg van het groen. GL gaat in op de parkeerdruk in de stad en informeert naar de mogelijkheden voor het bouwen van ondergrondse parkeergelegenheden.

D66 informeert of de slechte staat van de riolering en de bodemvervuiling risico’s voor de veiligheid en volksgezondheid oplevert. D66 informeert of de start van het project (tweede helft 2024) niet te laat is, gezien de staat van de riolering en of nieuwe trends (toename van langzaam verkeer, hittestress, e.d.) een plek in dit project krijgen. D66 merkt op dat het een abstract voorstel is en informeert wanneer de raad de mogelijkheid krijgt om er nog iets over te vinden. DS merkt op Singelring fase 3 een omvangrijk project betreft. DS merkt op dat het proces goed is doorlopen en er goede communicatie en participatie met de vele stakeholders heeft plaatsgevonden. DS informeert op welke wijze de raad wordt meegenomen in de plannen voor de definitieve inrichting. CDA vindt het goede nieuwe stap, een belangrijke impuls voor de binnenstad. CDA informeert naar de fundering van de Andersonweg en op welke wijze de commissie en raad worden meegenomen in het verdere traject.

Wethouder Zwijnenberg gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. Hij deelt mede dat het een omvangrijk project betreft en dat de vraag die voorligt is: kunt u instemmen met de projectkaders? Hij gaat onder andere in op de actualisatie van de oorspronkelijke bedragen, archeologische vondsten, eenzijdig parkeren, hittestress, investeren in aanleg van groen, vormgeving groen, parkeren en inrichting veteranenperk. Wethouder Zwijnenberg deelt mede dat de slechte staat van de riolering en de bodemvervuiling geen effect heeft op de veiligheid van de bewoners en geen gevaar vormt voor de volksgezondheid. Wethouder Zwijnenberg zegt toe dat de raad betrokken blijft bij het definitieve inrichtingsplan. Wethouder Franssen deelt mede dat de eerste verkenningen over parkeren in relatie tot het project Roerdelta zijn gedeeld. De suggesties betreffende parkeren die in deze vergadering worden gedaan, worden in het reguliere overleg ingebracht. Commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk op verzoek van LVR. ________________________________________________________________________________ Standpunt college: Uit bovenstaande blijkt grote betrokkenheid van raadsleden waarbij gestelde vragen afdoende zijn beantwoord gegeven de gevraagde kaderstelling en dat er geen aanvullende beantwoording of standpuntbepaling door het college aan de orde is.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roermond&id=b614e42e-0700-414a-a794-b7cab7bfe5b1