Commissie advies RU8 - Burap 2021

Naam commissie:

Commissie Ruimte

Datum commissievergadering:

1 december 2021

Fracties afwezig bij commissiebehandeling: LVR GL CDA DS VVD

D66

SP

SPR

DENK

Advies commissie: Is dit onderwerp rijp voor behandeling in de gemeenteraad?

Ja

Nee

n.v.t.

Onderwerp:

LL

Burap 2021

Wijze van agendering voor de raad: hamerstuk bespreekstuk

n.v.t.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, VVD, D66 en SPR.

Enkele door de verschillende fracties gemaakte opmerkingen zijn:

GL valt het op dat diverse kosten op ruimtelijk gebied doorgeschoven zijn naar 2022. GL informeert hoe de projecten verlaging dam lateraal kanaal en hoogwaterbescherming

bedrijventerrein Willem Alexander zich tot elkaar verhouden. GL vraagt of er al rekening

wordt gehouden met een mogelijke toename van het aantal containervervoerbewegingen als gevolg van de ontwikkelingen in Elmpt.

CDA mist een doorkijk naar de wijze waarop de extra kosten beheersbaar worden gemaakt. CDA informeert naar risico’s die nu al bekend zijn, naar actuele ontwikkelingen en of er ergens nog majeure verschuivingen te verwachten zijn.

DS informeert naar de stand van zaken betreffende de inzet van de wijkregisseurs, de tiny

forest in Boukoul en de ontwikkelingen inzake het voormalige V&D-pand. Tevens informeert DS naar de mogelijkheden om de inzet van Streetwise te verbreden naar de kernen en wijken.

VVD informeert of als gevolg van de overhevelingen capaciteitsproblemen kunnen ontstaan bij de organisatie, wat de stand van zaken is betreffende Godsweerdersingel 10 en naar de taken van de projectleider afval. Tevens informeert de VVD naar de oorzaak van de

vertraging in de projecten Roerdelta 2 en 3, naar de consequenties ervan en of het Q-team nog leeft.

D66 informeert naar de impact van het overhevelen van gelden van de diverse posten en

naar de voortgang van de planvorming betreffende Roerdelta. D66 merkt op dat de provincie trekker is geworden van de realisatie van het snelfietspad en informeert naar de mogelijke gevolgen voor het tijdpad.

SPR informeert naar de stand van zaken betreffende het slimme energienet, tiny forest, de

keuze voor city steps en de dekking van de kosten voor de projectleider afval. Tevens oppert

de SPR het idee om ondernemers die profijt hebben van een verlaging van het dam lateraal kanaal bij te laten dragen in de kosten van het project.

LVR merkt op dat de grootste afwijkingen allemaal in de ruimtelijke hoek zitten. LVR deelt

mede dat bij programma 5 sprake is van grote verschillen en informeert of het college nog in control is op dit dossier. Tevens gaat de LVR in op het groot onderhoud tunnels,

parkeerlocaties, Roerdelta en kwaliteiten nieuwe projectleider Roerdelta, afvalbeleid en

lokale woonvisie. Ten aanzien van programma 6 en 7 spreekt de LVR een algemeen zorgpunt uit. Er zijn zoveel inhoudelijke wijzigingen genoteerd, dat de vraag rijst of de basis op orde

is. Vervolgvraag is of de gelden doorgeschoven moeten worden of dat een nieuwe raad zich daar over moet gaan buigen.

Wethouder Waajen gaat in op de diverse vragen en opmerkingen. Zij gaat onder andere in op de ontwikkelingen in Elmpt, de opdracht van Streetwise, ontwikkelingen V&D-pand en de lokale woonvisie.

Wethouder Waajen deelt mede dat momenteel gewerkt wordt aan een raadsinformatiebrief

betreffende Roerdelta waarin antwoord wordt gegeven op een groot aantal van de gestelde vragen. Wethouder Waajen streeft ernaar deze raadsinformatiebrief vóór de komende raadsvergadering van 16 december a.s. te doen toekomen.

Wethouder Waajen zegt toe om op de groene flap de genoemde bedragen betreffende

kermissen (6.3.1) verder uit te splitsen en de tekst betreffende onderzoeksopdracht RIC te corrigeren.

LVR deelt mede dat Tonk-gelden zijn bestemd voor ondernemers die in de problemen zitten. Wethouder Waajen zegt op de groene flap te laten vermelden hoe het kan dat voorgesteld

wordt om een bedrag van € 842.453 aan Tonk-middelen (pagina 110) over te hevelen terwijl in de beantwoording van een overige vraag hierover (d.d. 12 april jl.) is medegedeeld dat de door de landelijke overheid uitgekeerde Tonk-gelden zijn geoormerkt.

Ook wethouder Evers gaat in op de diverse vragen en opmerkingen. Hij deelt mede dat deze

Burap goed weergeeft welk traject is ingegaan. De Burap is open, transparant en inzichtelijk.

Tevens gaat hij onder andere in op Godsweerdersingel 10, het slimme energienet Roermond, city steps, aanleg snelfietspad, wijk- en kernenbeleid en de inzet van wijkregisseurs,

problematiek trillingshinder en de contacten met RWS. Hij deelt mede dat de locatie van de tiny forest in Boukoul inmiddels is bepaald en dat in januari daarover gecommuniceerd wordt met de buurt.

Wethouder Evers gaat tevens in op alle vragen betreffende het afvalbeleid en zegt toe op de groene flap te vermelden op welke wijze de projectleider afval gefinancierd wordt

De commissie acht dit stuk rijp voor behandeling in de raad. Agendering als bespreekstuk. .

Standpunt college:

1

Specificatie bedragen kermissen (pagina 63 burap)

6.3.1. Minder kermissen door Corona Stroomvoorzieningen en brandstofkosten Promotionele activiteiten Beveiliging Salonwagenkosten (incl. beheerder) Totale lasten

€ 40.000 € 15.000 € 7.500 € 5.000 € 67.500

2 Onderzoeksopdracht RIC (pagina 63 burap) Met de partners van het RIC loopt een strategisch traject. Deze partners hebben aangegeven het van belang te vinden om de samenwerking te continueren. De retailsector is in een stroomversnelling gekomen en binnensteden moeten zichzelf opnieuw uitvinden. Samenwerking tussen onderwijs, overheid en ondernemers is noodzakelijk om dit doel te bereiken. Voorgesteld wordt om de middelen die het afgelopen jaar niet zijn ingezet, over te hevelen naar 2022 en deze gedeeltelijk in te zetten voor een eerste verkenning van een mogelijke retailcampus. Het overige deel van de middelen zal worden ingezet om een actieve koppeling te houden tussen studenten en vraagstukken van het bedrijfsleven.

3 Tonk-gelden (pagina 110 / begrotingswijziging septembercirculaire) Op pagina 110 staat het bedrag van -/- € 842.453 eur. aangegeven als lasten, wat middels de Septembercirculaire 2021 als Coronasteun is ontvangen voor uitvoering van de TONK-regeling. Dit geld gaat 1 op 1 ingezet worden voor de doelen die het Rijk hieraan heeft meegegeven. Er staat op pagina 110 geen overheveling m.b.t. TONK, maar juist een budgetverhoging TONK gemeld. De totale middelen welke ontvangen zijn voor de TONK regeling zullen vrijvallen ten gunste van de egalisatiereserve sociaal domein met de volgende onderbouwing: Ondanks verruiming van de TONKregeling en intensivering communicatie over de regeling wordt er nauwelijks gebruik gemaakt van de TONK. Dit is een landelijke tendens (pagina 27 van deze BURAP). In tegenstelling tot wat is aangegeven in de vraag, zijn de TONK middelen zijn niet geoormerkt. Daarnaast zijn deze middelen niet alleen bedoeld voor ondernemers met financiële problemen, maar voor alle inwoners die niet in hun noodzakelijke kosten konden voldoen als gevolg van corona.

4 Projectleider afval (pagina 47 burap) Binnen het budget afval en de reguliere en organisatiebudgetten was er geen financiële ruimte voor de noodzakelijke inhuur van een projectleider afval. Gezien het belang voor de organisatie(ontwikkeling) is vanuit integraal oogpunt, organisatiebreed gezocht naar dekking. Deze dekking is gevonden binnen het participatiebudget en het budget voor voor- en vroegschoolse opvang.