Commissie advies RU7 Kadernota Beheer 2023-2032

Naam commissie:

Commissie Ruimte

Datum commissievergadering:

30 augustus 2023

Fracties afwezig bij commissiebehandeling: LVR GL CDA DS SPR

VVD

D66

PvdA

SP

Advies commissie: Is dit onderwerp rijp voor behandeling in de gemeenteraad?

Ja

Nee

n.v.t.

Onderwerp:

Kadernota Beheer 2023-2032

Wijze van agendering voor de raad: hamerstuk bespreekstuk

n.v.t.

Standpunt raad: Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, DS, VVD, D66 en PvdA. Enkele door de fracties gemaakte opmerkingen zijn: D66 informeert waarom gekozen is voor een termijn van 10 jaar, wat de wijzigingen zijn t.o.v. het vorige beleid en of inwoners beter betrokken kunnen worden bij plaatsing van bomen. Tevens vraagt D66 of besluitvorming over dit voorstel kan worden uitgesteld. DS informeert of er een structuurgebied van centra van wijken en kernen toegevoegd kan worden, wellicht dient de uitstraling daar iets fraaier te zijn dan in de overige woongebieden. Voorgesteld wordt om de kwaliteit van het onderhoudsbeeld in woongebieden over drie jaar te verhogen. DS wil graag een nadere duiding van deze keuze. GL is van mening dat gestreefd moet worden naar goed beheer. Daarbij moet aandacht zijn voor biodiversiteit, klimaat en hittestress. GL spreekt waardering uit voor het zonnepanelenbeleid en merkt op dat de natuur zelf de verhouding tussen loof- en naaldbomen moet bepalen. Deze bomen zijn goed voor de hittestress. De huidige Bomennota uit stamt uit 1992 en GL wil graag dat deze nota wordt vernieuwd. VVD is verheugd dat voorgesteld wordt het onderhoudsniveau te verhogen.

VVD informeert of het college tevreden is met de onderhoudswerkzaamheden van Groen en Doen in de openbare ruimte en kan deze organisatie ook voldoen aan de voorgestelde hogere onderhoudsnormen. PvdA is blij met de aanpassing van de diverse onderhoudsniveaus. PvdA informeert of er in het onderhoudsplan ook ruimte is voor differentiatie naar behoefte, of het maken van een lijst met aandachtlocaties tot de mogelijkheden behoort en of er ondersteuning kan worden geleverd aan particuliere initiatieven en onderhoud van begraafplaatsen bij parochies. LVR vergelijkt het onderhoud bij de gemeente Roermond als een onopgeruimde puberkamer en wil van de stad graag een opgeruimde kamer maken. LVR informeert naar het proces, vraagt of agendering van het voorstel kan worden uitgesteld, of bij goedkeuring van het voorstel het onderhoud de komende jaren in beton is gegoten en of de aannemer wel in staat is om dit uit te voeren.

Wethouder Zwijnenberg gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. Hij gaat eerst in op de achtergrond van het voorstel. Tevens gaat hij in op de CROW kwalificatie, de visualiseringsbeelden, participatie, de gehanteerde termijnen, opruimacties, beheer begraafplaatsen en de situatie bij Groen en Doen. Wethouder Zwijnenberg benadrukt dat het van belang is dat dit besluit landt in de begroting om er in 2024 mee aan de slag te kunnen gaan. Tevens is de tijd ook nodig om vervolgens in dialoog te treden met de aannemers en de zaken in te regelen. Wethouder Zwijnenberg deelt mede dat als de raad op enig moment wenst dat het onderhoudsniveau wordt verhoogd, daarover van gedachten kan worden gewisseld. De raad blijft in positie om er iets van te vinden. Wethouder Zwijnenberg zegt in reactie op een vraag van LVR toe na de gaan wat de kosten zijn voor het verhogen van de frequentie van het verwijderen van onkruid op trottoirs en van het maaien langs fiets- en wandelpaden in het buitengebied. Deze cijfers zijn waarschijnlijk niet vóór de raadsvergadering beschikbaar. Op het moment dat de berekening van de meerkosten gereed is, wordt deze beschikbaar gesteld.

De raadsleden die hebben laten weten in te willen gaan op het aanbod van wethouder Zwijnenberg (gedaan in de raadsvergadering van 6 juli jl.) om de raad te informeren over de onderhoudsniveaus openbare ruimte kunnen vervolgens in overleg gaan over de wijze waarop dit vorm gegeven dient te worden. Commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk. ________________________________________________________________________________ Standpunt college: De gevraagde extra kostenberekeningen voor alleen op trottoirs meer onkruidverwijdering en het vaker maaien van alleen de eerste halve meter langs wandel- en fietspaden in het buitengebied kunnen niet voor de raadsvergadering van 14 september worden aangeleverd. Trottoirs zijn opgenomen in de beheercategorie “elementenverhardingen” en dus niet apart opgenomen in de berekening van onderhoudskosten. Ook het maaien van een eerste halve meter naast fiets- en wandelpaden in het buitengebied is niet apart gecategoriseerd. Beide arealen moeten dus eerst in beeld gebracht worden. Vervolgens moeten de gevraagde extra onderhoudsmaatregelen bekeken worden ten opzichten van het huidige onderhoudsregime alvorens kostenberekeningen gemaakt kunnen worden.