Commissie advies RU6 Bestemmingsplan Herontwikkeling Emmalaan-Prins Bernhardstraat
Tekst van het document
Naam commissie:
Commissie Ruimte
Datum commissievergadering:
22 juni 2022
Fracties afwezig bij commissiebehandeling: LVR Onderwerp:
GL
CDA
DS
SPR
VVD
D66
SPR
PvdA
SP
Bestemmingsplan Herontwikkeling Emmalaan-Prins Bernhardstraat
Advies commissie: Is dit onderwerp rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Wijze van agendering voor de raad: hamerstuk bespreekstuk
Ja
Nee
n.v.t.
n.v.t.
Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, SPR, VVD, D66 en SP. De fracties zijn verheugd met het voorliggende voorstel. CDA merkt op dat in het raadsvoorstel onder het kopje ‘vervolg procedure’ staat vermeld dat ‘wordt voorgesteld het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen’. Dit is niet correct, voorgesteld wordt het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen. Wethouder Waajen zegt toe dat dit wordt gecorrigeerd. DS overweegt om een motie in de dienen om meer geld beschikbaar te stellen voor verhoging van de kwaliteit van de groene openbare ruimte. De commissie verzoekt om rekening te houden met vogels en vleermuizen (bijvoorbeeld door plaatsing nestkasten) en om ter vergroening parkeerplaatsen aan te leggen met een open structuur en deze niet dicht te klinkeren. Wethouder Waajen zegt toe deze voorstellen van de commissie door te geven aan de initiatiefnemer met het verzoek bij de uitvoering hier rekening mee te houden. De commissie acht dit stuk rijp voor behandeling in de raad. Agendering als hamerstuk. Standpunt college: Het raadsvoorstel is gecorrigeerd. Onder het kopje ‘vervolg procedure’ staat nu vermeld dat wordt voorgesteld het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen. Zie bijgevoegd aangepast raadsvoorstel.