Commissie advies RU4 Bestemmingsplan Weerstand (002)

Commissie-advies Naam commissie:

Commissie Ruimte

Datum commissievergadering:

4 december 2024

Fracties afwezig bij commissiebehandeling: LVR GL CDA DS SPR Onderwerp:

VVD

D66

PvdA

SP

Bestemmingsplan Weerstand

Advies commissie: Is dit onderwerp rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Wijze van agendering voor de raad: hamerstuk bespreekstuk

Ja

Nee

n.v.t.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, SPR, VVD, D66, PvdA en SP. Alle fracties spreken hun waardering uit over het plan. Wethouder Franssen gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. Hij gaat onder andere in op de resultaten van het aanvullende verkeersonderzoek, het windonderzoek, een fiets- en voetgangersbrug over het spoor, het aantal sociale woningen, de verschillende momenten van participatie, de beschermingsmaatregelen voor de dassenburcht, de anterieure grondexploitatieovereenkomst, de locatie van de toren en de CIB van 14 december 2023 inzake Transformatie voormalig Philipsterrein. Tevens merkt hij op dat er over dit voorstel een goede samenwerking heeft plaatsgevonden met de provincie. Wethouder Franssen zegt toe, na vaststelling van het bestemmingsplan Weerstand door de raad, in gesprek te gaan met de provincie en opnieuw zal aandringen op het realiseren van een bushalte bij deze locatie. Commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk op verzoek van SPR.

Standpunt college: Uit bovenstaande blijkt dat de door de raadsleden gestelde vragen afdoende zijn beantwoord en dat er geen aanvullende beantwoording of standpuntbepaling door het college aan de orde is.