Commissie advies RU11 Gedeeltelijke herziening bestemmingsplan Binnenstad Roermond (002)

Naam commissie:

Commissie Ruimte

Datum commissievergadering:

27 september 2023

Fracties afwezig bij commissiebehandeling: LVR GL CDA DS SPR Onderwerp:

VVD

D66

PvdA

SP

Gedeeltelijke herziening bestemmingsplan Binnenstad Roermond

Advies commissie: Is dit onderwerp rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Wijze van agendering voor de raad: hamerstuk bespreekstuk

Ja

Nee

n.v.t.

n.v.t.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, DS, VVD en PvdA. Enkele door de fracties gemaakte opmerkingen zijn: DS ziet het als het borgen van de kwaliteit van de omgeving in de ruime zin van het woord. DS informeert op welke wijze het vermijden van risico’s op ongewenste situaties ook voor andere delen van de stad snel geregeld wordt. GL merkt op dat er een goede balans moet zijn tussen de draagkracht van de inwoners en de maatschappelijke plicht die wij hebben voor diegene die zorg, opvang, begeleiding of bescherming nodig hebben. Er dient gekeken te worden naar de draagkracht van een wijk en de bewoners en er dient geen verdringing plaats te vinden naar de wijken rondom de binnenstad. GL vraagt aandacht voor de noodzaak van safehouses. LVR heeft begrip voor het voorstel dat nu voorligt maar het dient niet te leiden tot verdringing naar andere wijken. VVD vindt het een goede zaak dat het bestemmingsplan op dit punt wordt herzien. VVD is van mening dat iedere zorgvraag goed moet landen en het is een vraagstuk voor de gehele stad Roermond. PvdA kan instemmen met het voorstel en roept op om breed te gaan kijken. Er dient gekeken te worden welke zorgbehoeften er zijn en wat de draagkracht is van de verschillende wijken zodat er op gestuurd kan worden. Wethouder Franssen gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen.

Hij deelt mede dat het de drie commissies raakt en geeft een toelichting op de keuze voor deze aanpak en voor de prioritering. Wethouder Franssen merkt op dat er behoefte is aan een inventarisatie van de behoeftevragen en de vestigingsmogelijkheden in de wijken (onder andere als sturingsmiddel om er voor te zorgen dat de juiste zorg op de juiste plek komt). Dat dient voortvarend en met oog voor creatieve oplossingen te worden opgepakt. Wethouder Franssen zegt toe dat er naar wordt gekeken. Hij kan geen toezegging doen over de termijn waarop één en ander gerealiseerd wordt maar zal de commissie wel tussentijds informeren over de voortgang.

Commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk op verzoek van DS. ________________________________________________________________________________ Standpunt college: Uit bovenstaande blijkt dat de door de raadsleden gestelde vragen afdoende zijn beantwoord en dat er geen aanvullende beantwoording of standpuntbepaling door het college aan de orde is.