Commissie advies RU10 Ontwerp Begroting 2025 RUD

Commissie-advies Naam commissie:

Commissie Ruimte

Datum commissievergadering:

19 juni 2024

Fracties afwezig bij commissiebehandeling: LVR GL CDA DS SPR Onderwerp:

VVD

D66

PvdA

SP

Ontwerp Begroting 2025 RUD

Advies commissie: Is dit onderwerp rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Wijze van agendering voor de raad: hamerstuk bespreekstuk

Ja

Nee

n.v.t.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, DS, VVD en D66. De heer Felix neemt niet deel aan de vergadering wegens betrokkenheid. Wethouder Zwijnenberg gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. Hij gaat onder andere in op vragen over de termijn waarop meer duidelijkheid wordt verwacht over de toekomst van de RUD en de stapsgewijze plannen naar een volwaardige uitvoeringsdienst. Wethouder Zwijnenberg gaat tevens in op de keuze voor een beleidsarme begroting en de inzet van een mediator. LVR kan zich aansluiten bij de zienswijze van de gemeente Bergen om op te roepen tot intensieve betrokkenheid van de raden bij de doorontwikkeling van de RUD en stelt voor om als gemeente Roermond ook een zienswijze in te dienen met een vergelijkbare strekking. De overige fracties volgen het advies van de wethouder dat het niet opportuun is om nu een zienswijze in te dienen. Wethouder zegt toe dat, buiten de formele brieven van de RUD, de raad aangesloten blijft bij de ontwikkelingen. Commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, agendering als hamerstuk.

Standpunt college: Uit bovenstaande blijkt dat de door de raadsleden gestelde vragen afdoende zijn beantwoord en dat er geen aanvullende beantwoording of standpuntbepaling door het college aan de orde is.