CConstaterende datRoermond
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissie advies BS7.1 Toekomstvisie Cuypershuis Vooruit met Cuypers (1)

Gemeenteraad 28 mei 2025, gemeente RoermondBij agendapunt: Toekomstvisie Cuypershuis Vooruit met Cuypers (bespreekstuk)334 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Commissie-advies Naam commissie:

Commissie Burgers en Samenleving

Datum commissievergadering:

13 mei 2025

Fracties afwezig bij commissiebehandeling: LVR GL CDA DS SPR Onderwerp:

VVD

D66

PvdA

SP

Ja

Nee

n.v.t.

Toekomstvisie Cuypershuis Vooruit met Cuypers

Advies commissie: Is dit onderwerp rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Wijze van agendering voor de raad: hamerstuk bespreekstuk

n.v.t.

Woordvoering vindt plaats door de fracties van GL/PvdA, LVR, VVD, D66, DS en CDA. Er worden vragen gesteld en opmerkingen geplaatst. De fracties zijn overwegend positief m.b.t. de visie, in het bijzonder het geschetste scenario 2. Gevraagd wordt onder meer naar de risico's en de beschikbare financiële ruimte. De tussenrapportage zal meer duidelijkheid moeten geven over de feitelijke beschikbare ruimte. De voorzitter van de commissie merkt op dat pas bij de kadernota de financiële afweging en dus de definitieve keuze gemaakt wordt. De VVD geeft aan nu al geen voorbehoud te hebben m.b.t. de noodzakelijke middelen. D66 geeft aan mogelijk een motie in te willen dienen: om te onderzoeken of het blok Andersonweg, Roerzicht, Frans Doelenstraat en Pierre Cuypersstraat de status van beschermd stadsgezicht kan krijgen. Wethouder Zwijnenberg gaat in op de gestelde vragen en opmerkingen. Er lag een opdracht om een toekomstvisie op te stellen en deze ligt nu voor. De positieve benadering van de fracties op het voorstel wordt gewaardeerd. Cuypers is al een sterk merk en de aantrekkingskracht van het museum kan lokaal maar ook (boven-)regionaal verder versterkt worden. De programmering is daarbij heel relevant, denk daarbij aan exposities en samenwerkingen zoals met het Rijksmuseum. Met scenario 2 -welke voor college de voorkeur heeft- wordt naar € 400.000 structurele middelen gegaan.

Risico's zijn er ook als we niets doen. Fracties achten het voorstel rijp voor behandeling in de raad. Als bespreekstuk.

______________________________________________________________________________ Standpunt college: Uit de commissiebehandeling blijkt dat de door de commissie- en raadsleden gestelde vragen afdoende zijn beantwoord en dat er geen aanvullende beantwoording of standpuntbepaling door het college aan de orde is.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roermond&id=b90531f9-26a0-467c-ab7d-56bceff96ac5