Commissie advies BM5 BsGW
Tekst van het document
Naam commissie:
Commissie Bestuur en Middelen
Datum commissievergadering:
15 mei 2023
Fracties afwezig bij commissiebehandeling: LVR GL CDA DS SPR Onderwerp:
VVD
D66
PvdA
SP
BsGW: 1e begrotingswijziging 2023 en begroting 2024 met meerjarenraming 20252027
Advies commissie: Is dit onderwerp rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Wijze van agendering voor de raad: hamerstuk bespreekstuk
Ja
Nee
n.v.t.
n.v.t.
Toelichting: De brief bij agendapunt 12 wordt tegelijk met agendapunt 5 behandeld. Woordvoering vindt plaats door LVR, PvdA, GL, VVD, D66, DS, Enkele onderwerpen die in de woordvoering regelmatig terugkomen: hoge proceskosten, het ondernemersontwikkelplan en de kwaliteit van dienstverlening aan de burger. Reagerend op de woordvoering deelt wethouder Franssen mede dat er binnen het algemeen bestuur van de BsGW een positief-kritische houding bestaat die tot interessante discussies leidt. Op 29 juni is er wederom een vergadering van het algemeen bestuur. Desgewenst kan de raad de zienswijze aanscherpen, Het is mogelijk op eenvoudige wijze bezwaar te maken, al zal niet elke burger dat zo ervaren, zonder gebruik te maken van NCNP-bedrijven. Wethouder Franssen zegt toe dat bij BsGW wordt nagevraagd of er een overzicht beschikbaar is van proceskosten van de BsGW in vergelijking met andere delen van het land. De commissie acht het onderwerp rijp voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk op verzoek van DS en D66. ________________________________________________________________________________ Standpunt college: