Commissie advies BM5 3e bestuursrapportage 2022

Naam commissie:

Commissie Bestuur en Middelen

Datum commissievergadering:

28 november 2022

Fracties afwezig bij commissiebehandeling: LVR GL CDA DS SPR

VVD

D66

SPR

PvdA

Advies commissie: Is dit onderwerp rijp voor behandeling in de gemeenteraad?

Ja

Nee

n.v.t.

Onderwerp:

SP

3e Bestuursrapportage 2022

Wijze van agendering voor de raad: hamerstuk bespreekstuk

n.v.t.

Toelichting: Woordvoering vindt plaats door D66, DS, CDA, VVD en LVR. Tijdens de vergadering wordt geconstateerd dat de 3e Burap -per abuis- niet is geagendeerd voor de commissies BS en RU. Diverse vragen kunnen vanavond niet worden beantwoord, de antwoorden hierop komen terug op het commissie-advies. Zijn er nog technische vragen te stellen, dan wordt afgesproken dat deze tot 24 uur na de vergadering kunnen worden ingediend. Wethouder Franssen geeft antwoord op een aantal van de gestelde vragen. Het college wenst zo weinig mogelijk middelen over te hevelen. Het gebeurt wel voor 3,4 miljoen euro. De betreffende bedragen worden stuk voor stuk goed gemotiveerd. Wethouder Zwijnenberg gaat in op enkele onderwerpen gerelateerd aan zijn portefeuille. De commissie acht het onderwerp rijp voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk. ________________________________________________________________________________ Standpunt college: Er zijn geen aanvullende technische vragen meer binnengekomen na de vergadering. Wel wordt via deze weg nog antwoord gegeven op de onbeantwoorde technische vragen die gesteld zijn tijdens de vergadering. Onbeantwoorde vragen inclusief beantwoording: 1 Pag 37 Tekst ontwikkeling opgaven is heel onduidelijk s.v.p. toelichten.

Wat houdt dit traject, dat reeds gestart is, in? Antwoord: Het cluster Ontwikkeling Opgaven heeft na een flinke zoektocht een aantal piketpalen geslagen die houvast geven voor de beoogde inrichting en werkwijze van het cluster. We willen een stap zetten van deze piketpalen naar de praktijk: hoe doen we dit in de praktijk, wat is daarvoor nodig en hoe krijgen we het werkend. Ook andere clusters zijn in ontwikkeling. Dit vraagt

een proactieve rol van ons cluster om de juiste keuzes te maken en de verbinding en samenwerking te versterken. Met de vraag hoe we die aanpak werkend krijgen én houden, gaat ORGfit ons ondersteunen 2

Pag 17: Investeringsplan schoolgebouwen 2021 schuift door naar 2024. Er is een vertraging aangekondigd, heeft dit effect op IHP? Antwoord: Ja, de haalbaarheidsonderzoeken vormen het uitvoeringsprogramma IHP. Dus vertraging van deze haalbaarheidsonderzoeken hebben gevolgen voor het uitvoeringsprogramma.

3. Waarom is er gekozen om de 3e burap alleen bij de commissie BM aan te bieden? Antwoord: het betreft een financieel technische burap, waardoor deze alleen in de commissie BM is geagendeerd. Dit is bij voorgaande financiële eindejaarsrapportages ook gedaan (bijvoorbeeld in 2020). Bestuursrapportages waarbij ook inhoudelijk wordt gerapporteerd op de inhoudelijke speerpunten worden in alle drie de commissies aangeboden. Daarnaast bestaat er wel altijd de mogelijkheid om vooraf technische vragen in te dienen. 4. Pag 15: De restantmiddelen diversiteit (€ 100.000) worden in 2024 ingezet voor inhuur van een projectleider om een integraal diversiteitsplan uit te werken, welk raadskader is hier leidend en hoe worden we daarbij betrokken? Antwoord: In de begroting 2019 zijn extra middelen beschikbaar gesteld voor diversiteit op basis van het coalitieakkoord 2018-2022. Deze middelen kenden een incidenteel karakter en zijn enkele keren doorgeschoven na besluitvorming in de raad. De raad zal via de tussentijdse rapportages worden geïnformeerd over de voortgang. 5. Pag 19: Meerkosten milieupark, hoe denkt u dit te kunnen beheersen? Antwoord: Bij de opzet van de nieuwe aanbesteding milieupark is er ruimte gecreëerd voor een optimale marktwerking. De indeling in meerdere percelen brengt scherpe concurrentie met zich mee op zowel prijs- als ook kwaliteitsniveau.

Om de duurzaamheidsdoelstelling te behalen is het evident dat er een hogere tonnage wordt aangeboden op het milieupark. Meer input betekent echter dat de verwerkingskosten zullen toenemen. 6. Pag 28: De begroting van buurtsportcoaches wordt structureel bijgesteld. Waarom en op basis van welk raadskader? Antwoord: Het betreft een neutrale mutatie. De lasten en baten van buurtsportcoaches worden naar realiteit bijgesteld. Derhalve vindt er een aframing van baten en lasten plaats en dit is een bevoegdheid van de raad. Om die reden is het opgenomen in de 3e burap, welke ter besluitvorming aan u voorligt.