Commissie advies BM2a 2e tussenrapportage 2024 DEF

Commissie-advies Naam commissie:

Commissie Bestuur en Middelen

Datum commissievergadering:

30 september 2024

Fracties afwezig bij commissiebehandeling: LVR GL CDA DS SPR

VVD

D66

PvdA

SP

Advies commissie: Is dit onderwerp rijp voor behandeling in de gemeenteraad?

Ja

Nee

n.v.t.

Onderwerp:

2e tussenrapportage 2024

Wijze van agendering voor de raad: hamerstuk bespreekstuk

n.v.t.

Toelichting: Woordvoering vindt plaats door DS, CDA, Gl, LVR en VVD, De drie aanwezige portefeuillehouders reageren vervolgens op de woordvoering vanuit de commissie, Wethouder Franssen: 1. dank voor de uitgesproken complimenten voor de 2e Tussenrapportage; 2. 2e Tussenrapportage gaat uit van datum 31 juli 2024; 3. het college acht het niet noodzakelijk om de reserves coranafonds en energie-armoedefonds nog langer aan te houden; 4. de informatie-avond voor gemeenteraden over de regiodeal is in eerste instantie afgeblazen vanwege een te gering aantal aanmeldingen. In november wordt een nieuwe poging gewaagd om tot een dergelijke avond te komen; 5. het collegestandpunt inzake een meerjarenonderhoudsfonds voor gebouwen is ongewijzigd, het college zal bezien of opnieuw een voorziening kan worden ingesteld; 6. tussenrapportage is niet het document voor nieuw beleid, daarvoor dient de gemeentebegroting die op 1 oktober aan de raad wordt toegestuurd. Burgemeester Hoogtanders: 1. grensoverschrijdende samenwerking met MönchenGladbach, ambtelijke uitwisseling levert inderdaad op wat wij ervan verwachten. Eén van de winstpunten is dat de bestuurlijke bijeenkomsten hierdoor beter worden voorbereid; 2. er is nog steeds het voornemen om in Spickerhoven een hulpdienst te huisvesten; 3. gebieds- of straatgerichte aanpak wordt zeker toegepast voor de Hamstraat.

Op basis van analyses wordt een aanpak voorbereid; 4. nog in oktober komt er een RIB met informatie over de rol van de provincie bij handhaving op de Maasplassen; 5. er is een plan van aanpak opgesteld voor de periode dat -tussen oktober en - december- er geen coffeeshop in Roermond is.

Wethouder Zwijnenberg: 1. geeft een nadere duiding van de samenwerking met MönchenGladbach (MG); 2. Interreg is een heel belangrijke factor in de grensoverschrijdende samenwerking; 3. er zijn contacten tot stand gekomen tussen de Oranjerie en de ECI met het Theater van Krefeld/MG; 4, er komt een uitwisseling met MG op het gebied van energietransitie; 5. er wordt nagedacht over een uitwisseling van jongeren uit Roermond en MG; 6. mogelijk komt er een gezamenlijk jazzfestival van Roermond en MG; 7. er wordt bezien of er internationale stages mogelijk zijn. In tweede termijn vindt woordvoering plaats door DS, LVR en VVD. Wethouder Franssen zegt dat de opmerking van DS over de twee reserves wordt mee teruggenomen naar het college. Reactie volgt op de groene flap. Burgemeester Hoogtanders zegt dat: 1. in de uitvoering van het plan van aanpak voor handhaving rond de coffeeshops en evt. straathandel goed wordt samengewerkt tussen politie en stadstoezicht; 2. er nu nog geen termijn te noemen is voor een gerichte aanpak, waaronder evt. een uitbreiding van cameratoezicht, in de Hamstraat. Wethouder Zwijnenberg vindt het een interessante gedachte om op het niveau van de gemeenteraden van Roermond en MönchenGladbach een convenant te sluiten en zal dit meenemen in het overleg. De commissie acht het onderwerp rijp voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk.

________________________________________________________________________________ Standpunt van college: Met betrekking tot de twee reserves (coronafonds en energiearmoede) heeft het college het standpunt ingenomen dat er geen eindevaluatie hoeft plaats te vinden. Uit de commissiebehandeling blijkt dat de door de raadsleden gestelde vragen afdoende zijn beantwoord en dat er geen aanvullende beantwoording of standpuntbepaling door het college aan de orde is.