Brief 1 activiteiten herontwikkeling Minister Bongaertsstraat Dr Philipslaan

Aan: de raad van de gemeente Roermond Postbus 900 6040 AX Roermond Betreft: activiteiten terrein bestemmingsplan herontwikkeling Minister Bongaertsstraat / Dr. Philipslaan

Roermond, 13 januari 2021, Geachte leden van de raad, Op 17 december 2020 heeft de raad uitgebreid gesproken over het bestemmingsplan herontwikkeling Minister Bongaertsstraat / Dr. Philipslaan en is een besluit met motie hierover genomen. Als omwonenden wensen wij graag op korte termijn helderheid over een aantal zaken die momenteel voorvallen. -

Hoe is het mogelijk dat openbaar terrein volledig wordt gerooid / vernield inclusief bomen waarvoor geen kapvergunning verleend is?

-

Hoe kan dit openbaar gebied al volledig in bezit / beheer van een woningcorporatie zijn, zonder dat deze eigenaar is en zonder dat hierover een beslissing inclusief een bezwaartermijn is gepubliceerd?

-

Waarom kan dit openbaar terrein zonder enige kennisgeving voor langere termijn afgesloten worden met als argument kortdurende werkzaamheden t.b.v. woningen op eigen terrein van woningcorporatie Wonen Zuid?

-

Is openbaar gebied (‘reststroken’) aan woningcorporatie Wonen Zuid verkocht nog voordat andere belanghebbenden als omwonenden antwoord hebben ontvangen op hun verzoek om deze reststroken aan te kopen?

-

Waarom is er geen verantwoordelijke aanwezig of op de hoogte van uitgevoerde werkzaamheden, noch van de gemeente, noch van Wonen Zuid?

-

Waarom is er geen onderlinge communicatie tussen projectleiders van gemeente, woningcorporatie en uitvoerders? De projectleider van het bouwbedrijf op lokatie staat wel open voor het verstrekken van informatie en geeft aan deze communicatie eveneens te missen.

-

Waarom wordt er geen enkele verantwoordelijkheid genomen ten tijde van deze werkzaamheden die niet conform afspraak zijn, en wijzen verantwoordelijken slechts naar elkaar en naar uitvoerders?

-

Waarom zjn verantwoordelijken op cruciale momenten niet beschikbaar?

-

Waarom wordt omwonenden én raadsleden de eenmalige toegang tot het terrein ontzegd op gronde van asbestrisico, terwijl tijdens alle andere werkzaamheden en bezoeken hiermee geen rekening mee gehouden dient te worden?

-

Waarom gebruikt het werkverkeer niet de gecommuniceerde route, maar denderen deze zonder verdere berichtgeving af en aan door de Minister Bongaertsstraat?

-

Waarom worden werkzaamheden verricht, zelfs met groot materieel, vrachtwagens en containers, alvorens er een nulmeting heeft plaatsgevonden?

-

Welke inspanningen zijn conform afspraak verricht om in het inmiddels gerooide gebied levende dieren, zoals egels, te beschermen of te verplaatsen?

-

Waarom mogen bedrijven of particulieren binnen het afgesloten terrein uit openbaar groen en bezit meenemen en ophalen wat men kan gebruiken, terwijl het gebied voor omwonenden verboden terrein is?

-

Wat is het nut van het maken van afspraken als deze zonder enige controle of het nemen van verantwoordelijkheid geschonden worden?

U begrijpt dat al ons vertrouwen in een fatsoenlijke en legale gang van zaken volledig is verdwenen. Alvast hartelijk dank voor uw reactie. Met vriendelijke groet, De omwonenden van het herstructureringsplan Minister Bongaertsstraat / Dr. Philipslaan