CConstaterende datRoermond
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 9 - Zienswijzen

Gemeenteraad 18 december 2025, gemeente RoermondBij agendapunt: Welstandsnota Roermond 2026 (hamerstuk)3.574 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Algemeen: de term ‘redelijke eisen van welstand’ wordt veelvuldig gebruikt , ook in deze nota. Wij stellen voor om deze aanduiding te koppelen aan het gestelde in de nieuwe welstandsnota. Daarmee wordt helderheid en eenduidigheid geschapen over deze term.

Hoofdstuk 1: Inleiding: Moeten monumenten

ook voldoen

aan

de welstandsregels?

Huidige tekst: Rijks- en gemeentelijke monumenten moeten ook voldoen aan de welstandsregels. Bovenop de toets aan de welstandsregels volgt een extra toets , namelijk of de wijzigingen aan het monument niet in strijd zijn met ‘het belang van monumentenzorg’. Belangrijke monumentale onderdelen van een gebouw mogen niet zomaar worden gewijzigd. In tegenstelling tot de welstandsregels gelden de regels voor monumentenzorg in de meeste gevallen ook voor de binnenkant van een monument. Denk hierbij bijvoorbeeld aan vloeren , plafonds , houten spanten , trappen , schilderingen , schouwen en (dragende) wanden. Bij monumenten kan een bouwhistorisch onderzoek gevraagd worden. Toevoegen aan de laatste regel

‘met

een

bouwhistorische verkenning of onderzoek met waardestelling(conform URL 2007)’

Hoofdstuk 3: Vergunningvrije bouwwerken

en

welstandsvrije bouwwerken

Vergunningvrije bouwwerken Vergunningvrije bouwwerken of vergunningvrije bouwwerkzaamheden hoeven niet te voldoen aan ‘redelijke eisen van welstand’ maar mogen hiermee ook niet ‘in ernsFge strijd’ zijn. Wanneer een bouwwerk in ‘ernsFge strijd is met redelijke eisen van welstand’ , dan wordt gesproken van een welstandsexces. In hoofdstuk 4 is vermeld wanneer sprake kan zijn van een welstandsexces. Toevoegen/wijzigen: in principe geen sprake kan / zal

1.

‘Voorstel extra te benoemen dat in geval zijn van 'vergunningvrije bouwwerken’

2.

De begrippen ‘redelijk’ en ‘ernsHg’ zijn niet-complementair maar versterken elkaar juist in negaHeve zin. Daarmee ontstaat nog meer ruimte voor discussie en onduidelijkheid voor aanvragers van vergunningen

van monumenten

Welstandsvrije bouwwerken: De volgende bouwwerken zijn aangemerkt als welstandsvrije bouwwerken:

Onder 5:

Nieuw te bouwen vrijstaande grondgebonden woningen en nieuw te bouwen grondgebonden

vakanFewoningen en op de grond staande bijbehorende bouwwerken ervan , als wordt voldaan aan alle onderstaande eisen: o het bouwperceel waarop wordt gebouwd , is niet gelegen in een beschermd stads- of

dorpsgezicht en niet gelegen in een gebied waarvoor gebiedsgerichte en/ of bijzondere welstandsregels van toepassing zijn; o op het bouwperceel waarop wordt gebouwd , staat geen monument; Toevoegen aan laatste regel: ‘Gelet op de omgevingswet is de invloedssfeer van een monument ook bepalend; met andere woorden , niet alleen per perceel zelf , maar ook de omliggende percelen (al dan niet aanwezigheid monument daarop) worden meegenomen in de afweging of er welstandsvrij kan worden gebouwd. JurisprudenHe over het begrip " invloedssfeer " is er nog niet , maar wij stellen voor om toch minimaal 200 tot 250 meter moeten aanhouden’.

Hoofdstuk 5: sneltoetscriteria voor veelvoorkomende eenvoudige bouwwerken De sneltoetscriteria , die in dit hoofdstuk zijn opgenomen etc.

,

zien op de volgende bouwwerken:

Toevoegen: Wij stellen voor (om 'vergissingen' te voorkomen) , als eerste te stellen dat de sneltoetscriteria niet van toepassing zijn voor monumenten en in gebieden die zijn aangewezen als beschermd

stads-

en

dorpsgezicht.

Hoofdstuk 7: gebiedsgerichte welstandsregels Beoordelingscriteria Onder 7: gevelbrede puien , het achterwege laten van borstweringen en grote luifels zijn niet toegestaan. Het behoud of herstel van de architectonische relaFe tussen begane grond en bovenliggende bouwlagen is uitgangspunt bij wijzigingen in het gevelbeeld. Daarnaast dient er onder het raamgedeelte van een pui een plint van minimaal 30 cm aanwezig te zijn. Toevoegen uitleg over de foto: een foto zonder toelichHng is slechts een leuk plaatje; uitleg wat met de foto beoogd wordt is

cruciaal.

Aanvullende beoordelingscriteria

voor

de binnenstad

van

Roermond

Algemeen: Onder 2: Voor de grote gesloten kappen van gebouwen , vooral die in het beschermde stadsgezicht van Roermond , geldt dat gestreefd dient te worden naar het behoud van het gesloten dakvlak uitgevoerd in de voor de stad typische blauw natuurstenen of gesmoord gebakken ceramische bedekking met uitzondering daar waar in het verleden een rode dakpan is toegepast.

Toevoegen of wijzigen:

Stel er ligt van oorsprong bijvoorbeeld zink , of leien etc. Dit vraagt om beschrijving van de oorspronkelijke soort dakbedekking

een

uitgebreidere

Architectuur Onder punt 9; Typerend voor de panden in het beschermd stadsgezicht zijn de grote gesloten kappen , slechts geopend door ondergeschikte dakkapellen tussen de spanten. Gestreefd dient te worden naar het behoud van deze kappen met hun eveneens voor de stad typische leistenen of gesmoord ceramische bedekking. Toevoegen en/of wijzigen: En stel dat zink is toegepast , zie ook onder punt 2. In dit gedeelte ook toevoegen punt 14: We lezen niets over de 'stoffering' van de openbare ruimte. Straatmateriaal , indeling met rijweg ed. , straatmeubilair (bankjes , prullenbakken , nutskasten , etc. ) , maar ook Hjdelijke versiering

zoals rond kerst.

Bladzijde 28 eerste alinea , 4e regel: ‘Het beschermde stadsgezicht van de binnenstad kan weliswaar , onderverdeeld worden in gebieden met hoogste , hoge en lage cultuurhistorische waarden. ‘ Verduidelijken , wijzigen of verwijderen: De aanduiding van gebieden ‘hoogste , hoge en lage cultuurhistorische waarden’ is ongefundeerd en niet uitgekristalliseerd beleid. Ons inziens kan dit hier niet zomaar genoemd worden zonder onderbouwing. De huidige tast de fundamentele waarden van de historische monumenten en de stads- en dorpsgezichten aan. Hoogbouw Hoge gebouwen hebben een grote impact op het uiterlijk aanzien van de stad en het landschap. Toevoegen en wijzigen:

Hoogbouw heeW zoals bekend grote invloed op beschermde stads- en dorpsgezichten; hierover wordt in deze nota niets gezegd. Keuze voor een locaHe en hoogte heeW grote ruimtelijke invloed op het centrum. Hoe kan geborgd worden dat hoogbouw in en rondom het historisch centrum de invloedssfeer en ruimtelijk kwaliteit binnen het centrumgebied blijW behouden.

Algemeen: de term ‘redelijke eisen van welstand’ wordt veelvuldig gebruikt , ook in deze nota. Wij stellen voor om deze aanduiding te koppelen aan het gestelde in de nieuwe welstandsnota. Daarmee wordt helderheid en eenduidigheid geschapen over deze term.

Hoofdstuk 1: Inleiding: Moeten monumenten

ook voldoen

aan

de welstandsregels?

Huidige tekst: Rijks- en gemeentelijke monumenten moeten ook voldoen aan de welstandsregels. Bovenop de toets aan de welstandsregels volgt een extra toets , namelijk of de wijzigingen aan het monument niet in strijd zijn met ‘het belang van monumentenzorg’. Belangrijke monumentale onderdelen van een gebouw mogen niet zomaar worden gewijzigd. In tegenstelling tot de welstandsregels gelden de regels voor monumentenzorg in de meeste gevallen ook voor de binnenkant van een monument. Denk hierbij bijvoorbeeld aan vloeren , plafonds , houten spanten , trappen , schilderingen , schouwen en (dragende) wanden. Bij monumenten kan een bouwhistorisch onderzoek gevraagd worden. Toevoegen aan de laatste regel

‘met

een

bouwhistorische verkenning of onderzoek met waardestelling(conform URL 2007)’

Hoofdstuk 3: Vergunningvrije bouwwerken

en

welstandsvrije bouwwerken

Vergunningvrije bouwwerken Vergunningvrije bouwwerken of vergunningvrije bouwwerkzaamheden hoeven niet te voldoen aan ‘redelijke eisen van welstand’ maar mogen hiermee ook niet ‘in ernsFge strijd’ zijn. Wanneer een bouwwerk in ‘ernsFge strijd is met redelijke eisen van welstand’ , dan wordt gesproken van een welstandsexces. In hoofdstuk 4 is vermeld wanneer sprake kan zijn van een welstandsexces. Toevoegen/wijzigen: in principe geen sprake kan / zal

1.

‘Voorstel extra te benoemen dat in geval zijn van 'vergunningvrije bouwwerken’

2.

De begrippen ‘redelijk’ en ‘ernsHg’ zijn niet-complementair maar versterken elkaar juist in negaHeve zin. Daarmee ontstaat nog meer ruimte voor discussie en onduidelijkheid voor aanvragers van vergunningen

van monumenten

Welstandsvrije bouwwerken: De volgende bouwwerken zijn aangemerkt als welstandsvrije bouwwerken:

Onder 5:

Nieuw te bouwen vrijstaande grondgebonden woningen en nieuw te bouwen grondgebonden

vakanFewoningen en op de grond staande bijbehorende bouwwerken ervan , als wordt voldaan aan alle onderstaande eisen: o het bouwperceel waarop wordt gebouwd , is niet gelegen in een beschermd stads- of

dorpsgezicht en niet gelegen in een gebied waarvoor gebiedsgerichte en/ of bijzondere welstandsregels van toepassing zijn; o op het bouwperceel waarop wordt gebouwd , staat geen monument; Toevoegen aan laatste regel: ‘Gelet op de omgevingswet is de invloedssfeer van een monument ook bepalend; met andere woorden , niet alleen per perceel zelf , maar ook de omliggende percelen (al dan niet aanwezigheid monument daarop) worden meegenomen in de afweging of er welstandsvrij kan worden gebouwd. JurisprudenHe over het begrip " invloedssfeer " is er nog niet , maar wij stellen voor om toch minimaal 200 tot 250 meter moeten aanhouden’.

Hoofdstuk 5: sneltoetscriteria voor veelvoorkomende eenvoudige bouwwerken De sneltoetscriteria , die in dit hoofdstuk zijn opgenomen etc.

,

zien op de volgende bouwwerken:

Toevoegen: Wij stellen voor (om 'vergissingen' te voorkomen) , als eerste te stellen dat de sneltoetscriteria niet van toepassing zijn voor monumenten en in gebieden die zijn aangewezen als beschermd

stads-

en

dorpsgezicht.

Hoofdstuk 7: gebiedsgerichte welstandsregels Beoordelingscriteria Onder 7: gevelbrede puien , het achterwege laten van borstweringen en grote luifels zijn niet toegestaan. Het behoud of herstel van de architectonische relaFe tussen begane grond en bovenliggende bouwlagen is uitgangspunt bij wijzigingen in het gevelbeeld. Daarnaast dient er onder het raamgedeelte van een pui een plint van minimaal 30 cm aanwezig te zijn. Toevoegen uitleg over de foto: een foto zonder toelichHng is slechts een leuk plaatje; uitleg wat met de foto beoogd wordt is

cruciaal.

Aanvullende beoordelingscriteria

voor

de binnenstad

van

Roermond

Algemeen: Onder 2: Voor de grote gesloten kappen van gebouwen , vooral die in het beschermde stadsgezicht van Roermond , geldt dat gestreefd dient te worden naar het behoud van het gesloten dakvlak uitgevoerd in de voor de stad typische blauw natuurstenen of gesmoord gebakken ceramische bedekking met uitzondering daar waar in het verleden een rode dakpan is toegepast.

Toevoegen of wijzigen:

Stel er ligt van oorsprong bijvoorbeeld zink , of leien etc. Dit vraagt om beschrijving van de oorspronkelijke soort dakbedekking

een

uitgebreidere

Architectuur Onder punt 9; Typerend voor de panden in het beschermd stadsgezicht zijn de grote gesloten kappen , slechts geopend door ondergeschikte dakkapellen tussen de spanten. Gestreefd dient te worden naar het behoud van deze kappen met hun eveneens voor de stad typische leistenen of gesmoord ceramische bedekking. Toevoegen en/of wijzigen: En stel dat zink is toegepast , zie ook onder punt 2. In dit gedeelte ook toevoegen punt 14: We lezen niets over de 'stoffering' van de openbare ruimte. Straatmateriaal , indeling met rijweg ed. , straatmeubilair (bankjes , prullenbakken , nutskasten , etc. ) , maar ook Hjdelijke versiering

zoals rond kerst.

Bladzijde 28 eerste alinea , 4e regel: ‘Het beschermde stadsgezicht van de binnenstad kan weliswaar , onderverdeeld worden in gebieden met hoogste , hoge en lage cultuurhistorische waarden. ‘ Verduidelijken , wijzigen of verwijderen: De aanduiding van gebieden ‘hoogste , hoge en lage cultuurhistorische waarden’ is ongefundeerd en niet uitgekristalliseerd beleid. Ons inziens kan dit hier niet zomaar genoemd worden zonder onderbouwing. De huidige tast de fundamentele waarden van de historische monumenten en de stads- en dorpsgezichten aan. Hoogbouw Hoge gebouwen hebben een grote impact op het uiterlijk aanzien van de stad en het landschap. Toevoegen en wijzigen:

Hoogbouw heeW zoals bekend grote invloed op beschermde stads- en dorpsgezichten; hierover wordt in deze nota niets gezegd. Keuze voor een locaHe en hoogte heeW grote ruimtelijke invloed op het centrum. Hoe kan geborgd worden dat hoogbouw in en rondom het historisch centrum de invloedssfeer en ruimtelijk kwaliteit binnen het centrumgebied blijW behouden.

(geanonimiseerd) Van:

Stichting Ruimte < info @stichtingruimteroermond.nl > woensdag 22 oktober 2025 11:47

Verzonden:

Aan:

Postkamer Gemeente mailbox Ruimte

CC:

Onderwerp:

Inspraakprocedure concept welstandsnota Roermond reactie op Welstandsnota. pdf

Bijlagen:

20251022

Opvolgingsvlag: Vlagstatus:

Opvolgen Met vlag

U ontvangt

Roermond

niet vaak e-mail van

info @stichtingruimteroermond.nl. Ontdek

2026

waarom

dit belangrijk

is

t. a. v.

Met de

de Gemeente

Roermond.

bijlage ontvangt

Met vriendelijke

u

groet

(geanonimiseerd) Stichting Ruimte info @stichtingru imteroermond. nl

R

TI

Ji

de reactie van de

Stichting

Ruimte

over

de concept

Welstandsnota

2026.

Van:

ee

Verzonden:

maandag

Aan: Onderwerp:

Postkamer

Gemeente

Zienswijze

Welstandsbeleid

Opvolgingsvlag: Vlagstatus:

Opvolgen Met vlag

U ontvangt

niet vaak e-mail

van

20 oktober

2025

12:15

Roermond

(geanonimiseerd) en.

2026

Ontdek

en

toekomst

waarom

dit

belangrijk

is

Goedendag. Goedbedoeld

wil ik

mijn

visie geven

voor

de welstandsnota

van

de toekomst

voor

de

gemeente

Roermond. Deze

Ik

heeft met

betrekking op

name

|

Nu

Opgegroeid (Den Haag

in St

van

odilienberg

Roermond.

mijn jeugd veel in Roermond doorgebracht. Amstelveen) weer terug naar het zuiden. en

Amsterdam jaar Randstad Ssinds 4 jaar woon ik met veel plezier aan het Ham in Roermond. Vastgoed en gebouwen zijn mijn passie. Waar ik ook ben kijk ik graag na

25

het centrum

ook te maken

Waar

-

-

in de rondte

en

mijn

werk

heeft

bouwen/verbouwen.

met

mogelijk hoop

ik dt de

gemeente

Roermond

goede

keuzes

maakt

gebouwen

op

mijn inbreng voor

de

voor

de

langere

termijn. De

keuzes

die

vaak

nu

gemaakt

worden

begrijp

ik vaak niet. Vandaar

weltstandnota.

1. Gebouwen We in

hebben

binnen

ring van Roermond in historische stijl bouwen. Cuypers als uithangbord. Laat gebouwen in centrum van van Roermond In iedergeval in “jaren 30’ stijl. Het is een tijdloos ontwerp wat veel sfeer brengt. en

langs

de

Architect Pierre

zijn stijl bouwen.

Wat

belangrijk is in de stad en zijn toermisme en leefbaarheid. (Het is niet voor niks dat de outlet zijn gevels op deze wijze (soms helaas te kitch) heeft ontworpen) Het gebouw Bold (oude ING) is veelte modern en past niet bij historische karakter van de binnenstad. Het is een gemiste kans om dit gebouw met karakter van een een “oud gebouw” te bouwen in combinatie Hotel de

punt 2. Het bepaald

la station

2. Grotere 12 meter

met

is

een

gebouwen

voorbeeld

binnen

de

ook de hoe

sfeer

van

het

Stationsplein.

het ook kan.

ring optisch

indelen

als kleinere

gebouwen

met

gevels

van

6 of

breed.

Zie

bijvoorbeeld het gebouw van de Jumbo met appartementen. Dat dit een groot complex is geen probleem maar met verschillende gevels van max 6 meter of 12 meter geeft dat de stad een vriendelijkere uitstraling. Mijn advies is dit ook te doen het munsterplein. Het geeft een beverere uitstraling van het plein. Uiteraard

3.

ook

Stoppen

rekening

houden

met

punt 1.

laagbouw voor levensloopbestig wonen. Oplossing zie punt 4. Levensloopbestendig hoeven geen bungalows te zijn. Neemt veel plaats in. Op het terrein rooswinkel worden deze woningen neergezet. Er gaan alleen maar ouderen wonen terwijl jongeren in de stad nodig zijn. Zie punt 4 voor oplossing. met

1

4.

Stadswoningen met met 4 tot 5 verdiepingen. De ene woning woning kunnen 2 of 3 appartementen bovenelkaar zijn. Straten

zoals Pierre

Cuyperstraat of de nieuwbouw

Stadswoningen en appartementen naast elkaar. Smallere gezinswonineg en ernaast 2 appartementen

kan

gezinswoning zijn

in de Lindannsuatraat , in de zelfde

Heilige

de andere

Geeststraat.

rij. Uiteraard rekening houdend

met

punt 1. 5.

Hoogbouw hoogbouw.

alleen

6 wijken

visie:

A

.

met

Amsterdam

buiten

de

Amstelkwartier:

ring

of zoals bijvoorbeeld

bij het toekomstig

plan rondom

station

https://www. amsterdam. nl/projecten/amstelkwartier/

B. Meer met het water doen. Denk aan https://www. waterfrontharderwijk. nl/wonen Het behoort niet tot gemeente Roermond maar het is eeuwig zonde dat tussen Roermond en Linne aan de kant van de maas een aantal grote loodsen zijn geplaatst. Daar had woningbouw moeten plaatsvinden met contact met het water. Een groene zone als verbinding van Fiets en Wandelen tussen de gemeentes ipv de Rijksweg.

PS: Tenslotte

nog

een

2 losse tips:

Stadsoverkapping Ipv een stadspark nabij munsterplein / voormalig v/d gebouw. Maak een stadsoverkapping. Naar voorbeeld als de pannenfabriek in Echt of zoals in de Spaanse grote steden. Hier kan op woensdag de markt overdekt staan. Kan winter Fever arena gehouden worden (zijkanten dichtzetten) , Carnaval en andere buitenevenementen gehouden worden.

Verbinding outlet stad Zorg dat bij groei Outlet (Tussen

MC

Ddonalds

Met vriendelijke

groet ,

en

direct een onderdoorgang komt vanaf ingang outlet kazerne stadskantoor in) Dat geeft een natuurlijker verloop.

(geanonimiseerd)

naar

de stad.

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Van:

Verzonden:

donderdag

23 oktober 2025 17:38 Gemeente Roermond FW: ZIENSWIJZEN & WELSTANDSNOTA RE: Reactie welstandsnota 2026 d. d. 13 augustus 2025

Aan: Onderwerp: Hoi

Postkamer

Wonen

Zuid op de concept

collega’s

Willen jullie de

mail

van wonen

zuid ajb. inboeken?

Groetjes

(geanonimiseerd) mn (geanonimiseerd) Van: Verzonden: donderdag 23 oktober 2025 16:39 Aan: (geanonimiseerd) CC: Onderwerp: ZIENSWIJZEN & WELSTANDSNOTA welstandsnota 2026 d. d. 13 augustus 2025

(geanonimiseerd)

RE: Reactie

Wonen

Zuid op de concept

de onderstaande zienswijze is gisterenavond in mijn e-mail terechtgekomen. Het is dus (geanonimiseerd) Hallo , eigenlijk een derde zienswijze. Ik ben

bezig

de zienswijzen op papier te zetten/ te beantwoorden. Ik heb de zienswijzen gelezen (vaak zijn het aanbevelingen of vragen) en ik verwacht geen grote aanpassingen. Ik denk een reactie voor morgenmiddag kan aanleveren zodat deze kunnen worden doorgestuurd naar de portefeuillehouders voor het overleg van maandag. Morgenmiddag ben ik verhinderd /wel telefonisch bereikbaar. met

Groet ,

(geanonimiseerd)

Van: (geanonimiseerd) Verzonden: woensdag 22 oktober 2025 22:07

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) Onderwerp:

FW:

Reactie

Wonen

Zuid op de concept

welstandsnota

2026

d. d. 13 augustus

2025

Urgentie: Hoog Hoi allen , Ik heb

gisteren onderstaande mail verstuurd en vandaag krijg ik bericht dat de mail niet kon worden afgeleverd bij de gemeente. Vandaar dat ik deze mail nu naar meerdere adressen binnen de gemeente verstuur met het verzoek om deze op de goede plek aan te leveren. Bij voorbaat dank. 1

Met

vriendelijke groet,

WONEN ZUID

(geanonimiseerd) Postbus 6040

400

Bezoekadressen:

AK Roermond

Heerlen, Dr. Poelsstraat Roermond, Buitenop 9

wonen-zuid.nl

foe

8

inw

Regelje zaken

direct online via

ons

klantportaal:

2025

17:20

wonen-zuid.nl

Van: Verzonden:

dinsdag 21

oktober

Aan:

mail@roemond.nl Onderwerp: Reactie Wonen

Zuid op

de

concept welstandsnota

2026

d.d. 13

augustus

2025

Urgentie: Hoog

Als

woningcorporatie zet Wonen Zuid zich dagelijks in voor het realiseren van betaalbare, duurzame goede huisvesting voor mensen met een bescheiden inkomen. Wij hebben met belangstelling kennisgenomen van de conceptversie van de nieuwe welstandsnota en waarderen de mogelijkheid om via deze inspraakprocedure onze visie en praktijkervaringen te delen. en

kwalitatief

In

een

eerder stadium

hebben

wij

het

belang benadrukt van conceptueel bouwen als middel om de woningbouwproductie te versnellen en tegelijkertijd de kwaliteit en betaalbaarheid van woningen te waarbij gebruik wordt gemaakt van gestandaardiseerde waarborgen. Conceptueel bouwen biedt kansen om sneller en efficiënter woningen te bouwsystemen en herhaalbare ontwerpen realiseren, juist in een tijd waarin de woningnood hoog is. —

—

2

Wij constateren echter dat de huidige welstandseisen en/of stedenbouwkundige randvoorwaarden in sommige gevallen een belemmering vormen voor deze bouwmethode. Om conceptueel bouwen daadwerkelijk mogelijk te maken binnen de gestelde kaders , is het noodzakelijk dat de nieuwe welstandsnota ruimte biedt voor versoepeling en flexibiliteit in de beoordeling van standaardontwerpen , materialisatie en gevelindelingen. Op de inspraakavonden heeft Wonen Zuid voor deze ruimte gepleit. Wij zien in de concept welstandsnota terug dat de gemeente Roermond deze flexibiliteit en versoepeling heeft opgezocht. Hieronder volgen nog een aantal opmerkingen/aanvullingen van Wonen Zuid op de conceptversie: 1) Ad pagina 10 : a. 2e aandachtsbolletje : er wordt hier gesproken over de evaluatie van de pilot , is er sprake van een pilot of een nieuwe definitieve werkwijze ? In de welstandsnota wordt verder niet meer gesproken over een pilot. b. 3e aandachtsbolletje : bij conceptbouw heeft esthetische begeleiding in de uitvoering geen zin. Er is sprake van assemblage op de bouw. Details worden dus aan de voorkant bepaald , niet meer in de bouw. Bij de keuze van een concept en bij de aanvraag omgevingsvergunning kunnen de details worden beoordeeld. Indien noodzakelijk kan er in de praktijk een bezoek plaatsvinden naar modellen en/of referentieprojecten om de details in de praktijk te zien. c.

5e aandachtsbolletje: wat gebeurt er na 1 januari 2028 , is dit looptijd van deze nieuwe welstandsnota?

2) Ad pagina 11: a. 2e aandachtsbolletje : er wordt hier gesproken over de evaluatie van de pilot , is er sprake van een pilot of een nieuwe definitieve werkwijze ? In de welstandsnota wordt verder niet meer gesproken over een pilot. b. 3e aandachtsbolletje : bij conceptbouw heeft esthetische begeleiding in de uitvoering geen zin. Er is sprake van assemblage op de bouw. Details worden dus aan de voorkant bepaald , niet meer in de bouw. Bij de keuze van een concept en bij de aanvraag omgevingsvergunning kunnen de details worden beoordeeld. Indien noodzakelijk kan er in de praktijk een bezoek plaatsvinden naar modellen en/of referentieprojecten om de details in de praktijk te zien. c. 4e aandachtsbolletje: wat gebeurt er na 1 januari 2028 , is dit looptijd van deze nieuwe welstandsnota? 3) Ad pagina 14: Van ernstige strijd met redelijke van eisen van welstand kan sprake zijn bij: 3

Het punt uitvalschermen en rolluiken/ airco/airco's: in kader van voorkomen van hittestress moeten bewoners , huurders en verhuurders maatregelen kunnen treffen om hittestress te voorkomen. Indien een woning te veel zonoverschrijdingsuren kent , kan sprake zijn van een ernstig gebrek aan woongenot (met een huurkorting ten gevolge) dat ook nog effect kan hebben op de gezondheid van de bewoners. Hierbij verdient het de voorkeur vanuit trias energetica dat met bouwkundige maatregelen zontoetreding wordt geminimaliseerd en daarna pas voorzieningen als airco’s worden toegepast. In kader van klimaatverandering moet er wel een goede afweging plaatsvinden over de gezondheid van bewoners versus welstandseisen. 4) Ad pagina 18 en 19 mbt sneltoetsingscriteria:

Er worden nu bij het onderdeel dat niet direct in het zicht zit minimale afmetingen benoemd. Naar verwachting zijn deze criteria voor nieuwbouw geen probleem. Echter bij de energietransitie van de bestaande voorraad waar de keuze wordt gemaakt om all-electric te gaan zullen de afmetingen mogelijk direct aanleiding zijn dat airco’s naar de welstand moeten. Dat lijkt ons niet de bedoeling voor buitenunits bij bestaande bouw aan de achtergevel en/of zijgevel die niet gericht is naar het openbaar gebied. De dimensionering van buitenunits voor bestaande bebouwing zullen naar verwachting groter zijn aangezien de woningen minder zijn geisoleerd (zwaardere warmtepomp). Tevens zal dan meer leidingwerk nodig zijn.

Wij hopen dat onze opmerkingen bijdragen aan een welstandsnota die enerzijds de ruimtelijke kwaliteit borgt , maar anderzijds ook voldoende ruimte biedt voor innovatieve en doelmatige bouwmethoden die bijdragen aan het oplossen van de woningbouwopgave. Met vriendelijke groet ,

4

WONEN ZUID

(geanonimiseerd) Postbus 6040

400

Bezoekadressen:

AK Roermond

Heerlen, Dr. Poelsstraat Roermond, Buitenop 9

wonen-zuid.nl

foe

inw

Regelje zaken

direct online via

ons

klantportaal: wonen-zuid.nl

8

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roermond&id=97b269a5-9ae6-4206-982e-1fee2d2a85c5