CConstaterende datRoermond
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 5 - Resultaten enquêtes stakeholders

Commissie Ruimte (RU) 3 september 2025, gemeente RoermondBij agendapunt: Actualisatie Nota Beeldkwaliteit 2015 (punt 15 op de agenda)856 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Resultaten workshops-bijeenkomsten actualisatie Nota Beeldkwaliteit 2015 - Niet bij elke workshop zijn hetzelfde aantal / dezelfde vragen gesteld; - Bij bepaalde vragen was met mogelijk om meerdere antwoorden te geven.

Moeten gebouwen worden getoetst op hetzelfde niveau? Gele avond 0 a. ja 14 b. Nee

Burgers 3 c. ja 9 d. Nee

Professionals 1 a. ja 12 b. Nee

Ambtelijk overleg 0 a. ja 10 b. Nee

AOK 1 10

a. ja b. Nee

1

Wat zou het beleid voor de binnenstad moeten zijn? Gele avond 2 a. Conserveren 6 b. Versterken herkenbaarheid en identiteit behouden (mix 1 en 3) 0 c. Stimuleren eigentijds, vernieuwend en innovatief bouwen 2 d. Geen vooraf bepaald beleid (per project te bepalen bij toetsing)

Burgers 0 a. Conserveren 10 b. Versterken herkenbaarheid en identiteit behouden (mix 1 en 3) 1 c. Stimuleren eigentijds, vernieuwend en innovatief bouwen 0 d. Geen vooraf bepaald beleid (per project te bepalen bij toetsing)

Professionals 1 a. Conserveren 7 b. Versterken herkenbaarheid en identiteit behouden (mix 1 en 3) 0 c. Uitsluitend eigentijds bouwen 4 d. Geen vooraf bepaald beleid (per project te bepalen bij toetsing)

Ambtelijk overleg 0 a. Conserveren 10 b. Versterken herkenbaarheid en identiteit behouden (mix 1 en 3) 0 c. Uitsluitend eigentijds bouwen 0 d. Geen vooraf bepaald beleid (per project te bepalen bij toetsing)

AOK 0 11 0 1

a. Conserveren b. Versterken herkenbaarheid en identiteit behouden (mix 1 en 3) c. Uitsluitend eigentijds bouwen d. Geen vooraf bepaald beleid (per project te bepalen bij toetsing)

2

Is uitsluitend historiserende architectuur wenselijk in de binnenstad? Gele avond 7 a. Ja, alleen historiserend / karakteriserend bouwen in de binnenstad. 6 b. Nee, maximaal 35% van de nieuwbouw in de binnenstad heeft een eigentijds karakter. 0 c. Nee, maximaal 35% van de nieuwbouw in de binnenstad heeft een eigentijds karakter. 2 d. Nee, verschillende architectuurstijlen in de binnenstad toestaan

Burgers 3 a. Ja, alleen historiserend / karakteriserend bouwen in de binnenstad. 3 b. Nee, maximaal 35% van de nieuwbouw in de binnenstad heeft een eigentijds karakter. 1 c. Nee, maximaal 35% van de nieuwbouw in de binnenstad heeft een eigentijds karakter. 5 d. Nee, verschillende architectuurstijlen in de binnenstad toestaan

Ambtelijk overleg a. Ja, alleen historiserend / karakteriserend bouwen in de binnenstad. b. Nee, maximaal 35% van de nieuwbouw in de binnenstad heeft een eigentijds karakter. c. Nee, maximaal 35% van de nieuwbouw in de binnenstad heeft een eigentijds karakter. d. Nee, verschillende architectuurstijlen in de binnenstad toestaan

3

Is uitbreiding van de categorie vergunningsvrij wenselijk? Gele avond 4 a. ja 7 b. Ja, mits (bijvoorbeeld in specifieke gebieden, objecten en/of met inschakeling gecertificeerde architect) 4 c. Nee

Burgers 0 a. ja 7 b. Ja, mits (bijvoorbeeld in specifieke gebieden, objecten en/of met inschakeling gecertificeerde architect) 3 c. Nee

Professionals 6 a. ja 4 b. Ja, mits (bijvoorbeeld in specifieke gebieden, objecten en/of met inschakeling gecertificeerde architect) 3 c. Nee

Ambtelijk overleg 1 a. ja 7 b. Ja, mits (bijvoorbeeld in specifieke gebieden, objecten en/of met inschakeling gecertificeerde architect) 2 c. Nee

AOK 1 a. ja 6 b. Ja, mits (bijvoorbeeld in specifieke gebieden, objecten en/of met inschakeling gecertificeerde architect) 5 c. Nee

4

Moeten de objectgerichte criteria voor monumenten en beschermd stads- en dorpsgezicht worden uitgebreid? Gele avond 9 a. ja 6 b. Nee

Burgers 5 a. ja 6 b. Nee

Professionals 5 a. ja 6 b. Nee

Ambtelijk overleg 1 a. ja 4 b. ja, voor bepaalde objecten 5 c. Nee

AOK 1 0 6

a. ja b. ja, voor bepaalde objecten c. Nee

5

Moet het mandaat aan de secretaris of 1 of meerdere leden worden vergroot? Gele avond 2 a. Nee (handhaven bestaande situatie) 9 b. Ja, bij herhaling bouwplan (= controle akkoord mits) 7 c. Ja, bij toetsing objectgerichte veelvorkomende kleine bouwwerken 8 d. Ja bij toetsing objectcriteria van gebieden met laagste toetsingsniveau. Burgers 5 a. Nee (handhaven bestaande situatie) 0 b. Ja, bij herhaling bouwplan (= controle akkoord mits) 5 c. Ja, bij toetsing objectgerichte veelvorkomende kleine bouwwerken 1 d. Ja bij toetsing objectcriteria van gebieden met laagste toetsingsniveau.

Professionals 0 a. Nee (handhaven bestaande situatie) 9 b. Ja, bij herhaling bouwplan (= controle akkoord mits) 2 c. Ja, bij toetsing objectgerichte veelvoorkomende kleine bouwwerken 3 d. Ja bij toetsing objectcriteria van gebieden met laagste toetsingsniveau. Ambtelijk overleg 2 a. Nee (handhaven bestaande situatie) 6 b. Ja, bij herhaling bouwplan (= controle akkoord mits) 7 c. Ja, bij toetsing objectgerichte veelvoorkomende kleine bouwwerken 6 d. Ja bij toetsing objectcriteria van gebieden met laagste toetsingsniveau. AOK 0 9 7 7

a. Nee (handhaven bestaande situatie) b. Ja, bij herhaling bouwplan (= controle akkoord mits) c. Ja, bij toetsing objectgerichte veelvoorkomende kleine bouwwerken d. Ja bij toetsing objectcriteria van gebieden met laagste toetsingsniveau. 6

Wie toets op omgevingskwaliteit (niet monumenten, beschermd stads- en dorpsgezicht)? Gele avond 4 a. Commissie omgevingskwaliteit 10 b. Stadsbouwmeester (voor specifieke gebieden) en Commissie omgevingskwaliteit voor overige gebieden. 1 c. Stadsbouwmeester

Hoe moet de commissie omgevingskwaliteit zijn samengesteld? Gele avond 11 a. Integrale commissie (uitgebreide samenstelling) 4 b. Commissie omgevingskwaliteit (minimale samenstelling) 6 c. Optie: betrekken burgers 10 d. Optie: aanstellen kwaliteitsteam of supervisor (hoger schaalniveau/ grotere projecten)

7

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roermond&id=eb247301-1d73-436b-9d56-5defa536d081