Bijlage 2 bij commissieadvies: Antwoord MANL op vragen griffie dd 13 oktober 2025 na aangereikte stukken SCML bij inspreken commissie BS 7 oktober 2025

Bijlage bij commissie advies raadsvoorstel Aanwijzing lokale publieke omroep.

Antwoord MANL op vragen griffie d.d. 13-10—2025 Geachte heer Vestjens, Ten aanzien van uw onderstaande vragen het navolgende; 1. De BeoordelingsCommissie heeft voor dit bericht van u, nooit een verklaring vanuit Duwell Groep ontvangen, dat (“voor zover hun bekend”) de Stichting over een positief eigen vermogen beschikt. Overigens zou dit ook zeer eenzijdige informatie geweest zijn voor de beoordeling van de financiële huishouding van CMSL. Inzicht in de exploitatie, en met name inzicht of commerciële inkomsten binnen de wettelijke kaders van de Mediawetgeving blijven, zou meer ter zake doende zijn. In de bijlage van uw bericht tref ik (voor het eerst) de verklaring gedateerd op 30 september, op 12 september hebben wij ons eindrapport aan de gemeente aangeboden. 2. Het berichtje inzake de nieuwe bestuursleden is gedateerd op 7 oktober, de dag van de commissievergadering. Als aangegeven hebben wij 12 september ons eindrapport opgeleverd. MANL heeft ook dit bericht nooit eerder dan vandaag (via u) ontvangen. Het bericht lezend wordt aangegeven dat zowel Dhr. Hompe als Mevr. de Werd, de twee bestuurders lopende het onderzoek, nu nog steeds onderdeel uitmaken van het bestuur. Opmerkingen zoals in het rapport beschreven inzake de ‘governance’ en het ‘mogelijk verstrengelen van belangen’ zijn met het inschrijven van de extra bestuursleden natuurlijk niet opgelost. 3.

CMSL heeft het ‘redactiestatuur’ op 7 augustus (dus voor de deadline van 8 augustus) aangeleverd bij het CvdM. Dit document is dus weldegelijk meegenomen in de geobjectiveerde beoordeling (ander dan de dhr Hompe beweerde in de commissievergadering). 4. De brief met ‘aanvullende toelichting van Stichting Sjtadsomroop Remunj’ die MANL via de gemeente op 8 september heeft ontvangen (na het pitchgesprek op 5 september) is door MANL weldegelijk (en anders dan dhr. Hompe beweerde in de commissievergadering) meegenomen in de ‘observaties’, zie het addendum op pagina 24. MANL had overigens in eerste instantie de gemeente geadviseerd de brief terzijde te leggen vanwege het overschrijden van de afgesproken en door de aanvrager ook akkoord bevonden tijdlijnen, alsmede om het proces tussen beide aanvragers eerlijk en gelijkwaardig te laten verlopen. In het addendum leest u waarom MANL uiteindelijk e.e.a. toch in beschouwing heeft genomen. Tot slot beredeneerde dhr. Hompe tijdens de commissievergadering ook dat, indien alle informatie wel zou zijn meegenomen (zie ter nuancering wel bovenstaand), sommige criteria hoger zou zijn beoordeeld. Als dan is dit natuurlijk een subjectief eigen oordeel van de aanvrager. Zijn stelling dat dit dan ook het eindoordeel 1 op 1 zou verhogen is rekenkundig natuurlijk bezijden de waarheid (het eindoordeel is een gewogen gemiddelde van de 8 criteria).

Hoop uw vragen op deze wijze voldoende te hebben beantwoord. Met hartelijke groet, Jan Spackler / MANL

Vraagstelling in mail griffie d.d. 13-10-2025 aan de heer J.Spackler van MANL. Geachte heer Spackler, Als griffie hebben we een vraag aan MANL naar aanleiding van de besluitvorming van de raad m.b.t. het uitbrengen van een voorkeurs advies aan het CvdM inzake aanwijzing lokale publiek omroep. Cross Mediaservices Limburg heeft op 7 oktober ingesproken in de commissie en heeft aan de griffie ook een aantal documenten aangereikt die inmiddels ook ter kennis zijn gesteld aan de raad. Het betreft (zie bijlagen): -Een financiële verklaring van Duwell Groep m.b.t. de eigen vermogen positie en solvabiliteit van de Stichting. -Een overzicht van de (nieuwe) bestuurssamenstelling van de Stichting. -Het redactiestatuut van Sjtadsomroop Remunj. -Een aanvullende toelichting van Stichting Sjtadsomroop Remunj. Concrete vraag die wij aan u hebben is in hoeverre deze aanvullende informatie is betrokken bij uw beoordeling/advies? Vriendelijke groet, Arno Vestjens Raadsadviseur gemeente Roermond 0475-359460