Besluitenlijst_Cie_RU_5_oktober_2022.docx

Besluitenlijst Cie RU Datum

05-10-2022

Tijd

19:30 - 22:50

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Leon Coenen

Aanwezigen

Aijiththan Loganathan, Anouk Dolmans, Bert Ramakers, Dirk Franssen, Hans Rademakers, Jim Schuman, Joep Niessen, John Hölsgens, Jonathan Felix, Jorge Wolters Gregorio, Jos van Rey, Manuela Jenniskens, Marc Breugelmans, Mark Arts, Mark Schlicher, Michael Kalthoff, Noah Wassenberg, Petra Beeren, Ron Piepers en Vincent Zwijnenberg

1

Opening De voorzitter heet de aanwezigen welkom. Een bijzonder welkom aan de nieuwe commissieleden de heer Wassenberg en de heer Rademakers. Er is een afmelding ontvangen van de heer Geraedts, mevrouw Vaessen en mevrouw Hodselmans.

2.1

Vaststellen van de agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2.2

Voorraadagenda Voorraadagenda wordt ongewijzigd vastgesteld. DS en SPR merken op dat bij diverse onderwerpen geen tijdlijn staat vermeld. De voorzitter zegt toe dit in het eerstvolgende agendaoverleg, ter voorbereiding van de eerstvolgende commissievergadering, te bespreken met de wethouders. In reactie op vragen van D66, PvdA en LVR wordt afgesproken dat ‘Renovatie Wilhelminaplein’ op de voorraadagenda wordt geplaatst maar dat agendering pas plaatsvindt nadat de uitkomsten van de quick scan bekend zijn.

3

Mededelingen portefeuillehouder(s) Wethouder Franssen informeert de commissie kort en feitelijk over de uitspraak van de voorzieningenrechter inzake Maasparc Asselt. Hij zegt toe dat binnenkort een raadsinformatiebrief wordt verzonden waarin onder andere wordt ingegaan op deze uitspraak, het gesprek met de initiatiefnemer en het vervolgtraject. Besloten wordt om deze raadsinformatiebrief te bespreken in de volgende commissievergadering.

4.1

Besluitenlijst De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.2

Afspraken en toezeggingen Er zijn geen vragen of opmerkingen.

5

Ingekomen stukken Er zijn geen vragen of opmerkingen. In reactie op een vraag van de SPR wordt door de griffie nagegaan waar de vergaderingen van de commissie Beeldkwaliteit worden gepubliceerd. De commissie wordt hierover geïnformeerd.

6

RAADSVOORSTEL

6.a

2e BuRap 2022 Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, SPR, VVD, D66, PvdA en SP. De wethouders gaan in op de diverse vragen en opmerkingen. Diverse fracties stellen vragen over de toelichting dat de uitvoering van motie regentonnen niet haalbaar is en geen prioriteit heeft. Wethouder Franssen zegt toe dit mee terug te nemen naar het college en hierover een commissieinformatiebrief te versturen. Voor een betere leesbaarheid doet D66 de suggestie om alleen díe onderwerpen oranje te kleuren die naar verwachting op het einde van het jaar nog niet zijn gerealiseerd. Tevens oppert D66 om een andere naam voor deze rapportage te gaan gebruiken. Wethouder Franssen vindt dit goede suggesties en neemt deze in overweging. Wethouder Zwijnenberg zegt toe op de groene flap in te gaan op de stand van zaken van de subsidieaanvraag bij de provincie inzake de city steps. Wethouder Zwijnenberg gaat in op de stand van zaken betreffende het INGgebouw. Hij biedt aan om de commissie tussentijds, vanwege de locatie van het gebouw, op de hoogte te houden van de stappen die in dit dossier worden gezet. De commissie maakt graag gebruik van dit aanbod. Wethouder Van Rey deelt mede dat er onzekerheid is over de ingangsdatum van de omgevingswet, tot dan wordt doorgegaan op de huidige weg. Pagina 2

Komende vrijdag komt een brief van minister De Jong over de Omgevingswet naar de eerste kamer. Wethouder Van Rey deelt mede dat als er meer duidelijkheid is, hij met de begeleidingsgroep voor de omgevingswet weer om tafel wil gaan zitten. Wethouder Van Rey deelt mede dat door wethouder Van Ballegooij is gesproken met de omwonenden van het geplande Tiny Forest in Boukoul. De commissie zal over dit gesprek worden geïnformeerd via de groene flap. De commissie acht dit stuk rijp voor behandeling in de raad. Agendering als bespreekstuk. 7

Verruiming Startersleningen Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, SPR, VVD, D66, PvdA en SP. De fracties zijn verheugd met het voorstel en constateren dat de volksvertegenwoordigende functie van de raad hier goed heeft gewerkt. SP spreekt wel de zorg uit dat mensen door de starterslening in de verleiding zouden kunnen komen om een huis te kopen terwijl ze daar eigenlijk niet voldoende financiële middelen voor hebben. De commissie acht dit stuk rijp voor behandeling in de raad. Agendering als hamerstuk.

8

Niet ontvankelijk bezwaar tegen vaststelling RES-NML1.0 Er vindt geen woordvoering plaats. De commissie acht dit stuk rijp voor behandeling in de raad. Agendering als hamerstuk.

9

Ontwerp-verklaring van geen bedenkingen omgevingsvergunning WEPA Nederland, Boutestraat 125 te Swalmen Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van GL, VVD en PvdA. Wethouder Zwijnenberg gaat in op de diverse vragen en opmerkingen. Hij gaat onder andere in op de communicatie met de omgeving, de leefbaarheid, de hoogte van de nieuwe bebouwing en geeft een toelichting op het gevoerde proces.

Pagina 3

In reactie op een vraag van GL deelt wethouder Zwijnenberg mede dat het inderdaad geen realisatie van een woning betreft en daarom de tekst van de conclusie in paragraaf 3.1 van de concept ruimtelijke onderbouwing wordt aangepast. De commissie acht dit stuk rijp voor behandeling in de raad. Agendering als hamerstuk. 10

Meerjarenbaggerplan havens & waterpartijen Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA en SP. Wethouder Zwijnenberg gaat in op de vragen en opmerkingen. Hij gaat onder andere in op de rechtmatigheidstoets, de ritmische beweging van de genoemde bedragen, het baggeren van de Maasnielderbeek en de gevolgen ervan voor verdroging en visstand. SP merkt op dat bij het kopje ‘Hoogwater’ staat vermeld dat door de hoogwatergolf extra slibafzetting heeft plaatsgevonden in de Roerhaven. SP informeert of in 2021 ook al is gezocht naar andere subsidiepotjes die te maken hebben met hoogwater ter mede-financiering van de kosten van de baggerwerkzaamheden. Wethouder Zwijnenberg zegt toe deze vraag te beantwoorden op de groene flap. De commissie acht dit stuk rijp voor behandeling in de raad. Agendering als hamerstuk.

11

COMMISSIEVOORSTEL

11.A

Energiearmoede Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, SPR, VVD, D66, PvdA en SP. D66 geeft een toelichting op de memo. Energiearmoede is een actueel thema dat raadsbreed speelt. In de beantwoording van de artikel 43 vragen wordt gesproken over een maatregelenpakket. Naast deze financieel compenserende maatregelen, is het belangrijker voor de lange termijn om de woningen en gebouwen te verduurzamen. Enkele door de overige fracties gemaakte opmerkingen zijn: GL is een actueel thema dat vele mensen raakt. GL merkt op dat energiearmoede kan worden aangepakt aan de hand van drie kernpunten, te weten pleister voor de wond (financiële compensatie), Pagina 4

geen pleister plakken maar wel de wond genezen (versnelde uitrol van duurzame energie) en plak een pleister maar genees ook de wond (inzetten op maximale energiebesparing). GL is van mening dat de energiearmoede kan worden gestopt door pleisters te plakken en wonden te genezen. LVR informeert of middels de wet schuldhulpverlening te zien is of er al sprake is van energiearmoede in Roermond. LVR merkt op dat de mkb‘ers niet vergeten moeten worden en informeert of de harde grens voor de energietoeslag van de rijksoverheid of vanuit de gemeente afkomstig is. PvdA vraagt wat enerzijds nu gedaan kan worden voor de mensen die tussen wal en schip dreigen te vallen en wat anderzijds gedaan kan worden om de woningvoorraad te verduurzamen. PvdA informeert of de gemeente een rol kan spelen in het geval van betalingsachterstanden. VVD merkt op dat in de breedte moet worden gekeken, dus naar inwoners, mkb’ers, verenigingen, maatschappelijke initiatieven, etc. Er moet gekeken worden naar het hier en nu, maar ook op de lange termijn. Verduurzaming betreft een lange termijn strategie. CDA merkt op dat met zijn allen goed gekeken moet worden naar het probleem. Waar ligt lokaal onze verantwoordelijkheid en hoe vullen wij dit in. Er moet geen doublure ontstaan met wat landelijk al gedaan wordt.

CDA pleit voor een Roermonds energiefonds en is van mening dat het thema energiearmoede als vast punt op de agenda van één van de commissies moet komen te staan. DS merkt op dat het iedereen raakt en hoopt dat de voorstellen van het rijk snel op tafel komen. DS is voorstander van bouwen maar dan wel op een duurzame wijze. SP informeert of er al iets te zeggen is over het overleg met de woningbouwcorporaties. SP pleit voor een mobiel duurzaamheidscentrum dat de wijk in gaat. Op deze wijze wordt de drempel voor mensen om er eens binnen te stappen lager. SPR merkt op dat de nood bij sommigen heel hoog is (bij zzp’ers, cafés en een danszaal die moeten sluiten, niet meer kunnen douchen bij sportclubs). SPR informeert wat het team schuldhulp voor deze mensen kan betekenen. Wethouder Van Rey gaat allereerst in op de zes vragen uit de memo van D66 en daarna op de vragen en opmerkingen van de overige fracties. Hij deelt onder andere mede dat er een plan van aanpak in wording is. In reactie op een vraag van GL zegt wethouder Van Rey toe na te gaan of studenten die wel kunnen bijverdienen in aanmerking kunnen komen voor een energietoeslag voor huishoudens met een laag inkomen. Tevens wordt in het plan van aanpak teruggekomen op de vraag of het college ook als doel heeft gesteld om als gehele gemeente 55% minder uit stoten in 2030 ten opzichte van 1990. Pagina 5

Wethouder Franssen deelt mede dat het ernaar uitziet dat er een aantal financiële instrumenten zijn om voeding te kunnen geven aan een tweede fonds naast het coronafonds. Geprobeerd wordt om vóór de gezamenlijke commissievergadering op 31 oktober a.s. met een idee of suggestie te komen zodat de raad tijdens de vergadering van 10 november a.s. daar het debat over kan voeren. 12

Rondvraag Wethouder Van Rey gaat in op de vragen van de heer Kalthoff over de motie Schone Lucht Akkoord en wethouder Zwijnenberg op de vraag van de heer Ramakers betreffende omgeploegde groenadoptiestroken die bijgehouden worden door vrijwilligers. Naar aanleiding van de rondvraag van mevrouw Hodselmans (vanwege haar afwezigheid gesteld door de heer Loganathan) wordt afgesproken dat de griffie een informatieavond verzorgt op het gebied van ruimtelijke ordening en planologie (met name gericht op (wettelijke) processen en regelgeving).

13

Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen en sluit de vergadering om 22:50 uur.

Pagina 6