CConstaterende datRoermond
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst_Cie_BS_7_december_2023 DEF

Commissie Burgers en Samenleving (BS) 30 januari 2024, gemeente RoermondBij agendapunt: Besluitenlijst780 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Cie BS Datum

07-12-2023

Tijd

19:00 – 20.20

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Dré Peters

Aanwezigen

Aijiththan Loganathan, Angela Sanders, Anouk Dolmans, Aschwin Verheijden, Carla de Groot, Dré Peters, Dylan Tobben, Eric Balster, Ernest Oele, Ferdinand Pleyte, Jan-Nick van der Broek, Loes Strous, Marianne Smitsmans - Burhenne, Noëlle Tonnaer, Petra Beeren, Sabine Maas, Felix van Ballegooij, Sanne van Sas en Arno Vestjens

1

Opening De voorzitter opent de vergadering. Afmeldingen zijn ontvangen van Ben Peters, Perry Geraedts, Sabine Maas en Laura Tegels. SPR had een verzoek om te spreken over taalachterstanden jeugd. Een dergelijk item baart vanzelfsprekend zorgen, maar omdat dit een item is waar de raad niet over gaat (onderwijs-aangelegenheid en rijksbeleid) is dit door de voorzitter niet in de agenda opgenomen.

2.1

Vaststellen van de agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgeteld.

2.2

Voorraadagenda De voorraad agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3

Mededelingen portefeuillehouder(s) Wethouder van Ballegooij geeft aan dat er een scorelijst O&W is: in de terugkoppeling naar de gemeente is o.a. aangegeven dat t.a.v. toewijzingsprocedures meer het gesprek gevoerd had kunnen worden met het onderwijs. Dat zal opgepakt worden. Voor het overige heeft de gemeente prima gescoord op de scorelijst. Mediabeleid kan op een Informatiebijeenkomst aan de orde komen. Wel iets verder in de tijd vanwege regionale ontwikkelingen. Zal maart of april worden.

4.1

Besluitenlijst De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

4.2

Afspraken en toezeggingen Overzichten in IBabs worden voor kennisgeving aangenomen.

5

RAADSVOORSTEL

5.a

3e tussenrapportage 2023 Woordvoering door: CDA, DS, D66, GL, VVD, LVR. Er worden een aantal vragen gesteld door de diverse fracties. Wethouder Smitsmans-Burhenne en van Ballegooij gaan in op de gestelde vragen. D66 merkt ook op dat de rapportage alleen cijfermatige informatie betreft, er wordt gemist wat de gemeente bijv. met onderwijs inhoudelijk wil bereiken en hoever we daarin staan. De gemeente kan los van onderhuisvesting op diverse terreinen sturen op gebied van onderwijs-gerelateerde zaken. De voorzitter geeft aan dat het een raadslid vrijstaat om te verzoeken onderwerpen op de agenda van de commissie te plaatsen. Een vraag van de VVD zal via de "groene flap" worden beantwoord: Vraag: inzake programma 2 over verwerking normkosten Oekraïners. Bij ons gaan overschotten in de algemene reserve. Stel dat er een verantwoordingsvraag komt, lopen we dan niet het risico dat er terugbetaald dient te worden? Ook een vraag van de CDA fractie zal via de "groene flap" worden beantwoord: Vraag betreft ‘budgetoverhevelingen’ op pagina 27 van het (digitale) document. Waarom staat er een positief getal bij de lasten in 2023, in plaats van bij de baten? Voorstel is rijp voor behandeling in de raad. Voor CDA, DS, SPR en D66 (vooralsnog) als bespreekstuk.

5.b

Zienswijze Kaderbrief 2025 - 2028 Modulaire Gemeenschappelijke Regeling (MGR) Sociaal Domein Limburg Noord Woordvoering vindt plaats door de fracties van DS, CDA, LVR, VVD en PvdA. Met name LVR en ook DS geven aan dat gegeven de risico's en gang van zaken een zienswijze mogelijk toch gegeven zou dienen te worden.

Pagina 2

Wethouder Smitsmans-Burhenne gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen: nu beter geen zienswijze te geven, eerst bezien hoe het zich ontwikkelt. Van mismanagement is geen sprake, wel zijn zaken nog onduidelijk vanwege ongewis landelijk beleid. Voor de regio Midden Limburg zijn er ook geen of beperkte risico's. In maart 2024 wordt raad geïnformeerd over de effecten, raad kan later nog een zienswijze geven. Vraag van CDA wordt via de "groene flap" beantwoord. Vraag: er zijn 20 extra plekken beschermd wonen gecontracteerd. Hoeveel komen er voor de regio en Roermond ter beschikking? Voorstel is rijp voor behandeling in de raad. Bespreekstuk (vooralsnog) voor de LVR. DS neemt het terug naar de fractie. 6

COMMISSIEVOORSTEL

6.a

Raadsinformatiebrief Mutsaers stichting Woordvoering vindt plaats door door LVR en PvdA. Wethouder Smitsmans-Burhenne begrijpt de zorg die geuit wordt. Omdat er een onderzoek loopt kan ze er maar beperkt op ingaan. Daar vraagt de wethouder begrip voor. De nieuwe Raad van Bestuur heeft aan de bel getrokken. Er is direct een stuurgroep ingericht en die schakelt met de Raad van Bestuur. Ook de autoriteit Jeugd en de Inspectie gezondheid is ingeschakeld. De organisatie mag zelf een herstelplan schrijven. Aangegeven wordt dat zodra het lopende onderzoek m.b.t. de Mutsaersstichting openbaar mag zijn het op zich geagendeerd kan worden voor de commissie. Daar dient dan wel afstemming over plaats te vinden met de MGR en andere gemeenten. De wethouder geeft aan -zonder de naam te kunnen noemen - dat er wordt gesproken over een 2e organisatie.

7

Rondvraag Er is geen rondvraag.

8

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.20 uur.

Pagina 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roermond&id=3a1a7c76-4a14-4674-8a61-4b913b53ac21