CConstaterende datRoermond
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Cie BM_BS_RU 23 juni 2022.docx

Commissie Bestuur en Middelen (BM) 23 juni 2022, gemeente Roermond535 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Gezamenlijke Cie BM/BS/RU Datum

23-06-2022

Tijd

19:00 - 22:00

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Dré Peters

Aanwezigen

Aijiththan Loganathan, Angely Waajen - Crins, Anouk Dolmans, Arjan Meuwissen, Carla de Groot, Dirk Franssen, Dré Peters, Ernest Oele, Faruk Aslankurt , Ferdinand Pleyte, Frans Schreurs, Ger Julicher, Haydo Gundogmus, Inge Hodselmans, Jan-Nick van der Broek, Jonathan Felix, Jos Tobben, Jos van Rey, Jos Vervuurt, Leon Damen, Lynn Rulkens, Marc Breugelmans, Marianne Smitsmans - Burhenne, Michael Kalthoff, Monique Mahop, Patricia Vaessen, Rens Evers, Resi Coumans, Rianne Donders - de Leest, Thijs Guffens, Turgut Celebi en Vincent Zwijnenberg

1

Opening De voorzitter opent de vergadering.

2

Vaststellen van de agenda Voorgesteld wordt in te stemmen met de agenda.

SPR stelt voor de Kadernota 2023 (agendapunt 4) door te schuiven naar een volgende vergadering omdat het een beleidsarm stuk is en wil dit stuk pas opnieuw agenderen als er echt iets te melden valt. Woordvoerders van andere partijen geven aan de kadernota vandaag te willen bespreken. De commissie besluit in meerderheid de agenda voor de vergadering van vanavond ongewijzigd vast te stellen. 3

Concept jaarstukken 2021 De commissie geeft aan of dit voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Zo ja, dan geeft de commissie aan of het een hamerstuk of bespreekstuk is. Behandeling vindt plaats in twee termijnen. Besluit:

De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk. Wethouder Schreurs zegt toe aan de volgende onderwerpen aandacht te zullen schenken op de zogenaamde "groene flap", het commissieadvies dat wordt meegezonden naar de raad:

1. vraag LVR: inhuur is weer groot geweest, in het stuk wordt gesproken over 13,5%. 6 miljoen inhuur ten opzichte van een totale loonsom van 18 miljoen levert echter een veel hoger percentage op. Hoe zit dit? 2. vraag LVR, pag. 329, zou het niet verstandig zijn dat de gemeente meer aflost op leningen met een relatief hoog rentepercentage in plaats van op leningen met een lager rentepercentage? Zie ook afzonderlijk bestand waarin de discussie tijdens de commissievergadering is samengevat. 4

Kadernota 2023 De commissie geeft aan of dit voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Zo ja, dan geeft de commissie aan of het een hamerstuk of bespreekstuk is. Behandeling vindt plaats in twee termijnen. Besluit:

De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk. Wethouder Schreurs zegt toe aan de volgende onderwerpen aandacht te zullen schenken op de "groene flap", het commissieadvies dat wordt meegezonden naar de raad: 1. vraag LVR, voor de twee grootste vervangingsinvesteringen, 2,8 miljoen van de in totaal 3,3 miljoen zijn geen kapitaallasten opgenomen, waarom niet? 2. op de 1,3 miljoen euro voor de afvalstoffenheffing, afgerond 50 euro per huishouden, komt het college nog terug; 3. college reageert op de opmerkingen die vanuit de VVD zijn gemaakt over de brief van de provincie bij de begroting 2022; 4. college reageert op de vraag van D66 ten aanzien van de beoogde CO2reductie in relatie tot de daarvoor benodigde middelen. Zie ook afzonderlijk bestand waarin de discussie tijdens de commissievergadering is samengevat. 5

Rondvraag Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag.

6

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.00 uur.

Pagina 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roermond&id=6ce489ad-2627-49a4-b6ca-b5b21470baab