2024-12-03_Cie BS_Besluitenlijst Definitief

Besluitenlijst Cie BS Datum

03-12-2024

Tijd

19:00 - 20:44

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Dhr Dré Peters

Aanwezigen

Aijiththan Loganathan, aijiththan@gmail.com, Angela Sanders, Anouk Dolmans, Carla de Groot, Cedric Loy, Corry Wouters, Dré Peters, Dylan Tobben, Ernest Oele, Fleur Hertel, Jan-Nick van der Broek, Jonathan Felix, Jos Derckx, Jos Tobben, Leon Coenen, Loes Strous, Marianne Smitsmans Burhenne, Petra Beeren, Ron Piepers, Sabine Maas, Shano Shaában, Felix van Ballegooij, Sanne van Sas en Arno Vestjens

1

Opening De voorzitter opent de agenda.

2.1

Vaststellen van de agenda De agenda wordt vastgesteld met afspraak dat tussenrapportage als 1e wordt behandeld.

2.2

Voorraadagenda De voorraadagenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3

Mededelingen portefeuillehouder(s) Afgesproken wordt dat de raadsleden Coenen, Shaaban, Piepers en Carla de Groot en commissielid Wouters betrokken worden bij ambtelijke opstelling van het profiel van de RvC en de directeur van het mensontwikkelbedrijf. Het College stelt de profielen vast.

4.1

Besluitenlijst De besluitenlijst wordt ongewijizgd vastgesteld.

4.2

Afspraken en toezeggingen Er zijn geen opmerkingen met betrekking tot de overzichten in IBabs.

5

RAADSVOORSTEL

5.1

Visie 'Thuis in Roermond. Wonen, welzijn en zorg' (ook leden com. RU uitgenodigd) Woordvoering vindt plaats door fracties van SPR, CDA, DS, VVD, GL-PvdA en LVR. Wethouder Loganathan en wethouder Smitsmans gaan in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. O.a.: de wethouder vindt het positief dat de commissie de visie in zijn algemeenheid onderschrijft. Er is bewust gekozen om een dynamische actieagenda aan de visie toe te voegen omdat de omgeving en tijd verandert en daar op ingespeeld kan worden bij de uitvoering. De raad zal ook tussentijds worden geïnformeerd op basis van jaarlijkse tussen-evaluaties. Na 4 jaar is er een grotere evaluatie. Er is ook aandacht voor mantelzorgwoningen. Bedrijven zijn wel meegenomen als stakeholder, maar voor bijv.de doelgroep ouderen is dat minder relevant. College kan (zoals gevraagd vanuit PvdA/GL) geen algemene harde toezegging doen om 30% sociale huur te gaan realiseren: zo is er in begin 2025 een woningbehoefteonderzoek en ook zijn er relevante landelijke beleidsontwikkelingen waar mogelijk rekening mee gehouden dient te worden. Komende week vindt er bijvoorbeeld een Woon-top plaats met de betrokken Minister. De visie behelst bewust een combinatie van wonen-welzijn-zorg. Het is niet de intentie om aanvullend aan de actie-agenda nog met uitvoeringsplannen te komen: kwestie is nu om aan de slag gaan.

VVD: wijst -wijzend op 1.6 van het raadsvoorstel - er op dat vanaf 2026 er regionale woonzorgvisies dienen te zijn. Wethouder Loganathan interpreteert de wetgeving anders: er dient afstemming te hebben plaatsgevonden. Op verzoek van de SPR -die aangeeft in Raadsinformatiebrieven over woningbouwrealisatie in Roermond dan ook geïnformeerd te willen worden over woningbouwcategorieën in relatie tot de onderhavige nota- geeft wethouder Loganathan aan te trachten dat dan mee te zullen nemen. Fracties achten het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk.

5.2

3e tussenrapportage 2024 Woordvoering vindt plaats door GL, VVD en LVR. Er wordt door de wethouders ingegaan op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen.

Pagina 2

De commissie acht het voorstel -voor wat betreft de onderdelen die behoren tot het sociaal domein- rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk. 6

GGD De LVR licht het agenderingsverzoek toe, waarom men wil spreken over de situatie bij de GGD en stelt een aantal vragen. PvdA, DS en de VVD hebben een aantal aanvullende vragen en opmerkingen. Wethouder Smitsmans-Burhenne gaat in op de gemaakte opmerkingen en gestelde vragen. Er wordt teruggeblikt op het proces (met ook verwijzing naar het schriftelijke feitenrelaas zoals weergegeven in de toegestuurde brief aan raadslid Strous). Met name wordt ook ingegaan op de informatieverschaffing aan de raad en de governance structuur van de gemeenschappelijke regeling (met name de verhouding bestuurscommissie Gezondheid en het AB/DB van de Veiligheidsregio). De LVR gaat afwegen of bespreking in de raad opportuun is. Een aantal andere fracties geven aan dat agendering in de raad voor de hand ligt. Suggestie wordt gedaan dat dan aan de voorkant een inkadering van dat debat gewenst is.

7

Rondvraag Er is geen rondvraag.

8

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 20.44 uur.

Pagina 3