2024-10-01_Cie BS_Besluitenlijst Definitief

Besluitenlijst Cie BS Datum

01-10-2024

Tijd

19:00 - 21:43

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Dhr Dré Peters

Aanwezigen

Angela Sanders, Anouk Dolmans, Aschwin Verheijden, Carla de Groot, Cedric Loy, Corry Wouters, Dré Peters, Dylan Tobben, Ernest Oele, Fleur Hertel, Jan-Nick van der Broek, Jos Derckx, Laura Tegels, Loes Strous, Marianne Smitsmans - Burhenne, Petra Beeren, Ron Piepers, Sabine Maas, Shano Shaában, Felix van Ballegooij, Marlou van Osch en Arno Vestjens

1

Opening De voorzitter opent de vergadering en heet in het bijzonder Fleur Hertel welkom als nieuw commissielid.

2.1

Vaststellen van de agenda Agenda wordt ongewijzgd vastgesteld.

2.2

Voorraadagenda De voorraadagenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

3

Mededelingen portefeuillehouder(s) Wethouder Smitsmans-Burhenne vraagt aandacht voor de informatiebijeenkomst van 8 oktober: via een carrousel-aanpak kan kennis genomen worden van verschillende projecten binnen Kiezen voor Kansen. Verder geeft de wethouder aan dat het college de raad c.q. de commissie op de hoogte zal houden omtrent zorgbarende ontwikkelingen die m.b.t. aanbieders binnen de zorg plaatsvinden.

4.1

Besluitenlijst De besluitenlijst wordt ongewijizgd vastgesteld.

4.2

Afspraken en toezeggingen Er zijn geen opmerkingen m.b.t. de overzichten in IBabs.

5

Ingekomen stukken Er zijn geen ingekomen stukken.

6

RAADSVOORSTEL

6.1

Onderzoek Rekenkamer inzake Subsidiebeleid (ook leden BM kunnen aansluiten) Woordvoering vindt plaats door D66, DS, GL, LVR, PvdA en VVD. Conclusies van het rapport worden onderschreven door de commissie evenals de voorstellen van de Rekenkamer. PvdA doet de suggestie om een "gele avond" te laten plaatsvinden waarin een aantal aspecten omtrent noodzakelijke aanpassing subsidiebeleid aan de orde komen. VVD doet de suggestie om bijvoorbeeld via een klankbordgroep de raad te betrekken in fase van opstelling van het implementatieplan. M.b.t. beide suggesties worden geen concrete afspraken gemaakt ter vergadering. Wethouder Smitsmans-Burhenne geeft aan dat het college al heeft aangegeven het subsidiebeleid te zullen moderniseren en onderschrijft in die zin de voorstellen. In het in het raadsbesluit opgenomen gevraagde implementatieplan zal het college aangeven op welke wijze zij invulling gaat geven aan de voorstellen van de Rekenkamer. Dit implementatieplan wordt 1e kwartaal 2025 teruggelegd in de commissie BS. Fracties achten het voorstel rijp voor behandeling in de raad. Als bespreekstuk (vooralsnog) voor LVR en DS (nemen het stuk nog terug naar hun fractie).

6.2

Contourennota mensontwikkelbedrijf Roermond 2025-2028 Woordvoering vindt plaats door LVR, GL, CDA, SPR, D66, DS, VVD en PvdA. Wethouder Smitsmans-Burhenne gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. Over de vorm van het MensOntwikkelBedrijf is goed nagedacht. Het dient inderdaad - zoals meerdere fracties aanduidden- dicht bij de gemeente te staan: maar dat is juist het geval als er een b.v. is met 1 aandeelhouder (i.c. de gemeente). Het bevordert ook de snelheid van realisatie. Uitgangspunt is flexibiliteit en inventiviteit, zodat er ook samenwerkingen aangegaan kunnen worden ter realisering van de doelen. Er is een zorgvuldig en snel proces nodig m.b.t. het eigen personeel en de medewerkers van Westrom. Aanpak via overheid b.v. draagt daaraan bij. Er wordt ook naar Pagina 2

nieuwe doelgroepen gekeken (ook nieuwe instroom naast verwachte uitstroom). Profielen en de salariëring van en directeur worden door gemeente bepaald. Over de voortgang van het gehele traject en ook over de profielen van bestuurder(s)/toezichthouders zal de raad c.q. commissie verder geïnformeerd worden (via geëigende kanalen). Betrokkenheid van de WMO raad zou mogelijk in de transformatiefase kunnen plaatsvinden. Over die betrokkenheid zal met hen worden overlegd zegt de wethouder toe. Ambtelijk medewerker Marlou van Osch gaat verder in op de gemaakte keuze voor de b.v.. Opdrachtgeverschap en de governance zijn belangrijke aandachtspunten bij de uitwerking. Er zou een onafhankelijke raad van toezicht dienen te zijn, complementair aan de directeursrol. Constructie via een b.v. en de inrichting ervan passen binnen kaders nota verbonden partijen. De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad. Als bespreekstuk voor SPR, SP, DS, LVR en GL. 6.3

Aanvullende toetsingscriteria aanwijzing lokale publieke media-instelling Woordvoering door fracties van LVR, DS, PvdA en GL. Wethouder van Ballegooij gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. Als het gaat om toevoegen van eventuele andere elementen (zoals social return, welke GL aandraagt) is de raad aan zet. De financiering in toekomst (2027) zal betrekking hebben op streekomroepen (gaat dan ook rechtstreeks daar naar toe, niet via tussenkomst gemeenten). Vandaar dat criterium samenwerking (cf. advies commissariaat) is opgenomen. Wethouder van Ballegooij zal commissie informeren van status van huidige publieke omroep-entiteiten en (RTV, ML5 etc). Commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, kan als hamerstuk geagendeerd worden.

6.4

2e tussenrapportage 2024 Woordvoering vindt plaats door LVR, CDA, D66, DS, VVD, PvdA, GL, Wethouder Smitsmans-Burhenne en wethouder van Ballegooij gaan in op de gestelde nadere vragen. Pagina 3

Voorstel is voor de onderdelen i.r.t. de commissie BS rijp voor behandeling in de raad. Voor fractie van LVR als bespreekstuk. 7

COMMISSIEVOORSTELLEN EN INGEKOMEN BRIEVEN LVR: houdt pleidooi voor gemeentelijk mediabeleid (los van communicatiebeleid). Roept college op stuk voor te bereiden om gemeentelijk mediabeleid vorm te geven. Wat hebben we en wat doen we? Wethouder van Ballegooij geeft aan dat als commissie dat wenst een startnotitie mediabeleid voorbereid zou kunnen worden. Commissie geeft aan dat te wensen en wethouder geeft aan het te zullen oppakken (daarbij wijzend op feit dat e.e.a. ambtelijk nog niet is belegd).

7.1

Ingekomen brief A154 (bestuur van de Stichting Cross Media Service Limburg). LVR licht het verzoek tot agendering toe en vraagt vanwege het ontbreken van gemeentelijk mediabeleid de wethouder hier initiatief in te nemen. Focus dient daarbij mediabeleid te zijn (niet communicatiebeleid). Wethouder van Ballegooij geeft aan bereid te zijn dit op te pakken. Afgesproken wordt dat er een startnotitie opgesteld gaat worden en aan de commissie wordt voorgelegd. De wethouder geeft daarbij wel aan dat mediabeleid momenteel ambtelijk nog niet is belegd en dat invulling daarvan dus nog gestalte moet krijgen.

7.2

Ingekomen brief A161 (wet integrale suicidepreventie). GL en PvdA lichten verzoek nog maals toe. Wethouder Smitsmans-Burhenne geeft onder meer aan dat Gemeente Roermond deel uitmaakt van Alliantie suïcide-preventie. Via gemeente Weert zijn 7 Midden-Limburgse gemeenten aangemeld voor best practices. MiddenLimburg staat momenteel in de finale.

8

Rondvraag Zijn geen rondvragen.

9

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 21.43 uur.

Pagina 4

Pagina 5