Vastgestelde besluitenlijst

gemeente roerdalen Besluitenlijst vergadering gemeenteraad Roerdalen op donderdag 18 april 2024

Aanwezig

Voorzitter: Griffier:

mw. mr. M.D. de Boer-Beerta mw. mr. M. Heijnens-Coenjaerts

Leden:

J.J.G. Roubroeks, CDA J. Vogels, CDA R.J.H. Vrinzen, CDA L.M.E.G.M. Wolters, CDA J.H. van Kruchten, Democraten Roerdalen F.C. Peeters, Democraten Roerdalen C.P.E. Thoolen, Democraten Roerdalen H.M.V. van der Linden, Ons Roerdalen M.J.A. Thevissen, Ons Roerdalen P.G.A. Joris, PvdA-GroenLinks A.M.W. Schotemeijer, PvdA-GroenLinks A. Eichholtz, Roerstreek Lokaal! K. Hermans-Roelofs, Roerstreek Lokaal! W.L.C. Van Pol, Roerstreek Lokaal! R.P.T. van den Waardenberg, Roerstreek Lokaal! E.M.J. Willems, Roerstreek Lokaal! A.G.M. Wolters, Roerstreek Lokaal!

Tevens aanwezig

Wethouder(s):

R.H.G. Slangen A.C.A.G. Smits L. Vestjens

Verslaglegging:

mw. W.M.J.M. Jongen-van den Camp

Verhinderd

Leden:

G.J.C.M. van Elmpt, Democraten Roerdalen C.H.A. Moorman, PvdA-GroenLinks

Wethouder(s):

F.C.J. Demarteau

Gemeentesecretaris:

J.J.W.M. L'Ortije

Pagina 1

Opening

De vergadering wordt geopend om 19.30 uur. Het getrokken volgnummer, dat bepaalt bij welk lid ingeval van hoofdelijke stemming de stemming begint, is nummer 3, mevrouw K. HermansRoelofs.

1. Vaststelling raadsagenda 18 april 2024

Zonder stemming besluit de raad de voorliggende agenda van de vergadering van 18 april 2024 vast te stellen. De heer J. van Kruchten meldt dat hij wegens persoonlijke belangen niet deelneemt aan de beraadslagingen en stemming bij agendapunt 7. Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Zonnepark Kleine Bergerweg. De voorzitter vermeldt dat hij dit vooraf heeft gemeld bij de griffier/voorzitter en dit is getoetst. Daarom wordt de heer Van Kruchten bij agendapunt 7 verwezen naar de publieke tribune.

2. Spreekrecht burger

Met inachtneming van de regels zoals opgenomen in artikel 12 van het reglement van orde van de gemeenteraad hebben zeven personen gebruik gemaakt van het spreekrecht. De heer T. Vossen heeft ingesproken over agendapunt 7. Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Zonnepark Kleine Bergerweg. Voor de bijdrage van de heer T. Vossen wordt verwezen naar de bij de besluitenlijst gevoegde bijlage 1. De heer R. Theunissen heeft ingesproken over agendapunt 7. Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Zonnepark Kleine Bergerweg. Voor de bijdrage van de heer R. Theunissen wordt verwezen naar de bij de besluitenlijst gevoegde bijlage 2. De heer B. Broekstra heeft namens Solar Provider Group ingesproken over agendapunt 7. Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Zonnepark Kleine Bergerweg. Voor de bijdrage van de heer B. Broekstra wordt verwezen naar de bij de besluitenlijst gevoegde bijlage 3. De heer S. van Lierop heeft ingesproken over agendapunt 7. Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Zonnepark Kleine Bergerweg en agendapunt 8. Ontwerp verklaring van geen bedenkingen Zonnepark Hobertsveldweg Sint Odiliënberg. Voor de bijdrage van de heer S. van Lierop wordt verwezen naar de bij de besluitenlijst gevoegde bijlage 4. De heer M. Eijssen heeft ingesproken over agendapunt 7. Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Zonnepark Kleine Bergerweg. Voor de bijdrage van de heer M.

Eijssen wordt verwezen naar de bij de besluitenlijst gevoegde bijlage 5. De heer F. Eijssen heeft ingesproken over agendapunt 7. Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Zonnepark Kleine Bergerweg. Voor de bijdrage van de heer F. Eijssen wordt verwezen naar de bij de besluitenlijst gevoegde bijlage 6.

Pagina 2

De heer E. Eijssen heeft ingesproken over agendapunt 7. Ontwerpverklaring van geen bedenkingen Zonnepark Kleine Bergerweg. Voor de bijdrage van de heer E. Eijssen wordt verwezen naar de bij de besluitenlijst gevoegde bijlage 7.

3. Lijst ingekomen stukken

Zonder stemming besluit de gemeenteraad kennis te nemen van de lijst ingekomen stukken (periode 17/02/2024 -05/04/2024).

4. Besluitenlijst raadsvergadering 29 februari 2024

De gemeenteraad besluit, zonder stemming, de besluitenlijst van de raadsvergadering van de gemeente Roerdalen van 29 februari 2024 vast te stellen.

5. Vaststellen bestemmingsplan Winkelweg ong. Posterholt

De gemeenteraad besluit, zonder stemming, overeenkomstig het voorstel van het college van burgemeester en wethouders: 1. Het bestemmingsplan Winkelweg ong. Posterholt, getekend op de ondergrond met identificatienummer o_NL.IMRO.1669.BPPTH2022WINKELWG-VG01 vast te stellen conform het ontwerp bestemmingsplan, getekend op de ondergrond o_NL.IMRO.16690PTH2022WINKELWGOW01, zoals dat met ingang van 22 december 2023 gedurende zes weken ter inzage heeft gelegen; 2. Voor het plangebied geen exploitatieplan ex artikel 6.12 Wro vast te stellen.

6. Derde wijziging verordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Roerdalen 2020

Door de fracties van het CDA, Democraten Roerdalen, PvdA-GroenLinks en Roerstreek Lokaal! is een motie (registratienummer 2024M01), ingediend. In de betreffende motie wordt het college verzocht/opgeroepen om: • De reserve Armoedefonds in stand te houden; • Een concreet plan van aanpak op te stellen, uiterlijk november 2024, waarin aangegeven wordt hoe we de resterende middelen uit deze reserve in het komende jaar en de jaren erna gaan inzetten en hoe wij de effecten meten en evalueren, zodat wij als gemeenteraad bij de toekomstige begrotingsbehandelingen in overweging kunnen nemen voor welke onderdelen we ook in verdere jaren middelen willen toekennen. Kortheidshalve wordt verwezen naar de bij deze besluitenlijst gevoegde motie (registratienummer 2024M01). Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders met betrekking tot de ingediende motie 2024M01: het college van burgemeester en wethouders geeft aan de motie te ondersteunen.

Pagina 3

De gemeenteraad besluit, zonder stemming, overeenkomstig het voorstel van het college van burgemeester en wethouders: De derde wijziging van de Verordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Roerdalen 2020 vast te stellen. De voorzitter legt de motie 2024M01, ingediend door de fracties van het CDA, Democraten Roerdalen, PvdA-GroenLinks en Roerstreek Lokaal!, ter besluitvorming voor aan de raad. De fracties van het CDA, Democraten Roerdalen, PvdA-GroenLinks en Roerstreek Lokaal! hebben vóór gestemd. De fractie van Ons Roerdalen heeft tegen gestemd. De motie 2024M01 is daarmede aangenomen.

7. Ontwerp verklaring van geen bedenkingen 'Zonnepark Kleine Bergerweg'

De heer J. van Kruchten neemt niet deel aan de behandeling van dit agendapunt en neemt plaats op de publieke tribune. Door de fractie van Ons Roerdalen is een motie (registratienummer 2024M02) ingediend. In de betreffende motie wordt het college opgeroepen om: 1. De Limburgse zonneladder onverkort te volgen en toe te passen bij alle vergunningsaanvragen voor het installeren van zonnepanelen; 2. Indien het college het voornemen heeft om trede 4 (landbouwgronden) van de Limburgse zonneladder toe te passen middels motivering (nee, tenzij), de gemeenteraad hierover onmiddellijk actief informeert en met de raad in overleg treedt aangaande de voortgang van het proces. Kortheidshalve wordt verwezen naar de bij deze besluitenlijst gevoegde motie (registratienummer 2024M02). Het standpunt van het college van burgemeester en wethouders met betrekking tot de ingediende motie 2024M02: het college van burgemeester en wethouders geeft aan de motie niet te ontraden. De beraadslagingen gehoord hebbende, vraagt de voorzitter of hoofdelijke stemming gewenst is over het voorstel, waarop instemmend wordt gereageerd. De voorzitter geeft aan dat indien iemand een stemverklaring wil afleggen, nu het moment is. De heren A. Wolters, L. Wolters en J. Roubroeks maken hier gebruik van. De heer A.

Wolters van Roerstreek Lokaal! legt een stemverklaring af en stelt het volgende: Zo divers als de gemeenschap, zo divers ook de standpunten vanavond. Als mede-initiatiefnemer van het actiecomité Behoud Leropperveld en Linnerveld, actief in de jaren '90 ben ik inderdaad één van de inwoners en raadsleden die enorm bezorgd is over de impact van het landschap en de omgeving. Ik heb vanuit dfe insteek dan ook tijdens de raadsvergadering van juli 2021 ingestemd met het amendement om het Leropperveld - en de kenner van het gebied weet dat het Linnerveld tot dezelfde categorie behoort- aan te wijzen als uitsluitingsgebied voor zonneparken en dit amendement is toen helaas door de gemeenteraad verworpen.

Pagina 4

In 2023 hebben het rijk, provincies, gemeenten en waterschappen nieuwe afspraken gemaakt over het gebruik van de locaties voor het opwekken van zonne-energie. In deze afspraken is gesteld dat gezien het grote beslag aan schaarse ruimte in Nederland, zonneweides en zonneparken op landbouw- en natuurgronden moeten worden voorkomen als dat niet nodig is en mede op grond van deze argumenten stem ik tegen dit voorstel. De heer L. Wolters van het CDA legt een stemverklaring af en stelt het volgende: Zonnevelden behoren niet op landbouwgronden die geschikt zijn voor voedselproductie. Zonnevelden passen niet in ons mooie landelijk Roerdalen en zeker niet op historisch beeldbepalende locaties. Daar men in het verleden geen duidelijk samenhangende keuzes durfde te maken ten aanzien van duurzame energie-opwek en de mogelijke gevolgen voor het landelijk gebied zijn we in ons eigen beleid vastgelopen. Ik heb er meerdere malen voor gewaarschuwd en het is gebeurd en nu zitten we met een erfenis. De zonnevelden. Ja een erfenis uit het beleidskader Zon en wind, waar we het net over hadden. Waar we allemaal niet gelukkig mee zijn. Na de evaluatie door de raadswerkgroep van het beleidskader Zon en wind is het in de prullenbak beland en dat zegt genoeg. Voor mij zijn dat ook zon nevelden geworden die behoren tot een monument van het falen van de gemeente Roerdalen ten aanzien van duurzaamheid.

Daarom zal mijn stem tégen zijn. De heer J Roubroeks van het CDA legt een stemverklaring af en stelt het volgende: Het is een emotionele avond. Er zijn veel zaken naar voren gekomen. Ik merk aan mezelf dat ik er ook moeite mee heb om een goed besluit te kunnen nemen. Anderzijds vind ik het van belang dat de spelregels niet gedurende de wedstrijd veranderd worden en hecht ik eraan dat de overheid een betrouwbare partner is. Initiatiefnemers hebben gedaan wat van ze gevraagd is. Ik begrijp de belangen van de insprekers. Alles overwegende..... Ik heb hier echt mee geworsteld .... Het heeft lange tijd geduurd voordat ik eindelijk een besluit heb genomen. Mijn collega kan dat beamen. Maar uiteindelijk is mijn besluit dat ik hier toch in mee moet gaan stemmen met gezonde tegenzin. De voorzitter brengt het voorstel in stemming. De volgende raadsleden hebben vóór gestemd: K. Hermans, P. Joris, W. van Pol, J. Roubroeks, M. Schotemeijer, J. Vogels, R. Vrinzen, R. van den Waardenberg, M. Willems en A. Eichholtz. De volgende raadsleden hebben tegen gestemd: H. van der Linden, F. Peeters, M. Thevissen, C. Thoolen, A. Wolters en L. Wolters.

Het voorstel is daarmede aangenomen met 10 stemmen voor en 6 stemmen tegen, waarmee de gemeenteraad besluit: Een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een tijdelijk zonnepark met batterijopslag {30 jaar) op de gronden kadastraal bekend sectie F, nrs. 262, 261, 260, 259, 729, 255, 256, 257 en 219 en plaatselijk gelegen aan de Kleine Bergerweg te Sint Odiliënberg. De voorzitter legt de motie 2024M02, ingediend door de fractie van Ons Roerdalen, ter besluitvorming voor aan de raad. De voorzitter vraagt of hoofdelijke stemming gewenst is over de motie 2024M02, waarop instemmend wordt gereageerd.

Pagina 5

De volgende raadsleden hebben vóór gestemd: K. Hermans, P. Joris, H. van der Linden, F. Peeters, W. van Pol, M. Thevissen, C. Thoolen, R. van den Waardenberg, M. Willems A. Wolters, L. Wolters en A. Eichholtz. De volgende raadsleden hebben tegen gestemd: J. Roubroeks, M. Schotemeijer, J. Vogels en R. Vrinzen. De motie 2024M02 is daarmede aangenomen.

8. Ontwerpverklaring van geen bedenkingen 'Zonne park Hobertsveldweg'

Na de beraadslagingen brengt de voorzitter het voorstel in stemming. De heer F. Peeters verzoekt om hoofdelijke stemming. De heer L. Wolters legt een stemverklaring af en stelt dat bovenstaande stemverklaring bij agendapunt 7 eveneens geldt voor agendapunt 8. De heer J. Roubroeks legt een stemverklaring af en stelt dat bovenstaande stemverklaring bij agendapunt 7 eveneens geldt voor agendapunt 8. De volgende raadsleden hebben vóór gestemd: K. Hermans, P. Joris, J. van Kruchten, H. van der Linden, W. van Pol, J. Roubroeks, M. Schotemeijer, M. Thevissen, C. Thoolen, J. Vogels, R. Vrinzen, R. van den Waardenberg, M. Willems en A. Eichholtz. De volgende raadsleden hebben tegen gestemd: F. Peeters, A. Wolters en L. Wolters. Het voorstel is daarmede met 14 stemmen voor en 3 stemmen tegen aangenomen, waarmee de gemeenteraad besluit: Een ontwerp verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een tijdelijk zonnepark met batterijopslag (30 jaar) op de gronden kadastraal bekend Posterholt, sectie B, nrs. 4319, 4320, 4323, 4324, 4325, 4326, 4330, 4331, 4398, 4399, 4484 en 4485 en plaatselijk gelegen aan en nabij de Hobertsveldweg te St. Odiliënberg. De voorzitter sluit de vergadering om 22.02 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van 30 mei 2024. De griffier,

mr. M. Heijnens-Coenjaerts

Pagina 6

Bijlage 1, Spreekrecht de heer T. Vossen

Geachte raadsleden, Mijn naam is Thijs Vossen, inwoner van Linne en voorzitter van de Stichting Leef Linne. Stichting Leef Linne bestaat uit een groep betrokken inwoners uit Linne die opkomt voor de leefbaarheid in Linne (inclusief het Linnerveld en de Linnerheide). Uiteraard zijn wij voor meer zonneenergie in plaats van energie op basis van fossiele brandstoffen. Wie niet zou je denken. Daarnaast gunnen we elke ondernemer zijn verdienmodel, zeker als dat bijdraagt aan de energietransitie. Tot zover het goede nieuws. Ik sprak al eerder in op dit onderwerp tijdens de commissievergadering van 25 maart 2024. Ook heb ik mijn inspraakreactie bij de griffier afgegeven. Ik ging er daarom van uit dat jullie die kennen. Een letterlijke herhaling van die inspraakreactie leek me minder zinnig, vandaar dat ik gekozen had voor een andere boodschap in de vorm van een kort filmpje van het Linnerveld uit 2015. Helaas voorziet daar het protocol niet in. Toch leuk als u er dadelijk zelf even naar kijkt. Het staat op Youtube. Zoek het via Leef Linne en Linnerveld. De titel spreekt boekdelen. The Outback, Oos loom Linnerveld Linne, je zult er maar wonen. Het is een van onze geluksplekken. Het plan dat nu voorligt bedreigt de geluksplek en de leefbaarheid van Linne die steeds meer onder druk staat.

Deels komt dat door keuzes die gemaakt zijn of worden door de gemeente Maasgouw (denk aan de uitbreiding van de Clauscentrale in de richting van Linne), deels door keuzes die gemaakt worden door de gemeente Roermond (denk aan de mega-hallen die zijn gebouwd op de stijlrand van de Maas) en in dit geval door een mogelijke keuze die gemaakt wordt door u. In alle gevallen betreffen het keuzes die gemaakt worden door de Samenwerkende gemeenten Midden-Limburg (SML) die ten koste gaan van Linne. Een dorpje aan de Maas dat langzaam maar zeker wordt verpletterd door Mega hallen, een Megawatt centrale, een stortplaats en een snelweg, spoorlijn. En daar komen dan misschien ook nog 18 voetbalvelden zonnepanelen bij! Weg landelijk gebied! Voor de gemeente Roerdalen die GELUK als een kernwaarde uitdraagt zou het Linnerveld en de Linnerheide heilige grond moeten zijn, waar u vanaf blijft en wat u slechts doorgeeft aan de volgende generatie. We hadden gehoopt dat bij de aanleg van de snelweg binnen de Samenwerkende gemeenten Midden-Limburg {SML) begrepen werd dat er een extra fietsverbinding nodig was om de A73 om het Lin nerve Id en Linnerheide te verbinden met Linne en om een corridor te creëren om naar het achtergelegen Roerdalen Meinweggebied voor inwoners, eigen inwoners maar ook toeristen, recreanten.

Dit is niet gebeurd, Het Linnerveld en de Linnerheide zijn steeds verder van Linne komen te liggen. Het gebied is ons afgenomen. Zo voelen we dat. We vragen u rekening te houden met uw buren en te besluiten het gebied niet te laten transformeren naar groot zonnepark. Zwicht niet voor een partij die deze truc in elke gemeente uithaalt. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald. Maak andere keuzes die de leefbaarheid van dit gebied niet aantasten, zodat onze kinderen en kleinkinderen ook kunnen blijven fietsen/hardlopen door dit groene hart. Laat deze oergeluksplek een geluksplek blijven. Bij voorbaat dank namens vele inwoners in Linne.

Bijlage 2. Spreekrecht de heer R. Theunissen

Geachte voorzitter, raadsleden, beste mensen, Ik wil inspreken op agendapunt 7: afgeven verklaring geen bedenkingen aanleg zonneveld Kleine Bergerweg in Sint Odilienberg. Ik ben René Theunissen en ik woon bijna 55 jaar in het Linnerveld en ik spreek mede namens een zestal gezinnen en ondernemers die wonen en werken in het Linnerveld . Wij zijn van mening dat een zorgvuldige ruimtelijke afweging voor de locatie zonneveld Kleine Bergerweg NIET heeft plaatsgevonden. In de vooroverlegreactie van de provincie Limburg op de concept aanvraag voor dit zonneveld noemt de provincie een aantal vragen en opmerkingen die men in de definitieve aanvraag graag beantwoord zou zien. O.a. concludeert de provincie dat het in de omgeving "rommelig" dreigt te worden door de aanleg van diverse grootschalige zonneparken. Ook wordt geconstateerd dat dit gebied te kleinschalig is en in beperkte mate de geschikte gebiedskenmerken bezit, en men zeer voorzichtig moet zijn met nieuwe ontwikkelingen in dit gebied. Dit advies is reeds vorig jaar maart naar de gemeente gestuurd maar is toen door het college niet gedeeld met de gemeenteraad. Zelfs nadat raadsleden daar uitdrukkelijk om gevraagd hebben. We hebben recent van de provincie vernomen dat de reactie op het definitieve plan voor dit zonneveld pas op 29 april a.s. naar de gemeente wordt verstuurd. De provincie heeft namelijk pas op 19 maart jl.

dit plan van gemeente ontvangen terwijl de definitieve aanvraag toch al sinds oktober vorig jaar bij de gemeente op de stapel lag. Het gevolg is dat uw raad vanavond gaat stemmen over een plan zonder te weten of de provincie nog steeds kritisch naar deze locatie kijkt. Waarom heeft het college zolang gewacht met het aanbieden van het definitieve plan ter beoordeling door de provincie? De bedenkingen die bij de provincie leven zijn, ook na het spoedoverleg van vanmiddag tussen de gemeente en provincie nog steeds aanwezig volgens onze informatie. De ruimtelijke onderbouwing bij de definitieve aanvraag (rapport Eelerwoude, oktober 2023) gaat te gemakkelijk voorbij aan de mogelijkheden die de eerste drie treden van Limburgse Zonneladder ook in de gemeente Roerdalen bieden. Zodoende wordt te snel voor trede 4: de schaarser wordende landbouwgronden gekozen. Het provinciaal beleid kent al sinds 2020 de zgn Limburgse Zonneladder waar het de aanleg van nieuwe zonnevelden betreft: kort gezegd komt dit erop neer dat pas als alle andere mogelijkheden voor het aanleggen van zonnevelden zijn benut zoals : in trede 1: daken van woningen en bedrijfspanden; of in trede 2: parkeerplaatsen, bedrijfsterreinen; of trede 3: vml stortplaatsen; en bermen spoor- en autowegen; dan pas kan gedacht worden aan landbouwgronden in Trede 4.

Ook de gemeente Roerdalen bezit bijvoorbeeld een groot regionaal stort (ruim 40 ha) waar weliswaar plannen worden ontwikkeld voor een zonneveld maar waar nog meer ruimte is voor zonnevelden nl. ca 15 à 20 ha. Ook de taluds langs de A73 en de reststroken langs deze autoweg die ook de gemeente Roerdalen doorkruist, biedt mogelijkheden voor zonnevelden. Ik verwijs naar een recente uitspraak van gedeputeerde Van Caldenburgh van de provincie Limburg over de mogelijkheden die taluds en reststroken langs autowegen bieden voor het plaatsen van zonnepanelen. Er is inmiddels ook al jurisprudentie waar het bezwaarprocedures tegen zonnevelden betreft. Ik wil hier verwijzen naar een recente uitspraak van de Rechtbank Limburg (tegen de gemeente Peel en Maas) en van de Raad van State (tegen de gemeente Hilvarenbeek in Noord Brabant) in bezwaarprocedures tegen de aanleg van zon nevelden. De recente uitspraak van de Raad van State tegen de gemeente Hilvarenbeek in Noord-Brabant had betrekking op het plan voor de aanleg van een zonneveld van 16 hectare op landbouwgronden. 1

Bijlage 2. Spreekrecht de heer R. Theunissen

Een situatie die vergelijkbaar is met de aanleg van zonnevelden op landbouwgronden in onze gemeente Roerdalen. Ook hier is de gemeente in het ongelijk gesteld. Ik citeer uit de uitspraak van de Raad van State: de gemeente heeft niet gemotiveerd waarom in dit geval een zonnepark wordt toegestaan op een plek die in de voorkeursvolgorde op de laatste plaats komt, zonder eerst de mogelijkheden in de treden 1 en 2 en 3 ten volle te benutten. Daarmee is het besluit in strijd met artikel 3.41, eerste lid, van de Omgevingsverordening, en ook in strijd met artikel 3:46 van de Algemene Wet Bestuursrecht. Ook wij willen liever niet verzanden in dure juridische procedures voor de rechtbank en de Raad van State maar als het niet anders kan dan moet dat maar. Dus raadsleden beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Dank U.

2

Bijlage 3. Spreekrecht de heer B. Broekstra namens Solar Provider Group

Geachte commissieleden en raadsleden, Allereerst wil ik mijn dank uitspreken voor uw toewijding aan de klimaatdoelstellingen en voor de keuze om duurzame energie te omarmen. Mijn naam is Bas Broekstra, en ik spreek hier namens George Overbeke, projectmanager van de Solar Provider Group, die vandaag verhinderd is. Wij zijn de trotse ontwikkelaar van het Zonnepark Kleine Bergerweg, een project dat vandaag op de agenda staat. Ik neem u mee terug de geschiedenis in want uw raad heeft in 2021 het Beleidskader Zonne-en Windenergie gemeente Roerdalen 2021-2030 vastgesteld, wat ons heldere richtlijnen bood voor de verdere ontwikkeling van dit project. Deze stap onderstreept uw visie op het bereiken van 70% duurzaam opgewekte elektriciteit in 2030 binnen Roerdalen, een lovenswaardig doel. Dankzij dit beleidskader konden wij met vertrouwen en voortvarendheid werken aan de realisatie van Zonnepark Kleine Bergerweg. Dit project voegt op diverse manieren waarde toe en is zorgvuldig uitgewerkt om een positieve impact te hebben. Belangrijk was hierbij de dialoog met de omgeving. We hebben 25 contactmomenten gehad met de lokale gemeenschap, waaronder 12 fysieke ontmoetingen, zoals keukentafelgesprekken en informatieavonden. Op basis van de feedback die we ontvingen, hebben we het ontwerp aangepast.

We hebben een faunatunnel geplaatst ter bescherming van de fauna, de dassen in dit geval, aan de Grote Bergerweg, we hebben de installatie, het inkoopstation, verplaatst van de Kleine Bergerweg naar de Grote Bergerweg om de afstanden naar de omwonenden zo groot mogelijk te maken, we hebben de bomenrij op wens van de gemeente, niet verlengd en zo kunnen we nog andere dingen gaan noemen. In lijn met uw beleidskader werken we samen met de coöperatie Duurzaam Roerdalen om ook lokaal eigenaarschap mogelijk te maken. We streven hierbij naar minstens 50% lokaal eigenaarschap in lijn met het beleidskader. Gesprekken hierover zijn in volle gang. Hier zit redelijk goede vooruitgang in. We hebben een intentieverklaring met elkaar getekend en ook op korte termijn zal er een samenwerkingsovereenkomst die duidelijke kaders gaat stellen over welke vormen van samenwerking er zullen komen worden uitgestippeld. Kortom, dit project is naar onze mening een mooi voorbeeld van hoe een zonnepark samen met lokale omgeving en een gedegen beleidskader een positieve impact niet alleen op de omgeving kan hebben, maar ook daarbij bij kan dragen aan de duurzame toekomst waar we heen moeten met elkaar. Dank u wel voor uw tijd en uw voortdurende steun aan initiatieven zoals deze. Samen werken we aan een duurzame en schone toekomst. Bedank voor uw aandacht,

1

Bijlage 4. Spreekrecht de heer S. van Lierop

Geachte dames en heren, Mijn naam is Scipio van Lierop. Ik ben inwoner van Linne en daarnaast houdt ik me bezig met de bescherming van de oehoe. Graag wil ik deze raad adviseren de verklaring van geen bedenkingen voor het zonnepark aan de Kleine Bergerweg en de Hobertveldweg niet af te geven. Dit aangezien de ecologische documenten die hier aan ten grondslag liggen onvoldoende zijn. Er is een ecologische beoordeling geweest, op basis van stukken, inventarisaties van 2022 en in 2023 hebben zich een aantal oehoes gevestigd in deze omgeving. Vanwege die aanwezigheid had er op de aanwezigheid van die soorten getoetst moeten worden en dat is in de stukken niet gebeurd. Daarom zijn de stukken ook onvolledig en heeft u de noodzakelijke ecologische toets niet voldoende kunnen uitvoeren.

1

Bijlage 5. Spreekrecht de heer M. Eijssen

Goedenavond, allereerst dank voor dit spreekrecht. Mijn naam is Marcel Eijssen, ik spreek hier namens mijn familie en mijn bedrijf. Samen met mijn gezin zijn we buurtbewoners van het Linnerveld. We runnen hier een recreatief bedrijf, minicamping Hoeve Linnerveld. Wij wonen hemelsbreed op circa 200 meter van de geplande zonnevelden en hebben daar ook onze minicamping. U zult begrijpen dat de mogelijke komst van grootschalige zonnevelden aan de Kleine Bergerweg ons zorgen baart. Op dit moment voor vele mensen en mijzelf een soort van park waarin gewandeld, gefietst, gewerkt, gewoond en gerecreëerd wordt. Ik sta hier om 2 redenen en tevens mijn grootste bezwaren: -

Als eerste onze woon-, leef- en werkomgeving wordt door mogelijke zonnevelden sterk aangetast. Als tweede de ruimtelijk inpassing van deze zonnevelden zoals nu voorgesteld, vind ik een slecht onderbouwd plan. Er is geen oog voor het open agrarische en natuurlandschap. Daarmee zou een dergelijk plan afbreuk doen aan de authentieke omgeving van het Linnerveld.

Ik ben voor opwekking van duurzame energie, maar dan wel op de juiste plek Tot nu toe voel ik me niet gehoord zowel niet door de gemeente en zeker niet door de Solar Provider Groep. In tegenstelling tot spreker nummer drie van Solar Provider Group. In elk overleg met de Solar Provider Groep is door ons, buurtbewoners, aangegeven dat wij niet instemmen met de plannen en de plek zoals gepresenteerd en zoals deze nu bij jullie voorliggen. Wij hebben zo ons best gedaan om mee te denken zodat u de zonnevelden wel kunt realiseren. Helaas zonder resultaat. In de raadsvergadering van 3 februari 2022 werd de beoordelingsmatrix door de raad van de gemeente Roerdalen goedgekeurd. Nu wordt aan de raad gevraagd om in te stemmen met de verklaring van geen bedenkingen. Wat als jullie er niet mee instemmen? Als ik het moet geloven volgt er een rechtsgang door de ontwikkelaar met financiële claims tot gevolg. Is er dan geen weg meer terug? Dan concludeer ik, dat de feitelijke goedkeuring al eerder werd verleend namelijk toen de beoordelingsmatrix werd goedgekeurd.

Vragen die mij dan bezig houden: Wisten jullie als gemeenteraad, op het moment dat de goedkeuring voor de matrix werd gegeven (dus 3 februari 2022), dat er geen weg meer terug was? Is de raad meegenomen/geïnformeerd in de afwegingen die beoordelingscommissie gemaakt heeft in hun uiteindelijke keuze voor dit project? En dan duid ik op de ruimtelijke aspecten van dit plan, de ruimtelijke inpassing midden in zo'n mooi gebied. Is de zonne ladder die leidend is voor een dergelijk project, dan wel voldoende mate toegepast en juist afgewogen? Volgens de matrix wordt het landschap na 25 jaar terug gebracht in de oorspronkelijke staat, volgens de provincie dienen struiken, bomen daarna te blijven staan? Dus dat zou niet in dezelfde staat zijn. Is de beoordelingsmatrix daarmee een doel geworden om te komen tot de realisatie van het zonnepark Kleine Bergeweg? Ik had gehoopt dat het een middel zou zijn om te komen tot gemeenschappelijke gedragenheid. Als je een project gaat realiseren wil je toch gedragenheid met je buren in plaats van proberen iets erdoor te duwen. Volgens mij noemen jullie dat omgevingsdialoog binnen de gemeente. Het lijkt erop dat het alleen nog gaat om dat groene vinkje te kunnen zetten. Gelukkig gaat de gemeente Roerdalen voor natuur,

1

Bijlage 5. Spreekrecht de heer M. Eijssen

recreatie en natuurlijk ook verduurzaming. Daar sta ik helemaal achter. Hier gaat het nu om verduurzaming. Met de plannen zoals deze er nu liggen voor de zon nevelden aan de Kleine Bergerweg ga je helemaal voorbij aan het respect voor de omgeving, natuur en het landschap. Dat vind ik niet duurzaam. Door de gemeenteraad van Roerdalen zal een beeldbepalende beslissing voor het Linnerveld voor de komende 25/30 jaar genomen moeten worden. Laat u daarbij niet lijden met enkel het doel om zon nevelden te realiseren. Ga voor een toekomstbestendig duurzaam landschap om als groene, recreatieve gemeente op de kaart te blijven. Daarmee maak je onderscheid naar de toekomst. Ik heb genoeg vragen in dit betoog laten horen. Misschien wel de belangrijkste vraag die men zich moet stellen. Stel dat straks het project is gerealiseerd en jullie fietsen op een mooie dag door het afwisselende landschap van het Linnerveld vraag je dan nu af, terugkijkend op dit besluit, of jullie trots zijn hetgeen besloten is? Ik hoop dan ook niet dat ik straks door datzelfde park loop waarin door de zon schitterende zonnepanelen mij verblinden en afbreuk doen aan het landschap. En daar gaat het mij om. Voor jullie als raad adviseer ik om hier goed en kritisch naar dit besluit te kijken alvorens jullie een besluit nemen. Dank voor uw aandacht.

2

Bijlage 6. Spreekrecht de heer F. Eijssen

Goedenavond leden van de raad, burgemeester en wethouders en overige aanwezigen. Ik ben Frank Eijssen, geboren en getogen in het Linnerveld. Ik woon op de Kleine Bergerweg 7,tgenover en naast het hopelijk niet-toekomstige zonnepark waar ik samen met mijn vrouw en oudste zoon een gemengd boerenbedrijf exploiteer. Vanavond 18 april 2024, de avond waar de gemeenteraad wordt gevraagd om een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de zonnevelden aan de Kleine Bergerweg. Een besluit dat voor u als raadsleden niet makkelijk is. U beslist niet alleen over zonnevelden maar ook over bewoners en bedrijven. Bedrijven waar ook jonge ondernemers actief zijn. Op ons bedrijf is onze oudste zoon op 1 januari 2022 toegetreden tot de maatschap. Met de eventuele komst van de zonnevelden worden de poten onder ons bedrijf weggezaagd. De komst van zon nevelden is misschien wel het begin van het einde voor onze 2 sterkste pijlers in ons bedrijf, melkkoeien en de aardappelteelt. Ik wil enkele negatieve invloeden benoemen: Gronden rond het bedrijf komen nooit meer beschikbaar voor het verlagen van de milieuvoetprint of het beter rond te kunnen zetten van kringlooplandbouw. Koeien in de wei kan alleen op loopafstand van de stal. Elektrisch beregenen kan alleen bij een elektriciteitsaansluiting.

Mechanische onkruidbestrijding met een robot vereist ook een elektrische aansluiting Kortere afstanden naar percelen vermindert verkeersbewegingen en uitstoot Realisatie van zonnevelden zal de omgevingstemperatuur laten stijgen wat aardappelbewaring in de opslagloods onmogelijk maakt. Hier is de afgelopen jaren veel in geïnvesteerd, dit is geen tientjeswerk. Ook koeien beweiden in de aangrenzende percelen bij zonnevelden zal bij de koeien veel meer hittestress opleveren met alle nadelige gevolgen van dien. Verder zal aangelegde natuur voor nog meer wildschade zorgen. Muizen, ratten en wilde varkens vreten zaden en gewassen op. Als bedrijf proberen wij al 3 generaties voedsel te produceren in een gevarieerd landschap met oog voor natuur, landschap en recreatie. Stroom geproduceerd door de Solar Provider Group zal verkocht worden op de wereldmarkt. Dit in tegenstelling tot stroom van panelen op daken in onze gemeente, die op piekmomenten geld "toe" moeten leggen voor de geleverde stroom. Verder wil ik nog melden dat het overleg met de Solar Provider Group voor ons niets heeft opgeleverd. Ze hebben ons alleen zonnepanelen aangeboden tegen inkoopsprijs om zelfte installeren. Daar kunnen wij dus helemaal niet mee. Indien een vergunning verleend wordt, beloof ik u allen deze aan te vechten tot bij de hoogste instantie. Wij krijgen anders toch levenslang.

Ik ben blij dat ik niet in uw schoenen sta om "onder druk" een besluit te moeten nemen. Een besluit waar u misschien niet in geloofd en zo jonge ondernemers en andere belanghebbenden een klap in het gezicht geeft. Tevens een besluit dat nog geen zin heeft. Er is immers vanmiddag nog ambtelijk overleg geweest met de provincie waar ik de inhoud van ken. Ik ben immers om twintig voor vijf ng door de provincie telefonische geïnformeerd. Ik vraag dan ook aan mevrouw Meuwissen of meneer Bongers om dit nu met u te delen. Ik heb daar net iets van gezien maar vond dat wel heel erg summier. Ik wens u dan ook veel wijsheid en lef toe bij de stemming om iedereen in de toekomst recht in de ogen aan te kunnen blijven kijken.

1

Bijlage 7. Spreekrecht de heer E. Eijssen

Goedenavond leden van de raad, burgemeester, wethouders en andere aanwezigen. Ik ben Emile Eijssen, 20 jaar oud en sinds een aantal jaren ook mede-maat in de maatschap van ons gemengd bedrijf, met de intentie om het later over te nemen. Ik zit nog op de Hogere Agrarische School in Venlo. Hier volg ik de opleiding bedrijfskunde en Agri Food Business. Bij mijn opleiding wordt er altijd veel gehamerd op een planning maken, visie opstellen en begrotingen maken. Nu hebben wij thuis melkvee en akkerbouw. Niet intensief, sterker nog, wij mogen nog een hele mest aan laten voeren. Doordat we gemengd zijn, kunnen we bij ons bedrijf de kringloop rond maken. Eigen mest op eigen land en eigen producten naar onze eigen koeien. Dat is waar de overheid naar streeft. Dit kunnen wij doen mede omdat wij een deel meer grond dicht bij huis te krijgen. Hierdoor kunnen wij ook de melkkoeien naar buiten doen. En ik kan u vertellen dat dat steeds zeldzamer wordt. Ook veel fietsende toeristen die over de Linnerhei fietsen vinden dit prachtig. We laten wel eens de koeien de weg oversteken en mensen stoppen altijd heel enthousiast en vertellen hoe mooi dat ze het vinden om koeien in de wei te zien. Het is mijn bedoeling om hier later mee verder te gaan. Eigenlijk zoals op school geleerd, de planning.

Echter wordt het door dit waanzinnig slechte idee, om een zonneveld naast en tegenover onze deur te leggen, compleet verpest. Dit zijn namelijk percelen die vast aan ons huis liggen en ideaal waren om ooit nog eens te verwerven door ruil of eventueel koop. Echter komen er dan nu mensen met het belachelijke idee om midden in het open veld een zonneveld te gaan maken. Ik heb er ook geen betere woorden voor als gewoon een ontzettend slecht idee. Mijn hele toekomst wordt hier ook mee verpest. En nee, het is niet zo makkelijk om dan te zeggen, dan ga je maar ergens anders naartoe, naar een andere locatie, dat is toch niet zo gemakkelijk. Alles zit hier gevestigd, de koeien, de aardappelopslag. Ook voor de aardappelen komen dan weer moeilijkheden. Denk aan opslaan en dergelijke. Maar nog even terugkomend op mijn toekomst. Eigenlijk is niet alleen mijn toekomst verpest. Eigenlijk heb ik ook 4 jaar weggegooid. Ik ben naar de HAS gegaan met de intentie om het thuis over te nemen. Maar door dit plan wordt dat minder leuk, zo niet onmogelijk gemaakt. Dan had ik 4 jaar geleden net zo goed een andere opleiding kunnen gaan doen. Timmerman bijvoorbeeld. Of direct ergens gaan werken. Dus niet alleen mijn toekomst wordt verpest maar ook de afgelopen jaren zijn verpest en weggegooide tijd geweest. Ik hoop dan ook dat u geen "overhaaste" beslissingen gaat nemen. Dank voor uw aandacht

1

£_ ROERSTREEK

MORAIEN

OKAAL!

'7ROERDALEN

4enomeU 18-0- 2024 Vod' CDA, DeovaE& Roe -

pu3A GROEN LINKS

due,, pod0-4roll»,

Rogsreel bola! Te4' Motie

Os

Reoale

Raadsvergadering:

18 april 2024

Agendapunt:

6

Registratienummer:

2024

Onderwerp:

Derde wijziging Verordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Roerdalen 2020.

k?

oj

De raad van de gemeente Roerdalen in vergadering bijeen op donderdag 18 april 2024, Gehoord de beraadslaging, Constaterende dat: De gemeenteraad in november 2022 twee keer een bedrag van 500.000 euro heeft bestemd voor het Fonds armoedebestrijding; Deze gelden beschikbaar zijn gesteld voor het tegengaan van de energiearmoede in 2022 en 2023 voor inwoners met een inkomen tussen de 120% en 150% van de bijstandsnorm en voor verenigingen en maatschappelijke accommodaties die ten gevolgde van de energiecrisis in de problemen komen; Tot nu toe ongeveer 230.000 euro is besteed of nog zal worden besteed; Er nu een voorstel ligt voor een eenmalige Tegemoetkoming meerkosten chronisch zieken gemeente Roerdalen 2024; Het college voornemens is om met een voorstel te komen tot het instellen van een Volwassenenfonds vergelijkbaar met het Jeugdfonds Sport&Cultuur voor volwassenen in onze gemeente, zodat ook volwassenen met minder inkomen gebruik kunnen maken van de verenigingen in onze gemeente; Overwegende dat: De maatregelen zoals de tegemoetkoming meerkosten chronisch zieken en het Volwassenenfonds op deze wijze eenmalig worden genomen; Armoede van alle tijden is en bestaanszekerheid zeer belangrijk; Het inzetten van acties voor hulp bij armoedebestrijding actueel moet zijn en waar nodig herhaald moet kunnen worden;

Roept het college van burgemeester en wethouders op: De reserve Armoedefonds in stand te houden; Een concreet plan van aanpak op te stellen, uiterlijk november 2024, waarin aangegeven wordt hoe we de resterende middelen uit deze reserve in het komende jaar en de jaren erna gaan inzetten en hoe wij de

effecten meten en evalueren, zodat wij als gemeenteraad bij de toekomstige begrotingsbehandelingen in overweging kunnen nemen voor welke onderdelen we ook in verdere jaren middelen willen toekennen.

en gaat over tot de orde van de dag. M. Schotemeijer, PvdA-GroenLinks

F. Peeters, Democraten Roerdalen

I

-

~ons Roerdalen

Ceo

4ome' 1-0-2024 tr

/o0 Motie

12 5tue ij

64eru@-

Raadsvergadering:

18 april 2024

Agendapunt:

7

Registratienummer:

204 mo2

Onderwerp:

Actief informeren gemeenteraad bij toepassen trede 4 Limburgse zonneladder.

~

De raad van de gemeente Roerdalen in vergadering bijeen op donderdag 18 april 2024,

Gehoord de beraadslaging, Overwegende dat: •

De provincie Limburg een zonneladder heeft vastgesteld, die aangeeft waar en wanneer zonnepanelen geïnstalleerd mogen worden;

•

Deze zonneladder ten doel heeft om trede 4 (landbouwgronden) slechts in uiterste noodzaak in te zetten voor de installatie van zonnepanelen/realisatie van zonneparken en hiervoor het "nee, tenzij" principe geldt; De gemeente Roerdalen tot op heden een opdracht heeft voor het realiseren van een equivalent van 150 ha zonnestroom;

• •

Deze opdracht is geformuleerd voordat de zonneladder door de provincie is vastgesteld en er daardoor verschil van mening kan zijn over het volgen van de zonne ladder;

•

Landbouwgrond bijzonder hard nodig is voor de voedselproductie in Nederland, zeker in het maximaal zelfvoorzienend zijn op het gebied van voedselproductie; Duidelijkheid over het gebruik van de zonne ladder daarom noodzakelijk is.

•

Constateert dat: •

Duidelijkheid ontstaat indien de gemeente Roerdalen de Limburgse zonneladder zoals vastgesteld door de Provincie onverkort volgt.

Roept het college van burgemeester en wethouders op: 1. De Limburgse zonneladder, zoals vermeld, onverkort te volgen en toe te passen bij alle vergunningsaanvragen voor het installeren van zonnepanelen; 2. Indien het college het voornemen heeft om trede 4 (landbouwgronden) van de Limburgse zonneladder toe te passen middels motivering (nee, tenzij), de gemeenteraad hierover onmiddellijk actief informeert en met de raad in overleg treedt aangaande de voortgang van het proces.

en gaat over tot de orde van de

H. van der Linden, Ons Roer al

Tep-.'

•k doz

-1.Ro,broes

Hero Roelofs

?. 1eis n

HL.

oee Loe

feelezs ), c Pl

Tkeos»uv cTioole•voo e

00

les

• 0oLE» L. Ool&>

@)

eoehe-e

. 5kolere«

1. Uo4els R 0