CConstaterende datRoerdalen
Koppel je AI →
Document · PDF

Overzicht vragen ex art. 41 RvO, 15 december 2021

Gemeenteraad 15 december 2021, gemeente RoerdalenBij agendapunt: Vragenhalfuurtje514 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Overzicht ingediende vragen ex. artikel 41 Reglement van orde gemeenteraad Behandelingsdatum: 15 december 2021

1. Raadslid R. Slangen (Roerstreek Lokaal!); Onderwerp: Nieuwe manier van afvalinzameling Naar aanleiding van de nieuwe manier van afvalinzameling zijn door Roerstreek Lokaal! technische vragen gesteld die 11 oktober naar tevredenheid zijn beantwoord. Één van de vragen was of het mogelijk is om het te veel aan restafval, bijvoorbeeld als gevolg van een hoeveelheid luiers, te kunnen afstorten in de te plaatsen ondergrondse containers. Het antwoord was dat dit inderdaad kan. Tegen betaling kan iedereen die een keer te veel restafval heeft 60 liter afstorten in de ondergrondse containers. Nu lazen wij echter onlangs dat het plaatsen van deze ondergrondse containers vertraging heeft opgelopen. Vandaar nu de volgende vragen: 1. Klopt het dat op 1 januari 2022 er nog geen ondergrondse containers zijn geplaatst voor de appartementencomplexen in de gemeente? 2. Klopt het dat er hierdoor geen mogelijkheid is om extra stortingen voor bijvoorbeeld luiers? 3. Kunt u aangeven hoe deze onwenselijke situatie is ontstaan en hoe deze tijdelijk wordt opgelost? 4. Kunt u een termijn aangeven waarop de ondergrondse containers alsnog worden geplaatst? 5. Kunt u toezeggen dat al onze inwoners worden geïnformeerd over hoe te handelen tijdens deze onwenselijke situatie en op het moment dat de ondergrondse containers zijn geplaatst? 2. Raadslid H.

van de Linden (Ons Roerdalen); Onderwerp: Omgevingsvergunning Raadhuisplein 9 Sint Odiliënberg Op 30 oktober 2021 heeft het College besloten de beslissing op bezwaar omgevingsvergunning raadhuisplein 9 Sint Odiliënberg aan te houden. Dit nadat de bezwaartermijn die in eerste instantie afliep op 6 oktober verlengd te hebben. Verder is in een van de raadsvergaderingen van oktober door wethouder van Helvert toegezegd (overigens nergens vastgelegd) dat hij op 7 december een nadere uitleg zou geven over de kruimelgevallenregeling. Deze uitleg heeft tot op heden niet plaatsgevonden Tenslotte gaat de mare door het dorp Sint Odiliënberg dat de stichting die het bezwaar had ingediend door de bezwaarcommissie in het gelijk is gesteld echter dat het college het besluit van de bezwaarcommissie niet wil overnemen. Hierover de volgende vragen; 5. Wordt het besluit van de bezwarencommissie nog beschikbaar gesteld aan de gemeenteraad? 6. Wanneer komt er nu wel en voorlichting over de kruimelgevallen regeling? 3. Raadslid H. Nijskens (VVD); Onderwerp: RIB Overname Laco door Sportfondsen In IBABS staat de raadsinformatiebrief Overname Laco door Sportfondsen, gedateerd 23 november 2021. Daarover de volgende vragen: 1. In het juridisch advies staat iets vermeld over tekortkomingen, waarom is daar in de raadsinformatiebrief niet dieper op in gegaan?

Pagina 1

2. Wat zijn concreet die tekortkomingen? 3. Welke financiële stromen hebben er gelopen tussen onze gemeente, Laco en eventueel andere entiteiten die bij het apollocomplex betrokken waren?(graag specificeren op naam, doel en bedrag) 4. Is het daarbij aan te geven of er onterecht sommen geld zijn overgemaakt? 5. Komt er nog een evaluatie over het gebodene met de huidige gebruikers? 6. Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom niet? 7. Voor welk bedrag is de locatie Melick overgedragen aan sportfondsen? (zo nodig kan deze vraag ook vertrouwelijk/onder oplegging geheimhouding worden beantwoord)

Pagina 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roerdalen&id=58fd03df-8f47-43ca-9e2f-58d124e702e4