CConstaterende datRoerdalen
Koppel je AI →
Document · PDF

Overzicht vragen ex art. 34 RvO, 10 april 2025

Gemeenteraad 10 april 2025, gemeente RoerdalenBij agendapunt: Vragenhalfuurtje1.412 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Overzicht ingediende vragen ex. artikel 34 Reglement van orde gemeenteraad Behandelingsdatum: 10 april 2025

1. Raadslid R. van den Waardenberg (Roerstreek Lokaal!); Onderwerp: Energie-infrastructuur en regionale kansen Voorzitter, In Vlodrop wordt momenteel werk met werk gemaakt bij de verzwaring van het stroomnet rondom de MFA. Tegelijkertijd is in Maasbracht gestart met de bouw van een nieuw hoogspanningsstation – ook wel de ‘meterkast van Limburg’ genoemd. Dit station moet niet alleen netcongestie aanpakken, maar biedt ook kansen voor bedrijvigheid, innovatie en werkgelegenheid in de regio. Tegen die achtergrond heb ik de volgende vragen aan het college: 1. Is het college bekend met de bouw van het hoogspanningsstation in Maasbracht en ziet men, net als daar, ook kansen voor Roerdalen om aan te haken op het gebied van werkgelegenheid, infrastructuur en innovatie? 2. Welke concrete stappen onderneemt het college om Roerdalen actief te positioneren richting Enexis en andere relevante partijen, zodat we tijdig meedenken, meeprofiteren en lokaal beleid hierop kunnen afstemmen? 3. Heeft het college voldoende inzicht in wat er de komende jaren op Roerdalen afkomt aan energieinfrastructuur, zoals energiehubs en netverzwaringen? • En hoe worden deze opgaven en de bijbehorende werkzaamheden gecommuniceerd richting de gemeenschap? 4.

Worden inwoners en ondernemers in Roerdalen tijdig en actief betrokken bij dit soort ingrijpende projecten (zoals MFA Vlodrop), en zo ja: hoe ziet dat participatieproces er concreet uit? 5. Beschikt de gemeentelijke organisatie over voldoende capaciteit en regie om deze complexe, ruimtelijke en technische ontwikkelingen goed te begeleiden en om kansen te verzilveren voor onze lokale gemeenschap? 6. Welke rol heeft of neemt de RES Noord- en Midden-Limburg bij deze ontwikkelingen, en welke ondersteuning – met name op het gebied van onderzoek, kennisdeling en ontwikkelcapaciteit – kunnen de gemeenten in Midden-Limburg, en Roerdalen in het bijzonder, vanuit de RES hierin verwachten? 2. Raadslid Henk van der Linden (Ons Roerdalen); Onderwerp: Groene bergingen t.b.v. de tijdelijke berging van overtollig rioleringswater Voorzitter, Een aantal gebeurtenissen in de gemeente zijn aanleiding voor een 3-tal vragen. Deze zijn: 1. De groene bergingen t.b.v. de tijdelijke berging van overtollig rioleringswater 2. De constatering van een aantal inwoners dat er drugsdealers en afnemers actief zijn in de directe omgeving van de gemeentelijke begraafplaats in Sint Odiliënberg 3. Kostenontwikkeling van de tijdelijke woningen in Montfort

Pagina 1

Vraag: De groene bergingen t.b.v. de tijdelijke berging van overtollig rioleringswater Voorzitter Al vele malen heeft ons Roerdalen aandacht gevraagd voor de z.g. groene bergingen die overtollig rioolwater moeten opvangen om beken en ander oppervlaktewater te beschermen tegen (zwaar) vervuilend rioolwater als het rioolsysteem door overvloedige regenval overvol raakt. Het ontbreken bij tenminste een van de bergingen van een voorgeschreven beschermend folie om het grondwater tegen vervuiling te beschermen, is een kwalijke zaak die hersteld moet worden maar ook stank, ongediertebestrijding en onderhoud zijn punten van aandacht omdat deze zaken onder de maat zijn. Dus logisch dat inwoners van Posterholt en in Odiliënberg en met name Reutje daar aandacht voor vragen, zeker omdat vanuit dit huis erg inefficiënt gereageerd wordt op klachten, zeker als ze van een onderhoudsmonteur te horen krijgen dat een pomp al 14 dagen op storing staat maar dat vanuit het gemeentehuis geen melding daarover is ontvangen. Maar ook als mensen uit de buurt melden dat de stankoverlast groot is ten gevolge van waarschijnlijke defecten wordt niet adequaat gereageerd. Pas als de drek uit de bodem boven komt drijven wordt er iets gedaan.

Recent is er een grote reparatie uitgevoerd gelet op het materiaal wat ingezet wordt en de gaten die gegraven moeten worden, moet wel degelijk iets aan de hand te zijn, zo wordt ook ontdekt dat een waterafvoersloot uitkomt in een groene berging waardoor er altijd water in die berging staat waardoor die met gras struweel en bomen dicht groeit. Tevens blijkt dat bij erg veel regenval de berging overstroomt en dat het rioolwater over particuliere gronden stroomt, en de vraag is of dat ook elders gebeurd. Daarom de volgende vragen: A. Zijn er ten behoeve van het onderhoud zoals de bergingen uitmaaien, maar ook ongediertebestrijding en stankoverlast onderhouds-/inspectiecontracten afgesloten en wat wordt gedaan en met welke frequentie? B. Welke reparaties zijn recent uitgevoerd en wat was de oorzaak van het defect? C. Wordt de berging aan de Petrusstraat Reutje nog voorzien van een beschermende folie conform de voorschriften van de provincie, om het grondwater maar zeker het diepgrondwater te beschermen? Dat wordt immers ons toekomstig drinkwater. D. Wordt de open verbinding tussen een watervoerende sloot en de groene berging aangepast zodat het water van die sloot niet meer de berging instroomt maar ook dat de inhoud van de berging bij een overstort via die sloot het achterland instroomt? E.

Wanneer worden de straten in Reutje afgekoppeld, zodat het regenwater niet meer de riolering inloopt waardoor deze snel vol is en overstort? Immers de dimensionering van de overstort is uitgerekend op afgekoppelde straten zo is uit eerdere vragen gebleken en dan kan het niet zo zijn dat die afkoppeling niet plaatsvindt? F. Waar kunnen de schadeclaims ingediend worden door de grondeigenaren indien een berging overloopt en rioolwater op privégronden uitstroomt?

3. Raadslid H. van der Linden (Ons Roerdalen); Onderwerp: Overlast van drugsdealers en consumenten van hun verboden waar Vraag: Overlast van drugsdealers en consumenten van hun verboden waar Voorzitter Door diverse mensen is geconstateerd dat in de omgeving van de gemeentelijke begraafplaats in Sint Odiliënberg drugs worden afgeleverd en voor eigen gebruik of verdere distributie worden ontvangen. Dit vooral in de avonduren.

Pagina 2

Dit gebeurt in een omgeving van een Camperplaats, huisvesting tijdelijke arbeidskrachten, hondenuitlaat gebied en bezoekers van de begraafplaats. De veiligheid en het veiligheidsgevoel nemen daardoor sterk af maar ook kunnen actief klanten geworven worden wat zeer onwenselijk is. Hierover is al enkele malen melding gedaan bij het gemeentehuis maar naar verluid is recent aangifte gedaan bij de politie. Daarom de volgende vragen: A. Welke acties ter controle en bestrijding van deze overlast zijn er uitgevoerd en door wie? B. Is de recente aangifte bekend bij de PoHo veiligheid, de burgemeester? C. Is in de driehoek politiechef burgemeester en officier van justitie de gemelde overlast maar ook recente aangifte besproken en wat is de conclusie? D. Is er een tijdspad uit te zetten wanneer deze plaats vrij is van drugsleveranties en ontvangsten? 4. Raadslid H. van der Linden (Ons Roerdalen); Onderwerp: Kostenontwikkeling van tijdelijke woningen Montfort. Vraag: Kostenontwikkeling van tijdelijke woningen Montfort Voorzitter Ons Roerdalen heeft meerdere malen aangegeven dat tijdelijke woningen bouwen is de voormalige visvijver van kasteel Montfort het Boortmoer een kostbare geschiedenis gaat worden.

We hebben al eens navraag gedaan naar de kosten van bemaling maar er schijnen nog meer werkzaamheden verricht te zijn zoals een complete wal van opgeslagen grond is de voormalige vijver ingegaan, veel m3 stoll zijn aangevoerd en er dient nog een paalfundering te moeten worden aangebracht. Daarom de volgende vragen: A. Wat was het oorspronkelijke bestek en de daaraan verbonden(geraamde) kosten om de locatie bouwrijp te maken en op welke datum is dit bestek met kostenplaatje vastgesteld? B. Zijn er aanvullend op het bestek werkzaamheden/maatregelen nodig geweest, zoals het aanbrengen van paalfunderingen om de locatie bouwrijp te maken en wat zijn de kosten daarvan? C. Er is uitgegaan dat de woningen 15 jaar staan en een verlenging mogelijk is maar dat daarna het terrein in de oude toestand wordt opgeleverd. Is dat gelet op de verrichte werkzaamheden nog mogelijk? Is er binnen het project, realisatie tijdelijke woningen, een bedrag opgenomen om de bouwlocatie op bestemde datum weer in oude toestand terug te brengen? 5. Raadslid J. Vogels (CDA); Onderwerp: Uitbesteden werken en diensten buiten onze gemeente We krijgen steeds vaker te horen dat onze gemeente werken en diensten en dergelijke uitbesteedt aan bedrijven buiten onze gemeente. Klopt dit? Als dit klopt vragen we ons af waarom.

In het verleden was er een bedrijvenregister waar bedrijven zich konden inschrijven voor de diensten die zij konden leveren aan onze gemeente. De gemeente keek eerst in dit register of er ergens vraag naar was. Is dit nu ook nog zo? Bestaat dit register nog? Waren de bedrijven in dit register niet concurrerend met de prijs ten opzichte van andere bedrijven buiten de gemeente.

Pagina 3

6. Raadslid J. Vogels (CDA); Onderwerp: Beroeste borden rotonde Montfort Op de rotonde in Montfort staan al een x-aantal jaren 4 beroeste ijzeren borden. Wie heeft deze geplaatst en met welk doel zijn deze geplaatst. Is dit zo compleet of gebeurt er nog ooit iets mee?

Pagina 4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roerdalen&id=8f868459-9587-4301-b969-96a6228eb82a