Getekende besluitenlijst van 06-03-2023 incl. bijlagen bijdragen insprekers.pdf

6,: gemeente roerdalen Besluitenlijst vergadering raadsadviescommissie op maandag 6 maart 2023

Aanwezig

Voorzitter: Comm issiegriffie r:

C. Moorman

Leden:

T. Joris, CDA

D. Abels

R. Ramakers, CDA P. van Elmpt, Democraten Roerdalen R. Joosten, Democraten Roerdalen H. van Keulen, Ons Roerdalen I. Thevissen, Ons Roerdalen C. Heldens, PvdA-GroenLinks J. Paffen, PvdA-GroenLinks A. Eichholtz, Roerstreek Lokaal! R. van den Waardenberg, Roerstreek Lokaal!

Tevens aanwezig

Burgemeester:

M. de Boer-Beerta

Wethouders:

R. Slangen J. Smits

Ambtelijke ondersteuning:

G. Pietermans, Team Bestuurszaken, (agendapunt 5) B. Siegers, Team Openbare Werken en Vastgoed (agendapunt 6 en 7) G. Brings, Team Openbare Werken en Vastgoed (agendapunt 8)

Pagina 1

_, gemeente roerdalen

Opening

De vergadering wordt geopend om 19.30 uur.

1. Vaststelling agenda

De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2. Mededelingen

Er zijn geen mededelingen.

3. Rondvraag

Er zijn geen vragen voor de rondvraag ingediend.

4. Vaststelling besluitenlijst 16 januari 2023

Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld.

5. Suppletie aanvraag opsporen en ruimen niet gesprongen explosieven 2022-2023

Het gevraagde besluit behelst: 1. Bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een aanvraag voor een suppletie uitkering uit het gemeentefonds in te dienen ter hoogte van 68% van de totale kosten ad.€ 151.132 (excl. BTW) zijnde dus € 102.770 2. In te stemmen met het betaalbaar stellen van de door het Rijk toegekende suppletie uitkering bommenregeling aan: a. Gemeente Roerdalen € 69.370: b. Vekoma Rides Manufacturing B.V. € 33.400.

7 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad?

2zz22227225

CDA, Democraten Roerstreek Lokaal!

2. Inhoudelijk advies

Pagina 2

Roerdalen,

Ons

Roerdalen, PvdA-GroenLinks,

., gemeente roerdalen

CDA, Democraten Roerstreek Lokaal!

Roerdalen, Ons Roerdalen,

PvdA-GroenLinks,

3. Advies wijze van behandeling in de raad

□ 6. Meerjarenonderhoudsplannen Roerdalen 2023-2031 Het gevraagde besluit behelst: 1. De nieuwe meerjarenonderhoudsplannen 2023-2031 vast te stellen zoals bijgevoegd. 2. in te stemmen met de begrotingswijziging 2023 volgens bijgevoegde ontwerp begrotingswijziging 4-2023; 3. de raad te verzoeken in te stemmen met aanvullend € 50.000 uit de algemene middelen voor sporthal Posterholt voor uitvoering MJOP. 4. in te stemmen met eenmalig investeringskrediet van € 150.000 voor noodzakelijk onderhoud tennisaccommodatie Montfort. De voorzitter deelt mede dat voor dit agendapunt zich twee insprekers bij de griffie hebben gemeld om gebruik te maken van het spreekrecht. Voor de bijdragen verwijzen we kortheidshalve naar de bijlagen bij deze besluitenlijst. Toezegging: Wethouder J. Smits zegt toe, het verzoek van LTC Berg, om een additionele post van € 15.000,00 op te nemen in de Meerjarenonderhoudsplannen Roerdalen 2023-2031, voor achterstallig onderhoud bij de tennisclub, in het college te bespreken en het resultaat hiervan terug te koppelen met de vergadering. (toezegging reg. nr. 2023-02)

1 1.Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? CDA, Democraten Roerstreek Lokaal!

Nee

Roerdalen, Ons Roerdalen,

PvdA-GroenLinks,

-

Geen Fractie , :;:- ~

j: , -;

c• •

•~

~

,

•

2. Inhoudelijk advies

•

Positief

CDA, Democraten Roerdalen, PvdA-GroenLinks, Roerstreek Lokaal! ons Roerdalen Geen advies/ onthouding -

Negatief

Pagina 3

£

sa

Z

g

#gg gemeente roerdalen

F 3. Advies w ijze van behandeling in de raad

7. Buitenbaden gemeente Roerdalen

Het gevraagde besluit behelst: 1. In te stemmen met de voortzetting van de pilotperiode gedurende de komende twee zwemseizoenen 2023 en 2024; 2. Aan besluitpunt 1 de voorwaarde te verbinden dat met betrekking tot 't Ploensjbad voor 1 juli 2023 een stichting is opgericht; 3. Gedurende de pilotperiode ambtelijk ondersteuning te verzorgen voor beide (gedeeltelijk nog op te richten) stichtingen; 4. Het college op te dragen om in 2023 de financiële kaders om te komen tot een eventuele overdracht aan (een van de) stichtingen te scheppen, inclusief eenmalige investering om te komen tot een 0-sitiuatie t.b.v. overdracht; 5. Het kader inclusief concept overeenkomsten voor exploitatie en beheer, en voorzien van een evaluatie van de pilotperiode, voor te leggen aan de gemeenteraad; 6. Financiële consequenties buiten het in de begroting beschikbare budget van 12.500,- per buitenbad nader uit te werken en middels de halfjaarrapportage te verantwoorden, tot een maximum van €25.000,- per bad.

1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad?

CDA, Democraten Roerstreek Lokaal!

Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA-GroenLinks,

2. Inhoudelijk advies

CDA, Democraten Roerdalen, PvdA-GroenLinks, Roerstreek Lokaal! Ons Roerdalen

3. Advies w ijze van behandeling in de raad

Pagina 4

gemeente roerdalen

8. Mobiliteitsvisie vaststellen - onderdeel van het Mobiliteitsplan Roerdalen 2023-2028

Het gevraagde besluit behelst: De Mobiliteitsvisie Roerdalen, onderdeel van het Mobiliteitsplan Roerdalen 2023-2028, vast te stellen. Toezegging:

Wethouder R. Slangen doet de toezegging om bij de provincie aandacht te vragen voor het verbeteren van het openbaar vervoer binnen de zes kernen. Dit met het oog op de ontsluiting en de leefbaarheid in de zes kernen. De vergadering ontvangt van dit overleg een terugkoppeling. (toezegging reg. nr. 2023-03) Advies raad 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? CDA, Democraten Roerstreek Lokaal!

Roerdalen, Ons

Roerdalen,

PvdA-GroenLinks,

ltisilEE.:hhmhttnh!hi!hid 2. Inhoudelijk advies CDA, Democraten Roerdalen, PvdA-GroenLinks, Roerstreek Lokaal! Ons Roerdalen

3. Advies wijze van behandeling in de raad

□ & De voorzitter sluit de vergadering om 21.34 uur.

Aldus vastgesteld in de vergadering van 11 april 2023.

De voorzitter,

~ rdenberg

Pagina 5

Voorzitter, geachte leden van de gemeenteraad, Mijn naam is Henk Bijsterbosch en ik ben de voorzitter van LTC Berg, een tennisvereniging met 170 actieve leden in Sint Odiliënberg. Namens het bestuur wil ik u bedanken voor de gelegenheid om vanavond het spreekrecht te gebruiken. We zijn als bestuur verbaasd over het voornemen van de Gemeente Roerdalen om extra financiële middelen op te nemen in de gemeentelijke begroting. Deze middelen worden ingezet ten behoeve van het ophogen van het meerjarenonderhoudsplan 2023-2031 (MJOP) voor het tennispark in Montfort. Hoewel wij als tennisvereniging het belangrijk vinden dat mensen uit Montfort kunnen tennissen, zijn wij van mening dat de toezegging van €150.000 in strijd is met de afspraken die eerder zijn gemaakt met de tennisverenigingen in Posterholt, Montfort en Sint Odiliënberg. In het document "Afronding project privatisering Tennisvereniging Roerdalen" van 2 juni 2015 en de "Besluitenlijst vergadering gemeenteraad Roerdalen" van 16 juli 2015 is namelijk afgesproken dat LTC Montfort in maximaal vijf jaar de kans krijgt om te groeien, waardoor er alsnog geprivatiseerd zal worden. De accommodatie zal een minimale opknapbeurt krijgen en vervolgens zal overdracht plaatsvinden via een gebruikersovereenkomst. De overgangsperiode van 5 jaar is eind 2020 verlopen.

Met de voorgestelde investering van €150.000 lijkt het erop dat de besluiten zoals gemaakt in 2015 niet worden opgevolgd door de Gemeente Roerdalen. De toezegging is om twee redenen pijnlijk voor LTC Berg. Ten eerste zijn wij al anderhalf jaar in gesprek met de gemeente over verborgen gebreken die zijn geconstateerd bij een recente keuring van het dak van onze kantine en kleedkamers. Als gevolg hiervan moet de vereniging het dak van de kantine vervroegd vervangen. De slechte kwaliteit is niet opgemerkt tijdens de bouwkundige keuring door de gemeente bij de privatisering. In alle besprekingen die wij hierover hebben gehad, heeft de gemeente aangegeven niet bereid te zijn om de gevraagde bijdrage van €15.000 (25% van de totale investering) te willen overwegen. Ten tweede hadden wij onze vereniging willen uitbreiden met twee padelbanen om de vereniging aantrekkelijk te houden voor bestaande leden en om nieuwe leden aan te trekken. Ondanks dat wij de financiering rond hadden en goedkeuring hadden van de gemeente om te gaan bouwen, heeft de MER dit tegengehouden vanwege mogelijke geluidsoverlast voor omwonende. Hierdoor wordt onze groei op de huidige locatie beperkt. De gemeente had hierbij het advies van de MER op zij kunnen leggen, immers de vergunning was al verleend.

Voorzitter, als de gemeenteraad overgaat tot het toekennen van de voorgestelde middelen, dan zijn wij van mening dat voor Montfort dezelfde voorwaarden moeten gelden als toentertijd voor LTC Berg: voldoende leden, voldoende bestuursleden en vrijwilligers en een gezonde exploitatie voor de duur van tien jaar. De investering zou in zijn geheel moeten worden besteed aan de huidige accommodatie en tennisbanen. Mochten hiervan padelbanen worden gerealiseerd dan is dat volledig in strijd met eerdere afspraken. Verder willen we de Gemeenteraad verzoeken om een extra post van €15.000 op te nemen voor achterstallig onderhoud bij LTC Berg. Onderhoud dat de gemeente in feite had moeten doen. Tot slot wil ik benadrukken dat wij als tennisvereniging LTC Berg een belangrijke bijdrage leveren aan de sport- en recreatiemogelijkheden in Sint Odiliënberg en omgeving. We zijn een actieve vereniging met een rijke historie en veel betrokken leden. Het is daarom ook voor ons van groot belang dat de gemeente onze vereniging ondersteunt. Ik hoop dan ook dat u als gemeenteraad onze argumenten serieus neemt en de voorgestelde investering heroverweegt. Dank u wel voor uw aandacht. Namens het bestuur van LTC Berg, Henk Bijsterbosch

Mijn naam is Fred Vaessen. Ik ben voorzitter van LTC Montfort en namens LTC Montfort wil ik u bedanken voor deze gelegenheid om in te spreken. Namens de tennisclub wil ik eerst afstand nemen van de positie die is ingenomen in het artikel in het dorpsblad. Er wordt een situatie geschetst die er op lijkt dat de club, zonder het genoemde bedrag, ten onder gaat en dat is niet correct. Dat wil echter niet zeggen dat er niks aan de hand is. De staat van de gravelbanen 1 en 2 staan al ter discussie sinds de gebruiksovereenkomst gesloten is. Dat ligt niet aan het onderhoud door de club, maar aan de partij die in opdracht van de gemeente in het verleden de banen opnieuw heeft aangelegd. De banen zijn destijds niet correct opgeleverd. En kan dan ook niet, naar mijn mening, voor rekening van de club komen. De resultaten van de gesprekken over de gravelbanen, waarvan het beste wordt gemaakt door ons team van vrijwilligers, komt jaarlijks terug. Het is duidelijk dat de onderlaag niet recht is waardoor, door middel van de gravel laag te compenseren, er grote verschillen in de lagen plaatsvinden. De banen voldoen dan ook niet aan de eisen van de KNLTB. Het onderwerp zou terug op tafel komen wanneer we ons aan een aantal eisen van de gemeente zouden houden. Het gesprek van privatisering zou dan verder plaatsvinden. Deze waren verjonging van het bestuur.

Momenteel zijn we een team van jonge mensen, waarvan ik de oudste ben, te weten 47 jaar. We hebben alle bestuurlijke taken opgepakt en zijn gegaan voor een gezonde toekomst. Ook de vrijwilligers staan hiervoor in. Een groep die de banen opmaken, een gezonde nieuwe kantinecommissie en een verjonging van de vrijwilligers in de jeugdcommissie. Ook alle details die nodig zijn, alle financiële gegevens, de actuele ledenstand worden doorgegeven aan de gemeente. Een groot punt was de levensvatbaarheid. Daar zit het heel goed mee. We hebben 7 tot 8 competitieteams van totaal 45 mensen. Er is een doorontwikkeling op het gebied om de jeugd te motiveren om te bewegen. Verder vindt er voldoende ledenwerving plaats binnen en buiten het dorp; open dagen, scholen, markten, niks is te veel. Ook tijdens de grote klusdagen waar wel 25 mensen aan het park komen klussen zijn altijd druk bezocht. Wij willen echter met een goede basis starten en een goede basis voor een tennisclub zijn de tennisbanen. Opknappen van de banen zou terug aan de orde komen wanneer de gesprekken over de privatisering voortgezet zouden worden. Naar mijn mening is dit de fase waarin we nu terecht zijn gekomen. Wat is op dit moment de discussie? Is het het bedrag dat ter discussie staat of gewoon het feit dat er een bedrag gereserveerd mag worden voor onze tennisclub? Hetgeen eigenlijk al afgesproken was met de gemeente.

Nogmaals ik wil u bedanken voor uw aandacht. F. Vaessen