Concept besluitenlijst raadsadviescommissie 22-2-2021.docx

Besluitenlijst vergadering raadsadviescommissie op maandag 22 februari 2021 Aanwezig Voorzitter: Commissiegriffier:

T. Joris D. Abels

Leden:

C. Frenken, CDA L. Wolters, CDA J. van Kruchten, Democraten Roerdalen (tot en met agendapunt 3) M. Maessen, Democraten Roerdalen (agendapunt 4 en 5) F. Peeters, Democraten Roerdalen (agendapunt 6 en 7) H. van Keulen, Ons Roerdalen D. Mestrum, Ons Roerdalen J. Paffen, PvdA M. Schotemeijer, PvdA W. van Pol, Roerstreek Lokaal! R. van den Waardenberg, Roerstreek Lokaal! H. Nijskens, VVD

Tevens aanwezig Portefeuillehouders:

M. de Boer-Beerta E. Cuijpers J. Smits

Ambtelijke ondersteuning: M. Linssen, Businesscontroller (agendapunten 6) L. van Melick, Team REO (agendapunt 7) Verhinderd:

J. den Teuling

Opening De vergadering wordt geopend om 19.30 uur. 1. Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Mededelingen Mededelingen: 3. Rondvraag Democraten Roerdalen stelt de vraag: Er voor te zorgen dat, in de verdere planning bij de uitrol van Glasvezel, iedereen de kans krijgt zich aan te kunnen melden voor een glasvezelaansluiting. Voor mensen die nu ‘nee’ zeggen tegen de aansluiting zijn extra na-aansluitkosten gerechtvaardigd. Echter niet voor mensen die niet eens de kans hebben gehad om zich aan te melden voor een glasvezelaansluiting. Portefeuillehouder J. Smits: De gemeente is in gesprek met meerdere partijen die glasvezel willen aanleggen in onze kernen. Daarover is nog niets definitief besloten en het uitgangspunt is dat iedereen de kans krijgt aan te sluiten. Op basis van de telecommunicatie wetgeving zijn de werkzaamheden in de kernen en het buitengebied toegestaan. Het is echter een initiatief van een commerciële partij. De gemeente stelt slechts voorwaarden aan de aanleg en gaat niet over de tarieven en de kosten; dat is iets tussen de leverancier en de afnemer. CDA stelt de vraag: Onder verwijzing naar de presentatie van Driven by Values van 25 januari 2021: 1. Waarom wijken de gepresenteerde hoeveelheden TJ af van zowel die 2017 als die van 2018 bij gebruik van dezelfde bron in de Presentatie Zon en Wind van 25 januari 2021? 2.

Hoe zijn de percentages berekend? 255/1754 x 100% = 14,5% ≠ 17% \? 3. Welke calorische waarde is voor brandstof gebruikt? Zowel een dictaat van de TuDelft, Wiki, als ook de ouderwetse tabellenboekjes gaan uit van een energiedichtheid van 33 MJ/l of 47,2 MJ/kg. 4. Welke calorische waarde is voor gas gebruikt? De calorische onderwaarde die Essent zegt te leveren is 31,65 MJ/m 3 . Via de Wobbe index is de te leveren kwaliteit van het gas in de Gaswet vastgelegd. 5. In de presentatie staat 24,5 miljoen liter waar tenminste 24,5 miljoen m 3 had moeten staan. Dat is maar liefst een vergissing van een factor duizend. 6. Er ligt een opgave van 70% van het elektriciteitsverbruik via duurzame opwekking? Waar en door wie is die 70% bepaald?

Portefeuillehouder J. Smits: Ad 1. In het Actieplan Duurzame Energie staat opgenomen dat het totale energieverbruik in Roerdalen in 2017 1.806 Terajoulei was. Het totale energieverbruik opgenomen in de Presentatie Zon en Wind is 1.754 TJ ii. Deze gepresenteerde hoeveelheden wijken van elkaar af omdat de klimaatmonitor haar berekeningen en bronnen actualiseert naar de meest recente beschikbare cijfers. Het totale verschil tussen 2017 en 2020 is 52 TJ. Tussen 2017 en 2020 zijn er zowel landelijk als regionaal verschillende maatregelen genomen om het energieverbruik te verminderen, deze zouden effect kunnen hebben op de hoeveelheden. Ad 2. Klopt, het percentage moet inderdaad 14,5% zijn. Dit zullen we aanpassen, maar dit heeft geen effect op de verdere berekeningen. In de verdere berekeningen is met de 255 TJ gerekend, niet de 17%. Ad 3. Toezegging: Wethouder J. Smits zegt toe om uit te zoeken met Driven by Values (DbV) welke calorische waarde voor brandstof gebruikt is? Zowel een dictaat van de TuDelft, Wiki, als ook de ouderwetse tabellenboekjes gaan uit van een energiedichtheid van 33 MJ/l of 47,2 MJ/kg. De beantwoording wordt met de commissie gedeeld. (toezegging reg. nr. 2021-07) Ad 4. Toezegging: Wethouder J. Smits zegt toe om uit te zoeken met Driven by Values (DbV) welke calorische waarde voor gas is gebruikt.

De calorische onderwaarde die Essent zegt te leveren is 31,65 MJ/m3 . Via de Wobbe index is de te leveren kwaliteit van het gas in de Gaswet vastgelegd. De commissie ontvangt de beantwoording. (toezegging reg. nr. 2021-08) Ad 5. Dit is inderdaad een correcte opmerking en deze omissie wordt aangepast. Ad 6. De opgave van 70% van de elektriciteit duurzaam opwekken in 2030 is afgeleid van het landelijk Klimaatakkoord: https://www.klimaatakkoord.nl/elektriciteit

4. Vaststelling besluitenlijst 11-01-2021 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 5. Aanvraag Rijkssubsidie Suppletieregeling Explosieven Het gevraagde besluit behelst: Bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties een aanvraag suppletie-uitkering uit het Gemeentefonds in te dienen voor een door NV Waterleiding Maatschappij Limburg uitgevoerd onderzoek voor de sanering waterleiding in Linne & Posterholt ter hoogte van 70% van de totale kosten ad. € 214.628,13 (excl. BTW) zijnde dus € 150.239,69.

Toezegging: Burgemeester M. de Boer-Beerta zegt toe om te onderzoeken of de gemeente bij aanvragen suppletieregelingen Explosieven, legeskosten in rekening kan brengen vanwege de ambtelijke uren die ermee gemoeid zijn en dit schriftelijk te delen met de commissie. (toezegging reg. nr. 2021-09) Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☐ ☒

6 Effecten decembercirculaire 2020 Het gevraagde besluit behelst: 1. Kennis te nemen van de effecten van decembercirculaire 2020. 2. Het beschikbaar stellen van de ontvangen gelden voor: a. de organisatie van de tweede Kamerverkiezingen (€ 30.500); b. ondersteuning lokale voorzieningen (€ 65.000); c. flankerend beleid participatie (€ 92.000). 3. In te stemmen met de verlaging van de onttrekking uit de reserve "afdekking tekorten" voor respectievelijk € 206.000 en € 205.000 in de jaren 2022 en 2023. 4. In te stemmen met een onttrekking aan de algemeen reserve van € 132.000 voor de ondersteuning van lokale voorzieningen. In te stemmen met de 6de begrotingswijziging 2021. Toezegging: Wethouder J. Smits zegt toe schriftelijk door te geven aan de commissie wat de saldi worden van de opeenvolgende jaren in de begroting 2021-2024 op het moment dat onderhavige begrotingswijziging wordt goedgekeurd. (toezegging reg. nr. 2021-10)

Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☐ ☒

7. Vaststellen bestemmingsplan Maasbrachterweg 3 Montfort Het gevraagde besluit behelst: 1. Het bestemmingsplan ‘Maasbrachterweg 3 Montfort’ getekend op de ondergrond met identificatienummer NL.IMRO.1669.BPMFT2020MAASBRWG3-VG01, ongewijzigd vast te stellen, getekend op de ondergrond met identificatienummer NL.IMRO.1669.BPMFT2020MAASBRWG3-OW01, zoals dat met ingang van 12 november 2020 gedurende zes weken ter inzage heeft gelegen; 2. Voor het plangebied geen exploitatieplan ex artikel 6.12 Wro vast te stellen. Toezegging: Wethouder E. Cuijpers zegt toe om de beschermde status van het wilde zwijn buiten de leefgebieden in relatie tot de uitgevoerde Quickscan Flora en Fauna voor het bestemmingsplan Maasbrachterweg 3 in Montfort uit te zoeken en de beantwoording met de commissie te delen. (toezegging reg. nr. 2021-11) Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD -

2. Inhoudelijk advies Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☒ ☐

De voorzitter sluit de vergadering om 20.40 uur Aldus vastgesteld in de vergadering van 29 maart 2021. De commissiegriffier, D. Abels

De voorzitter,