CConstaterende datRoerdalen
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage toelichting vormvrije m.e.r.-beoordeling

Gemeenteraad 4 februari 2021, gemeente RoerdalenBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Hippisch Centrum Montfort4.334 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20, Montfort

Projectlocatie Waarderweg 20, Montfort Omschrijving project Vormvrije m.e.r.-beoordeling Projectnummer: DN92.NB01 Datum en versie rapportage: 18 mei 2020, versie 04 Opdrachtgever Hippisch Centrum Montfort Waarderweg 20 6065 EX Montfort Opdrachtnemer Agron Advies B.V. Pastoor van Schijndelstraat 33a 5469 PS Boerdonk Tel: 0492-347761 Email: info@agronadvies.nl

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

Inhoud 1. 2. 3.

Algemeen ....................................................................................................................................................... 1 MER en juridische aspecten ......................................................................................................................... 2 Kenmerken en ligging van het project ......................................................................................................... 3 3.1 Vergunde situatie.................................................................................................................................. 3 3.2 Beoogde situatie ................................................................................................................................... 3 3.3 Procesomschrijving / niet technische samenvatting ......................................................................... 3 3.4 Ligging inrichting in de directe omgeving ........................................................................................... 4 3.5 Ligging ten opzichte van Natura2000-gebieden ................................................................................ 5 3.6 Ligging ten opzichte van NatuurNetwerk Nederland ..........................................................................

6 3.7 Ligging ten opzichte van grondwaterbeschermingsgebieden ............................................................ 7 3.8 Ligging ten opzichte van recreatiegebieden ....................................................................................... 8 4. Kenmerken van de potentiële effecten ....................................................................................................... 9 4.1 Bodem ................................................................................................................................................... 9 4.2 Geluid .................................................................................................................................................... 9 4.3 Effecten op natuurgebieden ................................................................................................................ 9 4.4 Geur ..................................................................................................................................................... 10 4.5 Fijn stof ................................................................................................................................................ 11 4.6 Grond- en hulpstoffen ........................................................................................................................

12 4.7 Flora en fauna ..................................................................................................................................... 12 4.8 Landschappelijke waarden ................................................................................................................ 13 4.9 Cultuurhistorie en archeologie ........................................................................................................... 13 4.10 Cumulatie van effecten ...................................................................................................................... 13 5. Conclusie ..................................................................................................................................................... 14

Bijlage(n) Bijlage 1

Plattegrondtekening wijziging bedrijf

Vromvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

1. Algemeen Gegevens initiatiefnemer: Hippisch Centrum Montfort Waarderweg 20 6065 EX Montfort Kadastrale ligging: Gemeente Montfort, sectie E, nummer 1121 Soort activiteit: Het houden van paarden Omvang van het project Initiatiefnemer is voornemens zijn veebezetting aan de locatie Waarderweg 20 te Montfort te wijzigen ten behoeve van de huisvesting van in totaal 62 volwassen paarden, 5 paarden in opfok en 5 volwassen pony’s. Omschrijving/diercategorieën: • 62 volwassen paarden (3 jaar en ouder) Rav-code K1.100: Overige huisvestingssystemen • 5 paarden in opfok (jonger dan 3 jaar) Rav-code K2.100: Overige huisvestingssystemen • 5 volwassen pony’s (3 jaar en ouder) Rav-code K3.100: Overige huisvestingssystemen Een plattegrondtekening van de beoogde situatie is bijgevoegd als bijlage, zie bijlage 1. Tijdspad: Ten behoeve van de voorgenomen wijzigingen worden twee nieuwe paardenstallen opgericht en een nieuwe hooiopslag. Deze werkzaamheden nemen circa 6-9 maanden in beslag. De gebruiksfase start direct na vergunningverlening en heeft een onbepaalde gebruiksduur.

1

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

2. MER en juridische aspecten De vormvrije m.e.r.-beoordeling is het gevolg van de uitspraak van het Europese hof over de manier waarop de EU-richtlijn in de Nederlandse regelgeving was geïmplementeerd, één van de aanleidingen voor de aanpassing van het Besluit m.e.r. De essentie van die uitspraak is dat altijd een m.e.r. noodzakelijk is als belangrijke nadelige milieugevolgen niet kunnen worden uitgesloten. De vormvrije m.e.r.-beoordeling is bedoeld als waarborg dat in dergelijke gevallen de m.e.r.(-beoordelingsplicht) niet over het hoofd wordt gezien. Het ten onrechte niet doorlopen van een m.e.r. doet immers geen recht aan de bedoeling van m.e.r. en is een risico in de procedure. Voor de vormvrije m.e.r.-beoordeling bestaan geen vereisten voor de vorm, maar wel voor de inhoud. Met betrekking tot de inhoud dient deze aan bijlage III van de Europese richtlijn (2011/ 92EU) “betreffende de milieubeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten” te voldoen. Hierin staan drie hoofdcriteria centraal: • De kenmerken van het project; • De plaats van het project; • De kenmerken van de potentiële effecten. De activiteit in de bedrijfslocatie betreft de wijziging en uitbreiding van een bestaande veehouderij.

Uit onderdeel D van de bijlage bij het Besluit Milieueffectrapportage (agrarisch: activiteit 14) blijkt dat er voor de activiteit oprichten/uitbreiden/wijzigen van een installatie voor het houden van ten hoogste 100 paarden geen m.e.r.-beoordelingsplicht geldt. Doordat de activiteit onder de drempelwaarde valt, dient een vormvrije m.e.r.-beoordeling uitgevoerd te worden. Voor deze activiteit geldt dat het bevoegd gezag op een vormvrije wijze moet beoordelen of voor deze activiteiten toch een m.e.r. beoordeling (met procedurele en inhoudelijke vereisten) dient te worden doorlopen. De uitkomst van de vormvrije m.e.r.-beoordeling is dat er wel of geen m.e.r.-beoordeling met procedurele en inhoudelijke vereisten nodig is. Alternatieven Het is gebruikelijk om in een m.e.r.-procedure alternatieven te onderzoeken. In een m.e.r.beoordelingsnotitie is dit nog niet aan de orde. Het gaat immers om de beoordeling of een activiteit mogelijke belangrijke nadelige milieugevolgen veroorzaakt. Toch is het in bepaalde gevallen zinvol om ook in een m.e.r.-beoordelingsnotitie te kijken naar alternatieven. Dit betreft niet alleen alternatieven voor de locatie, maar juist ook voor de inrichting op de voorgenomen locatie. Gezien de geringe wijzigingen binnen de inrichting zijn er geen reële alternatieven welke onderzocht dienen te worden.

2

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

3. Kenmerken en ligging van het project 3.1 Vergunde situatie Op 6 juli 2004 is een vergunning in het kader van de Wet Milieubeheer verleend ten behoeve van de paardenhouderij aan de Waarderweg 20 te Montfort. Op 23 maart 2006 is een melding 8.19 geaccepteerd. De volgende tabel geeft een weergave van de vergunde situatie. Tabel 1: Overzicht vergunde situatie 6 juli 2004 en melding 8.19 23 maart 2006 Diersoort RAV code Aantal omschrijving stalsysteem dieren Volwassen paarden (3 jaar en ouder) K 1.100 50 Volwassen pony’s (3 jaar en ouder) K 3.100 28

Indien de beoogde activiteiten niet worden uitgevoerd blijven de milieugevolgen gelijk aan de vergunde situatie. In hoofdstuk 4 zijn verschillende tabellen opgenomen met emissies van geur, ammoniak en fijn stof in de vergunde situatie.

3.2

Beoogde situatie

De initiatiefnemer is voornemens om de veebezetting op het bedrijf aan de Waarderweg 20 te Montfort te wijzigen ten behoeve van de huisvesting van in totaal 62 stuks volwassen paarden, 5 paarden in opfok en 5 volwassen pony’s. De volgende tabel geeft een weergave van de beoogde situatie. Tabel 2: Overzicht beoogde situatie Stalnr Diersoort 1 3 4 4 4 5

Volwassen paarden (3 jaar en ouder) Volwassen paarden (3 jaar en ouder) Volwassen paarden (3 jaar en ouder) Paarden in opfok (jonger dan 3 jaar) Volwassen pony's (3 jaar en ouder) Volwassen paarden (3 jaar en ouder)

RAV code omschrijving stalsysteem K 1.100 K 1.100 K 1.100 K 2.100 K 3.100 K 1.100

Aantal dieren 14 26 16 5 5 6

Toekomstige ontwikkelingen Na het realiseren van de aangevraagde situatie worden er geen ontwikkelingen voorzien op de korte of middellange termijn.

3.3

Procesomschrijving/niet-technische samenvatting

Onderstaande worden puntsgewijs de activiteiten binnen de inrichting globaal beschreven. Het in werking hebben van een paardenhouderij met de volgende activiteiten: • Het houden van volwassen paarden, paarden in opfok en volwassen pony’s ten behoeve van de paardenhouderij; • Het organiseren van wedstrijddagen; • Het opslaan van voer en vaste mest. Het in gebruik hebben van: • Stallen ten behoeve van de huisvesting van paarden en pony’s en als binnenbak van de manege; • Voorzieningen zoals stapmolen en paddocks ten behoeve van het hippisch centrum; 3

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

• •

Parkeervoorzieningen ten behoeve van bezoekers; Ondersteunende voorzieningen in de vorm van horeca.

Op het bedrijf worden paarden gehuisvest ten dienste van de ter plaatse gevestigde manege. Voor het huisvesten van de paarden is gekozen voor boxen met daarin stro. Regelmatig wordt stro, vermengd met mest, uit de boxen verwijderd, tijdelijk opgeslagen op een hiervoor bestemde en ingerichte opslag of direct uit de inrichting verwijderd.

3.4

Ligging inrichting in de directe omgeving

De bedrijfslocatie is gelegen binnen de grenzen van de gemeente Roerdalen, grenzend aan de kern van Montfort. Het perceel staat kadastraal bekend als gemeente Montfort, sectie E, nummer 1121. Het plangebied wordt ontsloten via een inrit op de noordelijk gelegen Waarderweg. Aan de west-, oost- en zuidzijde wordt de locatie begrensd door de omliggende weidegronden en bos. De voorgenomen activiteiten hebben geen directe samenhang met andere activiteiten ter plaatse. De volgende figuren geven een weergave van de ligging van de bedrijfslocatie.

Bedrijfslocatie

Figuur 1: Topografische kaart omgeving bedrijfslocatie Waarderweg 20 Montfort

4

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

Bedrijfslocatie

Kern Montfort

Figuur 2: Luchtfoto omgeving bedrijfslocatie Waarderweg 20 Montfort

Bedrijfslocatie

Figuur 3: Luchtfoto bedrijfslocatie Waarderweg 20 Montfort

3.5

Ligging ten opzichte van Natura2000-gebieden

Natura2000-gebieden zijn beschermde gebieden die worden aangewezen ter uitvoering van twee Europese richtlijnen: de Habitatrichtlijn en de Vogelrichtlijn. Internationale verplichtingen volgend uit deze richtlijnen zijn verwerkt in de Wet natuurbescherming. Het doel van de Wet natuurbescherming is het beschermen van terreinen en wateren met bijzondere natuur- en landschapswaarden waaronder de Natura2000gebieden. De volgende beschermde Natura2000-gebieden zijn in de omgeving van de bedrijfslocatie gelegen: • Roerdal circa 2,7 kilometer; • Abdij Lilbosch & voormalig Klooster Mariahoop circa 4,6 kilometer; • Grensmaas. circa 6,2 kilometer.

5

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

De mogelijke effecten van onderhavige activiteit op de natuurgebieden worden in het volgende hoofdstuk beschreven. De volgende figuur toont de ligging van de beschermde natuurgebieden ten opzichte van de bedrijfslocatie.

Roerdal Grensmaas

Bedrijfslocatie

Roerdal

Abdij Lilbosch & voormalig Klooster Mariahoop

Figuur 4: Ligging Natura2000-gebieden ten opzichte van de bedrijfslocatie

3.6

Ligging ten opzichte van Natuur Netwerk Nederland

Natuur Netwerk Nederland is een samenhangend geheel van natuurgebieden van (inter)nationaal belang met als doel de veiligstelling van ecosystemen met de daarbij behorende soorten, bestaande uit de meest waardevolle natuur- en bosgebieden en andere gebieden met belangrijke aanwezige en te ontwikkelen natuurwaarden. Het netwerk helpt voorkomen dat planten en dieren in geïsoleerde gebieden uitsterven en dat de natuurgebieden hun waarde verliezen. Het dichtstbijzijnde gebied dat behoort tot het Natuur Netwerk Nederland (goudgroene natuurzone) betreft het bos ten zuiden van de bedrijfslocatie (zie de volgende figuur). Door de wijziging en uitbreiding van het bedrijf wordt dit gebied niet aangetast cq. doorkruist, zie volgende figuur.

6

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

Bedrijfslocatie

Figuur 5: Ligging Natuur Netwerk Nederland in de omgeving van de bedrijfslocatie

3.7

Ligging ten opzichte van grondwaterbeschermingsgebieden

De bedrijfslocatie is niet gelegen binnen of in de nabijheid van een waterwingebied of een beschermingszone hiervan, zie de volgende figuur. De beoogde wijziging en uitbreiding van de paardenhouderij heeft geen directe effecten op de hydrologische waarden van het gebied. Op basis van de Omgevingsverordening Limburg 2014 is de bedrijfslocatie gelegen binnen de boringsvrije zone Roerdalslenk II. Het voornemen tot het maken van een boorput, het aanleggen van een bodemenergiesysteem of het roeren van grond in de Roerdalslenk dieper dan 30 meter in zone II tot aan de Bovenste Brunssumklei dient vier weken tevoren schriftelijk te worden gemeld aan gedeputeerde staten. Binnen de inrichting zullen geen diepe grondwaterboringen plaatsvinden.

Bedrijfslocatie

Figuur 6: Ligging grondwaterbeschermingsgebied in de omgeving van de bedrijfslocatie

7

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

3.8

Ligging ten opzichte van recreatiegebieden

In directe omgeving zijn geen recreatiegebieden gelegen. Voorgenomen ontwikkeling heeft hier geen negatieve effecten op.

8

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

4. Kenmerken van de potentiële effecten 4.1

Bodem

Voor de opslag van de aanwezige milieugevaarlijke stoffen zijn diverse bodembeschermende voorzieningen toegepast. De vloeren in de stallen en opslag voor vaste mest zijn vloeistofkerend/mestdicht uitgevoerd. Als gevolg van het toepassen van deze beschermende voorzieningen zal het risico op bodemverontreiniging gering zijn.

4.2

Geluid

Geluid wordt veroorzaakt door activiteiten in relatie tot het houden van paarden, met name transportbewegingen. Activiteiten zullen vooral in de dagperiode plaatsvinden. Als uitgangspunt voor het beoordelen van het aspect geluid geldt afdeling 2.8 van het Activiteitenbesluit milieubeheer, meer in het bijzonder artikel 2.17, 5e lid. De ontsluiting van het bedrijf is op circa 75 meter gelegen van het dichtstbijgelegen geluidgevoelige object (woning Waarderweg 63) gelegen. Gelet op deze afstand is het aannemelijk dat in de representatieve bedrijfssituatie aan de in artikel 2.17, 5e lid, van het Activiteitenbesluit milieubeheer gestelde waarden kan worden voldaan. Een akoestisch onderzoek is uitgevoerd om de geluidsbelasting op omliggende objecten in kaart te brengen. Kortheidshalve wordt verwezen naar de rapportage van het uitgevoerde onderzoek 1.

4.3

Effecten op natuurgebieden

4.3.1

Ammoniakemissie en -depositie

De ammoniakdepositie is de belangrijkste factor die voor verstoring in natuurgebieden kan zorgen. De verstoring heeft betrekking op verzuring en/of vermesting van het desbetreffende gebied. Ingevolge de Wet natuurbescherming dient te worden beoordeeld of het plan geen significant negatieve effecten ten aanzien van stikstofdepositie met zich mee brengt op de omliggende natuurgebieden (Natura 2000 gebieden). De bedrijfslocatie beschikt over een vergunning in het kader van de Wet natuurbescherming (Wnb), deze vergunning is in oktober 2018 verleend (kenmerk 2018-203877). Deze vergunning ziet op de huisvesting van 70 volwassen paarden en 8 paarden in opfok. In de beoogde situatie worden 62 stuks volwassen paarden, 5 paarden in opfok en 5 volwassen pony’s gehuisvest. De ontwikkeling heeft geen negatieve effecten op de omliggende Natura2000-gebieden. 4.3.2

Overige verstorende effecten

Bij een wijziging of uitbreiding van een paardenhouderij dient beoordeeld te worden of de beoogde ontwikkeling significant negatieve gevolgen heeft voor de instandhoudingsdoelstellingen van Natura2000gebieden. In en in de nabijheid van Natura2000-gebieden heeft men te maken met de volgende mogelijke storende aspecten ten gevolge van activiteiten en plannen. Per aspect wordt gekeken of het plan effect heeft op de natuurgebieden: 1 Rapportage akoestisch onderzoek, Wematech Milieu Adviseurs BV, AIL-60190469, 30 december 2019

9

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

• • • • • •

• •

•

Verlies van oppervlakte: het bedrijf is gelegen op geruime afstand van de Natura2000-gebieden; er vindt derhalve geen verlies van oppervlakte plaats; Barrièrewerking, versnippering: de paardenhouderij bevindt zich buiten de Natura2000-gebieden waardoor er geen sprake is van versnippering en/of barrièrewerking; Verstoring door geluid en licht: het bedrijf is gelegen op geruime afstand van de Natura2000gebieden zodat een verstoring door geluid of licht voorkomen wordt; Trilling: er is geen sprake van toename van trilling doordat de toename van verkeersbewegingen van en naar het bedrijf gering zal zijn ten opzichte van de huidige situatie; Optische verstoring: het bedrijf is gelegen op geruime afstand van de Natura2000-gebieden.

Hierdoor wordt optische verstoring voorkomen; Verstoring door mensen, mechanische effecten: het bedrijf is gelegen op een dusdanige afstand van de Natura2000-gebieden dat aanwezigheid van mensen en mechanische aspecten geen effecten heeft; Verontreiniging: binnen de inrichting worden geen stoffen geëmitteerd die onder natuurlijke omstandigheden niet of in zeer lage concentraties voorkomen; Verdroging: het bedrijf heeft geen effect op de waterhuishouding in het gebied waardoor mogelijke verdroging van het gebied wordt uitgesloten, het hemelwater wordt gescheiden afgevoerd en geïnfiltreerd; Bewuste verandering soortensamenstelling: het bedrijf wordt uitgebreid op geruime afstand van de Natura2000-gebieden.

Gezien de afstand van meer dan 2,7 kilometer van de bedrijfslocatie tot het dichtstbijzijnde natuurgebied heeft de wijziging/uitbreiding van het bedrijf geen effect op bovengenoemde punten.

4.4

Geur

Het Activiteitenbesluit geeft regels aan de geurbelasting die een veehouderij mag veroorzaken op een geurgevoelig object (een gebouw geschikt voor menselijk wonen of menselijk verblijf, bijvoorbeeld een woning). Voor dieren zonder geuremissiefactoren gelden minimaal aan te houden afstanden. Op basis van artikel 3.117, lid 1 van het Activiteitenbesluit geldt dat het uitbreiden of wijzigen van een dierenverblijf met dieren zonder geuremissiefactor, gelegen in het buitengebied, niet plaats mag vinden indien de afstand tussen een dierenverblijf en een geurgevoelig object minder dan 50 meter bedraagt. Daarnaast mag ingevolge artikel 3.119, lid 1 de afstand tussen een buitenzijde van een dierenverblijf tot de gevel van een geurgevoelig object nooit minder dan 25 meter bedragen. De raad van de gemeente Roerdalen heeft bij besluit van 17 december 2009 de “Verordening Wet geurhinder en veehouderij” vastgesteld. Hierin zijn afwijkende vaste afstanden voor veehouderijen zonder geuremissiefactor vastgesteld (zie volgende tabel). Tabel 3: Afwijkende afstanden veehouderijen zonder geuremissiefactor Verordening geurhinder en veehouderij gemeente Roerdalen Locatie van het betreffende voor geur gevoelige object: Afstand van de betrokken veehouderij tot het betreffende voor geur gevoelige object: binnen de bebouwde kom minder dan 50 meter buiten de bebouwde kom minder dan 25 meter

Binnen een afstand van 50 meter van omliggende geurgevoelige objecten zijn geen emissiepunten gelegen.

10

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

4.5

Fijn stof

De Wet luchtkwaliteit (opgenomen in de Wm) stelt grenswaarden voor de concentratie van fijn stof. Voor veehouderijen is met name de emissie van fijn stof (PM10) relevant. Voor zwevende deeltjes (PM10) zijn in paragraaf 4 van deze bijlage de volgende normen opgenomen; een jaargemiddelde achtergrondconcentratie van maximaal 40 μg per m³ en een 24-uursconcentratie van 50 μg per m³ dat maximaal 35 keer per jaar mag worden overschreden. De wijze van berekening van de concentraties luchtverontreinigende stoffen is vastgelegd in de ‘Regeling beoordeling luchtkwaliteit 2007’. Voor de veehouderij zijn voor de diverse diersoorten en stalsystemen specifieke emissiefactoren vastgesteld. Deze zijn gekoppeld aan de diercodes zoals vermeld in de Regeling ammoniak en veehouderij. Uit onderzoek door Alterra is gebleken dat winderosie en emissies uit de stallen de belangrijkste bronnen zijn van primair fijn stof vanuit de landbouw. De overige bronnen leveren een relatief kleine bijdrage aan de totale emissie van fijn stof. Het primair stof uit landbouwbedrijven komt voor 95% uit de stallen 2. Voor paarden zijn geen emissiefactoren vastgesteld. Daarnaast dragen verkeersbewegingen binnen de inrichting en van en naar de inrichting bij aan de emissie van fijn stof. De volgende tabel geeft de verkeersbewegingen weer van en naar de inrichting.

Deze zijn overeenkomstig het uitgevoerde akoestisch onderzoek. Sprake is van maximaal 484 bewegingen per dag met een aandeel van 25% aan vrachtverkeer. Tabel 4: Bedrijfsactiviteiten per dag Dag

Activiteiten/bedrijfs-/en openingstijdens

Maandag Dinsdag (outdoorseizoen) Woensdag (indoorseizoen) Donderdag, vrijdag zondag Dinsdag (indoorseizoen) Woensdag (outdoorzeizoen) Zaterdag (wedstrijden)

Trainingsactiviteiten binnenbak tussen 8.0023.00 uur Trainingsactiviteiten buitenbak tussen 8.0022.00 uur Lichte horeca tussen 8.00-23.00 uur

Verkeersbewegingen bezoekers/ruiters etc. [per etmaal] Personenwagens Bestelbussen Lichte Zware vrachtwagens vrachtwagens 356 8 16 26

Trainingsdag binnenbak tussen 8.00-23.00 uur 356 8 50 Lichte horeca tussen 8.00-23.30 uur Trainingsdag buitenbak tussen 8.00-22.00 uur 356 8 50 Lichte horeca tussen 8.00-23.30 uur Wedstrijddag binnenbak tussen 8.00-21.00 uur 356 8 60 Wedstrijddag buitenbak tussen 8.00-18.30 uur Lichte horeca* tussen 8.00-23.30 uur *lichte horeca (tot en met categorie 1 zonder restaurantfunctie), ondersteunend aan hippisch centrum/manege

60 60 60

Voor kleinere ruimtelijke en verkeersplannen die effect kunnen hebben op de luchtkwaliteit heeft het ministerie in samenwerking met InfoMil een specifieke rekentool ontwikkeld. Daarmee kan op een eenvoudige en snelle manier worden bepaald of een plan niet in betekenende mate bijdraagt (NIBM) aan de concentratie van een stof in de buitenlucht. Met de ‘NIBM’- tool is berekend wat de impact op de luchtkwaliteit is van de gehele paardenhouderij in een worst-case scenario. Uit de berekening blijkt dat de ontwikkeling niet in betekenende mate bijdraagt aan een verslechtering van de luchtkwaliteit ter plaatse.

2 ASG, Activiteiten aan hotspots, emissie van fijn stof en NOx. 2007

11

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

Figuur 7: Berekening NIBM-tool

4.6

Grond- en hulpstoffen

Veevoer Aan de dieren wordt krachtvoer en ruwvoer gevoerd. Krachtvoer wordt opgeslagen in silo’s en in zakken. Het ruwvoer wordt opgeslagen op het erf. Gas, water en elektriciteit Gas: circa 4.000 m³ per jaar Water: ± 1.100 m³ per jaar Elektriciteit: ± 20.000 kWh per jaar Afvalstoffen Binnen de inrichting komen niet-gevaarlijke en gevaarlijke afvalstoffen vrij. Niet gevaarlijke afvalstoffen zijn: • papier en karton; • mest. Afvalwater Al het relevante bedrijfsafvalwater dat binnen de paardenhouderij vrijkomt, wordt geloosd op het riool. Afvalwater van huishoudelijke aard (bedrijfswoningen etc.) wordt geloosd op de riolering. Het nietverontreinigde hemelwater wordt geïnfiltreerd binnen het eigen terrein.

4.7

Flora en fauna

In zijn algemeenheid is bij ruimtelijke ingrepen sprake van directe, indirecte, tijdelijke en permanente effecten. Onder directe effecten worden effecten verstaan waarmee planten en dieren rechtstreeks te maken krijgen als gevolg van de ontwikkeling van het bedrijf. Verlies van habitat en kwaliteit zijn directe effecten en bovendien permanent. Indirecte effecten betreffen onder andere verstoring, waarbij de aanwezigheid van mensen, licht en geluid een rol speelt. Verstoring tijdens de bouwwerkzaamheden zijn tijdelijk, maar verstoringen kunnen ook een permanent karakter hebben. De toets in het kader van de soortenbescherming is geregeld in de Wet natuurbescherming (Wnb), die per 1 januari 2017 is ingegaan. Deze vervangt drie wetten: de Natuurbeschermingswet 1998, de Flora- en faunawet en de Boswet. De nieuwe wet voorziet in vereenvoudigde regels ter bescherming van de natuur, in decentralisatie van bevoegdheden naar provincies en in een goede aansluiting op het omgevingsrecht. De Wnb regelt de bescherming en instandhouding van planten- en diersoorten die in het wild voorkomen. Daarnaast dienen alle in het wild levende planten en dieren in principe met rust worden gelaten. Eventuele schade dient beperkt te worden middels het nemen van mitigerende maatregelen. Als mitigatie niet voldoende is om schade te voorkomen is het verplicht de resterende schade te compenseren. 12

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

De ontwikkeling heeft naar verwachting geen negatieve effecten op beschermde dier- en plantensoorten. De geplande activiteiten leiden niet tot overtredingen van de Wet natuurbescherming. Een ontheffing van de wet is dan ook niet noodzakelijk. Binnen het bedrijf wordt een van de bestaande paardenstallen gesloopt en wordt het dak van de rijhal vervangen. Voor deze werkzaamheden geldt de algemene zorgplicht volgens de Wet natuurbescherming.

4.8

Landschappelijke waarden

De voorgenomen wijzigingen worden uitgevoerd binnen de bestaande inrichting en het huidige bouwvlak. Door deze ontwikkeling vindt dan ook geen aantasting plaats van aanwezige landschappelijke waarden.

4.9

Cultuurhistorie en archeologie

Archeologie De bedrijfslocatie is gelegen volgens het vigerende bestemmingplan binnen de dubbelbestemming ‘Waarde – Archeologie - 5’. Dit betekent dat bij werkzaamheden met een oppervlakte groter dan 1.000 m² en dieper dan 40 cm een archeologisch onderzoek uitgevoerd dient te worden. In onderhavige situatie wordt minder dan 1.000 m² aan bebouwing opgericht. Cultuurhistorie Ingevolge de Cultuurhistorische Waardenkaart van de provincie Limburg zijn er op of in de nabijheid van de bedrijfslocatie geen objecten gelegen met een cultuurhistorische waarde.

4.10 Cumulatie van effecten De aspecten ammoniak, luchtkwaliteit, geluid, geur, bodem en water en externe veiligheid zijn individuele aspecten en worden nader uitgewerkt in bovenstaand hoofdstuk. Hieruit komt naar voren dat het initiatief voldoet aan de geldende Wet- en regelgeving, en er dus geen cumulatie is. Gezien de ligging van het bedrijf aan de Waarderweg, alsmede de aard en omvang van het bedrijf, zijn er geen relevante cumulatieve effecten. In de directe omgeving van de bedrijfslocatie zijn geen initiatieven bekend waardoor de hiervoor besproken effecten op het milieu worden beïnvloed.

13

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

5. Conclusie Onderhavig initiatief is getoetst en beoordeeld op effecten op het milieu. Geconcludeerd wordt dat kan worden uitgesloten dat de activiteit belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu heeft en dat er geen aanleiding bestaat om een m.e.r.-beoordeling uit te voeren. Hiermee wordt voldaan aan de vormvrije m.e.r.beoordeling.

14

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

Bijlage 1

Plattegrondtekening

Vormvrije m.e.r.-beoordeling Waarderweg 20 Montfort

9810+

6880+

6880+

3400+

3400+

6630+

6000+

4000+

4000+

Peil

Peil

Peil

Peil

800-

800-

800-

800-

Doorsnede A-A

Doorsnede B-B

Doorsnede C-C

Doorsnede D-D

DIERBEZETTING geen opslag toegestaan

stalnr; 1 3 4

Bouwvlak

5x paddock

5

stuks; 14 26 16 5 5 6

soort; Paarden; volwassen (3 jaar en ouder) Paarden; volwassen (3 jaar en ouder) Paarden; volwassen (3 jaar en ouder) Paarden; paarden in opfok (jonger dan 3 jaar) Pony's Paarden; volwassen (3 jaar en ouder)

STATUS

parkeren

parkeren

voorlopig ontwerp definitief ontwerp x aanvraag omgevingsvergunning (niet voor uitvoering) aanbesteding (niet voor uitvoering) uitvoering

parkeren

parkeren vrachtauto's & paardentrailers Alle maten in millimeters Alle maten en aantallen in het werk te controleren Alle beton-, staal-, en hout-constructies volgens opgaaf constructeur Onze opdrachten worden uitgevoerd volgens De Nieuwe Regeling 2011 Rechtsverhouding opdrachtgever-architect, ingenieur en adviseur DNR 2011.

1

3

schoonwater riolering vlgs. opgaaf installateur infiltreren op eigen terrein

4 o.s.

o.s.

o.s.

10.000

o.s.

o.s.

5x paddock

A

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

D

D

hooiopslag

A

box

B

box

stapmolen overdekte longeercirkel

38.711

B

box

vaste mestopslag

box

box

5

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

box

C

box

box

box

o.s.

poetsplaats

box

box

poetsplaats box

box

box

box

box

box

box

15.800

box

C

o.s.

box

box

box

o.s.

paardenstal

box

o.s.

paardenstal

64.500

paardenstal

binnenbak manege

paardenstal

box

5x paddock

zadelkamer

box

5x paddock paardenweide & evenementen

o.s.

losrijpitse en dressuurring 25x65 M jurylokaal

20a

buitenpiste 80x50 M

bad wem arZ g na We

box

te slo pe np aa rd en sta lle n

o.s.

12.400

box

er et m

o.s.

box

50

box

box

Sweeltjesbosweg

box

20 18

grens van inrichting

Waarderweg N571

box

63

61a

57b

61

55a

57a 57

59a

53 55

59

n lle sta en ard pa

horeca

vuilwater riolering vlgs. opgaaf installateur aansluiten op bestaand

n pe slo te

12.400

44

42

40 38

terreinverharding

bedrijfswoning + 5 kamers B&B parkeren

A0 1189 x 841mm

gemeente: sectie: nummer:

N

terras

50 me ter

kadastraal bekend: Roerdalen E 1121

opdrachtgever:

Hippisch centrum Montfort Waarderweg 20 - 6065 EX - Montfort - 06 218 058 89

18 tuin privé

Den Heikop 6 5424 SW Elsendorp 0492 35 20 93

I

www.donkers-relou.nl

info@donkers-relou.nl

Herontwikkelen Hippisch centrum Montfort bouwadres:

Waardenweg 20 - Montfort

tekening:

Meldingactiviteitenbesluit

getekend:

datum:

SV

14-05-2020

gewijzigd:

schaal: 1:200, 1:2000

I

Langendijk 9 5712 TA Someren

181554 Wm. 1

Deze tekening mag zonder schriftelijke toestemming van Bouwkundig Tekenburo Donkers Relou niet worden gereproduceerd, noch vermenigvuldigd, noch aan derden ter inzage worden gegeven.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roerdalen&id=0756abe9-ff50-41ba-aaeb-c72c32a1f2a2