Bijl;age 6. Overzicht veranderingen en planning
Tekst van het document
Overzicht veranderingen en bestuurlijke planning BW-MO-B&P (bijlage 6) Huidige vs. voorstel voor regionale samenwerking BW-MO-B&P, beide op niveau Noord- en Midden-Limburg (NML) Issue Huidig 1. Wie/niveau Venlo als ‘centrumgemeente’ zet koers uit incl. begroting en verzorgt uitvoering
Toekomst MGR: vertaling beleid naar uitvoering, bedrijfsvoering en inzet procesregisseur
Nodig: - Toevoegen module 2 voor BW e.d. - Verbreden naar ML tot NML Conform commissie Dannenberg naar zo normaal, ‘thuis’ mogelijk, meer in de eigen omgeving. Er vindt een verschuiving plaats van de Toegang, Beschermd Thuis (wordt Begeleiding individueel/BGI, intensief) en dagbesteding BW als lokale verantwoordelijkheid, plus versterking van de sociale basisinfrastructuur (inspanningsverplichting, uit saldo als positief) Dit sluit goed aan bij onze Omvorming, waarbij we lokaal meer regie willen hebben om zoveel mogelijk aan de basis te kunnen houden in het meer alledaagse, gewone leven. Beleid en financiën bij Venlo, Actief invloed vanuit beleid bij besproken met voorbereiding, jaarlijks vaststellen regiogemeenten (op niveau beleidsagenda en conceptbegroting door beleid en bestuur) colleges. Regiovisie aan raden. MGR nu alleen NL met 1 module)
2. Inhoud en regie
3. Besluitvorming en zeggenschap (geregeld in SOK)
Stemverhouding huidige MGR (alleen NL) is one man one vote
4. Financieel
Voor rekening en risico Venlo, in + en -
Gewogen stemming naar inwonertal (per 15.000) met gekwalificeerde meerderheid van het aantal stemmen. Deze verhouding geeft het financieel risicoprofiel weer van elke gemeente. De combinatie met een gekwalificeerde meerderheid is ter voorkoming van een vetopositie van enkele grote gemeenten. Solidariteit over regiobudget voor de kosten MGR (m.n. bedrijfsvoering- en zorgkosten: circa. 28mln.). Verdeling van de overige inkomsten (circa 22 mln. in 2022) over de regiogemeenten op basis van een verdeelsleutel: naar raming lokale kosten en inwonertal (75% resp. 25%). Hiervan betalen de gemeenten hun lokale kosten van de over te hevelen taken en de investeringen in de lokale sociale basis (zie punt 2).
Bestuurlijke planning Wanneer Wat Okt/nov Beslispunten uit collegevoorstel, met klein verschil op MGR:
Wie Colleges NML
Voor NL: te wijzigen WGR (zie boven punt 1)
Voor ML: toestemming vragen aan raad voor toetreding
Dec Jan/feb
Raadsbeslispunt(en) Toetreding tot MGR (of noodscenario in werking) Verwerken conceptbegroting in begrotingswijziging MGR voor zienswijze (met vooraf input gemeenten)
Raden NML Colleges ML
Zienswijze geven
Raden NML
Vaststellen begroting Intrekken huidige bestuursopdracht aan Venlo Regiovisie
AB MGR AB MGR
AB MGR
Raden zienswijze
(voor wethouder) Eén kleine gemeente in NL is nog niet akkoord; naar verwachting na gesprekken wel overstag. Zo niet: - Noodscenario (terugvallen op Venlo) om tijd te kopen. Mandaat aan Venlo met ondermandaat voor beleggen van taken bij de MGR (gebeurt nu ook al op onderdelen). - Escalatiemodel VNG, en met 13 gemeenten verder