Besluitenlijst raadsadviescommissie 09-05 2022

Besluitenlijst vergadering raadsadviescommissie op maandag 9 mei 2022 Aanwezig Voorzitter: Commissiegriffier:

W. van Pol D. Abels

Leden:

R. Ramakers, CDA J. Vogels, CDA P. van Elmpt, Democraten Roerdalen W. Tegels, Democraten Roerdalen H. van Keulen, Ons Roerdalen I. Thevissen, Ons Roerdalen C. Heldens, PvdA-GroenLinks J. Paffen, PvdA-GroenLinks P. van der Vorst, Roerstreek Lokaal! R. Wolters, Roerstreek Lokaal!

Tevens aanwezig Portefeuillehouders:

M. de Boer-Beerta R. Slangen J. Smits L. Vestjens

Ambtelijke ondersteuning: M. Linssen, Team Concern control (agendapunten 5 en 7) M. Vergoossen, Team Financieel Advies SC MER (agendapunt 6) J. Schreurs, Team REO (agendapunt 8) Verhinderd:

Pagina 1

Wethouder J. Westhelle-Aelen

Opening De vergadering wordt geopend om 19.32 uur. 1. Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Mededelingen Er zijn geen mededelingen. 3. Rondvraag PvdA-GroenLinks stelt de vraag: Carbolineum is een destillaat uit steenkool. Vanwege de kankerverwekkende stoffen is het sinds 2001 in de Europese Unie verboden. Toch zien wij dat deze stof nog steeds wordt gebruikt, vooral in weidepalen. Wat gaat de gemeente er aan doen om het gebruik van deze uiterst schadelijke stof te verbieden en hoe kunnen we dit handhaven? Portefeuillehouder R. Slangen: Het gebruik van carbolineum is inderdaad in zijn geheel verboden. Deze toepassing werd in het verleden vaak gebruikt voor de behandeling van weidepalen. Tegenwoordig gebruikt men hier vaak ‘creosoot’ voor. Dat is een toepassing die lijkt op carbolineum die verboden is voor particulieren en uitsluitend gebruikt mag worden door professionele gebruikers en voor industriële toepassingen. Voorbeelden hiervan zijn bijvoorbeeld bij de spoorwegen, de transmissie van elektriciteit en bij omheiningen voor agrarische doeleinden (bijvoorbeeld weidepalen). Aan het gebruik van creosoot zijn wel voorwaarden verbonden. Zo mag er geen uitloging van creosoot naar grond- of oppervlaktewater plaatsvinden. Dit betreft een Europese Richtlijn. Het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat is het bevoegd gezag.

Wanneer iemand het vermoeden heeft dat op een bepaalde locatie deze voorwaarden worden geschonden en er dus een milieudelict plaatsvindt dan kan men dit melden via het meldpunt Milieuklachten van de Provincie Limburg. Als gemeente zijn wij ons overigens al enige tijd bewust van de gevolgen voor de natuur van het gebruik van creosootpalen. Wij hebben er daarom een aantal jaren geleden al zelf voor gekozen om milieuvriendelijke alternatieven in te zetten en dus zelf geen nieuwe creosootpalen meer te plaatsen. De gemeente Roerdalen conformeert zich verder aan de landelijke wetgeving in dezen. PvdA-GroenLinks stelt de vraag: Er wordt geschat dat er binnen Roerdalen 900 gezinnen zijn die voor een energietoeslag in aanmerking komen. Niet al deze gezinnen zijn bij de gemeente bekend. Hoe gaan we iedereen die deze bijdrage heel hard nodig heeft, bereiken? Misschien via de

Pagina 2

huisarts, de dorpsbladen, flyers in de brievenbus. Is een armoedefonds niet een goede manier om de eventuele meerkosten op te kunnen vangen? Verder staat in de brief dat het onmogelijk is om een bedrag in meerdere tranches uit te keren. Het is de bedoeling dat er geen periodiciteit ontstaat omdat dit fiscale gevolgen kan hebben. Betekent dit, dat de gemeente later in het jaar geen extra uitkering meer kan doen als blijkt dat de problemen aanhouden c.q. groter worden? Portefeuillehouder L. Vestjens: In samenwerking met de afdeling communicatie hebben wij via al onze kanalen gecommuniceerd; via de gemeentelijke website, het KCC, ons dorpsblad en de sociaal media kanalen. Flyeren bij de niet-bekende doelgroep is niet haalbaar aangezien de inwoners die geen uitkering of andere regeling van ons ontvangen, gewoonweg niet bekend bij ons zijn. Als je gaat flyeren onder alle inwoners van Roerdalen schept dit weer valse verwachtingen. Wij hopen dat inwoners zich toch melden aangezien we dit breed hebben gecommuniceerd. Landelijk is er ook veel aandacht aan besteed. De noodzaak om zelf aan de bel te trekken is hoog en inwoners weten ook dat het loont om dit te doen aangezien ze € 800,00 kunnen krijgen. Roerdalen heeft ervoor gekozen het beleid conform de landelijk lijn uit te voeren.

Dat wil zeggen dat we uitgaan van de grens van 120% van het minimuminkomen om in aanmerking te komen voor de compensatie. Daar staan ook middelen van het rijk tegenover. Sommige gemeenten kiezen op eigen initiatief voor andere criteria. Zij zullen dan echter ook zelf de extra tekorten moeten dragen. De dekking moet dan uit de gemeentelijke begroting komen. Dit geldt ook voor het idee van een armoedefonds. Het klinkt zonder twijfel sympathiek, maar de vraag is dan welke voorwaarden gelden voor zo’n armoedefonds. Wie heeft recht op een bijdrage uit het fonds? Welke grenzen bouw je in? Hoe hoog moet dit fonds dan zijn en dan niet te vergeten de vraag: hoe ga je dit als gemeente bekostigen? Feit blijft in elk geval dat we nooit in staat zullen zijn iedereen te compenseren. Wat bedoeld wordt, is dat het bedrag van - in dit geval € 800,00 - in één keer beschikt moet worden. Vervolgens kan het bedrag wel in delen uitgekeerd worden, maar dit is niet volledig wenselijk omdat het extra uitvoeringskosten met zich meebrengt. Belangrijkste conclusie is dat de mensen die dus in aanmerking komen voor de compensatie die € 800,00 dus hoe dan ook krijgen; Ofwel in één keer, ofwel in fasen. U vraagt of de gemeente later dit jaar geen extra uitkering kan doen als blijkt dat de problemen aanhouden of groter worden. Momenteel is dat lastig te zeggen.

We weten immers nu nog niet hoeveel mensen zich gaan melden en wat er onder de streep aan middelen overblijft. Ook hiervoor geldt dat we ons als Roerdalen conformeren aan de landelijke richtlijnen. Mocht in de loop van de tijd blijken dat er - bij aanhoudende problemen - extra geld uitgekeerd gaat worden, dan gaan we ervan uit dat daarvoor ook weer een rijksbijdrage en geldende voorwaarden worden ontvangen. Dan zullen we ook weten wat wel en niet mogelijk is en met welke fiscale gevolgen. 4. Vaststelling besluitenlijst 11 april 2022 Er is een voorstel voor het wijzigen van de besluitenlijst ontvangen. Bij agendapunt 3 Rondvraag heeft niet Democraten Roerdalen maar PvdA-GroenLinks de vraag gesteld over de wensbus. Het verslag wordt met deze tekstuele aanpassing ongewijzigd vastgesteld.

Pagina 3

Toezegging: Wethouder J. Smits zegt toe om de vergadering het principeverzoek en de tekeningen behorende bij de aanvraag omgevingsvergunning voor de locatie Stationsweg 90 in Herkenbosch toe te sturen. (toezegging reg. nr. 2022-27) 5. Ontwerpbegroting 2023 GR Veiligheidsregio Limburg-Noord Het gevraagde besluit behelst: Kennis te nemen van de ontwerpbegroting 2023 GR VRLN Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA-GroenLinks, Roerstreek Lokaal! 2. Inhoudelijk advies

Indienen eigen zienswijze(n) Ja Indienen eigen zienswijze(n) Nee Geen advies / onthouding -

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA-GroenLinks, Roerstreek Lokaal! 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☒ ☐

6. Ontwerpbegroting 2023 en ontwerp meerjarenraming 2023-2027 GR BsGW Het gevraagde besluit behelst: Kennis te nemen van de ontwerpbegroting 2023 en de ontwerp-meerjarenraming 2023-2027 van de GR BsGW. Toezegging(en): Portefeuillehouder J. Smits zegt toe de vergadering te informeren wie of welk team het mandaat heeft bij de invordering van openstaande belastingvorderingen bij kwetsbare personen of groepen

Pagina 4

van personen en worden de openstaande vorderingen voor deze groep kwijtgescholden óf opgeschort? (toezegging reg. nr. 2022-28) Portefeuillehouder J. Smits zegt toe om de vergadering te informeren wat verstaan wordt onder de overige operationele kosten in de tabel op pagina 7 van de ontwerpbegroting 2023 van de BsGW. (toezegging reg. nr. 2022-29) Portefeuillehouder J. Smits zegt toe om de suggestie om de hertaxaties samen met de burgers te doen nader te bekijken en de uitkomst schriftelijk te delen met de vergadering. (toezegging reg. nr. 2022-30) Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA-GroenLinks, Roerstreek Lokaal! 2. Inhoudelijk advies

Indienen eigen zienswijze(n) Ja Indienen eigen zienswijze(n) Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

Roerstreek Lokaal! CDA, Democraten Roerdalen Ons Roerdalen, PvdA-GroenLinks 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☐ ☒

7. Programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024-2026 GR Servicecentrum MER Het gevraagde besluit behelst: 1. Kennis te nemen van de Begrotingswijziging 2022-1 van de GR SC MER; 2. Kennis te nemen van de Programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024-2026 van de GR SC MER; 3. Ten aanzien van de Programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024-2026 van de GR SC MER de volgende zienswijze in te dienen: Wij constateren dat u op de goede weg bent door het inzetten op een structurele bezuiniging. Die zien we ook terug in het historische overzicht dat u in de aanbiedingsbrief weergeeft. Wij willen echter zien dat de neerwaartse lijn van gemeentelijke bijdragen

Pagina 5

aan het SC MER sterker daalt tot circa 8% van het begrotingstotaal in 2025 t.o.v. het begrotingsjaar 2021 (inclusief begrotingswijziging 2021-1) van het SC MER. Toezegging: Portefeuillehouder J. Smits zegt toe om de vergadering de resultaten van de uitgevoerde benchmark door de MER, die afgerond is in Q1 van 2021, zodra deze voor publicatie beschikbaar is, toe te zenden. (toezegging reg. nr. 2022-31) Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA-GroenLinks, Roerstreek Lokaal! 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA-GroenLinks, Roerstreek Lokaal! 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☐ ☒

8. Programmabegroting 2023 GR Reinigingsdienst Maasland Het gevraagde besluit behelst: Kennis te nemen van de Programmabegroting 2023 van de GR Reinigingsdienst Maasland. Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA-GroenLinks, Roerstreek Lokaal! 2. Inhoudelijk advies

Indienen eigen zienswijze(n)

Pagina 6

-

Ja Indienen eigen zienswijze(n) Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA-GroenLinks, Roerstreek Lokaal! 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☒ ☐

De voorzitter sluit de vergadering om 21.48 uur Aldus vastgesteld in de vergadering van 13 juni 2022. De commissiegriffier,

Pagina 7

De voorzitter,