Document · PDF

Agendabundel

Raadsadviescommissie 10 januari 2022, gemeente Roerdalen21.676 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

Tekst Spreekrecht B.T.H. Theunissen (Bram) tijdens raadsadviescommissie van 10 januari 2022. Agendapunt 7: Zonnepanelen Hallo Allemaal, Over dit agendapunt is en wordt nog veel gezegd door mijn buurtgenoten. Graag sluit ik me bij hun argumenten aan. Verder wil ik nog melden dat de gemeente Roerdalen zich profileert als zijnde een gemeente die graag met jonge ondernemers wil stimuleren, dus ook jonge agrariërs. Doe daar iets mee!

1 Vaststellen agenda 1 Voorlopige agenda raadsadviescommissie 10 januari 2022.docx

Agenda digitale raadsadviescommissie d.d. 10 januari 2022 Aanvangstijdstip: 19.30 uur Nr.

Onderwerp

Indiener Agendapunt

Aard Behandeling

Opening

Vaststelling agenda

n.v.t.

Ter bespreking/besluitvorming

Mededelingen (zonder stukken)

n.v.t.

Ter bespreking

Rondvraag (zonder stukken)

n.v.t.

Ter bespreking

Vaststelling concept besluitenlijst 22 november 2021

Griffie

Ter bespreking/besluitvorming

Vaststelling concept besluitenlijst 23 november 2021

Griffie

Ter bespreking/besluitvorming

Vestiging Wet voorkeursrecht College van B en W (portegemeenten gebiedsontwikkeling feuillehouder J. Smits) A73 Roerdalen te Montfort/Sint Odiliënberg

Ter bespreking/advisering

Beoordelingsmatrix Zon op Land

College van B en W (portefeuillehouder J. Smits)

Ter bespreking/advisering

Bestemmingsplan woningbouwplan Stationsweg Herkenbosch

College van B en W (portefeuillehouder M. van Helvert)

Ter bespreking/advisering

Herontwikkeling kerk Melick

College van B en W (portefeuillehouder J. Smits)

Ter bespreking/advisering

Multifunctionele Dorpsaccommodatie met Dorpshuis Vlodrop

College van B en W (portefeuillehouder J. den Teuling)

Ter bespreking/advisering

Ontwerp verklaring van geen be- College van B en W (portedenkingen aanvraag omgevings- feuillehouder M. van Helvert) vergunning realiseren kindercentrum Wee-Play en kinderboerderij op het dorpspark Schepersheuvel Sint Odiliënberg Sluiting

Ter bespreking/advisering

St. Odiliënberg, 22 december 2021 de raadsadviseur, D. Abels

4 Vaststelling concept besluitenlijst 22 november 2021 1 Concept besluitenlijst raadsadviescommissie 22 november 2021.docx

Besluitenlijst digitale vergadering raadsadviescommissie op maandag 22 november 2021 Aanwezig Voorzitter: Commissiegriffier:

T. Joris D. Abels

Leden:

N. Kuijpers, CDA L. Wolters, CDA P. van Elmpt, Democraten Roerdalen F. Peeters, Democraten Roerdalen H. van Keulen, Ons Roerdalen D. Mestrum, Ons Roerdalen J. Aelen, PvdA (aanwezig tot 21.25 uur, t/m agendapunt 7) R. van den Waardenberg, Roerstreek Lokaal! R. Wolters, Roerstreek Lokaal! H. Nijskens, VVD (aanwezig tot 21.45 uur t/m agendapunt 9) T. Savelkoul, VVD (aanwezig tot 21.45 uur t/m agendapunt 9)

Tevens aanwezig Portefeuillehouders:

M. de Boer-Beerta J. den Teuling J. Smits

Ambtelijke ondersteuning: M. Linssen, team concern control (agendapunt 6) S. Maas, team REO (agendapunt 7) S. van Eck, team REO (agendapunt 8) Verhinderd:

Pagina 1

M. van Helvert

Opening De vergadering wordt geopend om 19.30 uur. 1. Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Mededelingen Wethouder M. van Helvert is verhinderd. 3. Rondvraag VVD stelt de vraag: Zijn er ontwikkelingen bekend op het adres Etsberg 18 in Vlodrop? Zo ja, welke? En welk tijdspad kunnen we daarvan verwachten? Plaatsvervangend portefeuillehouder J. den Teuling: Er is een initiatief vanuit de ondernemer om verblijfsrecreatie te vestigen. Daar zijn een aantal voorwaarden aan verbonden. Die zijn te vinden op de website bij de stukken van het college van 25 mei 2021. Het tijdspad is niet bekend. De initiatiefnemer en zijn adviseur verrichten nog een aantal onderzoeken die onder meer betrekking hebben op de omgevingswaarde, het water en de natuur. Ze moeten ook nog in overleg met Provincie en Waterschap. Dit is één van de redenen waarom er geen tijdspad aan te verbinden is. 4. Vaststelling besluitenlijst 11 oktober 2021 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 5. Vaststelling besluitenlijst 12 oktober 2021 Het verslag wordt ongewijzigd vastgesteld. 6. Belastingverordeningen 2022 Het gevraagde besluit behelst: 1. Het intrekken van: a. Verordening onroerende zaakbelasting 2021 b. Verordening rioolheffing 2021 c. Verordening reinigingsheffingen 2021 d. Verordening hondenbelasting 2021

Pagina 2

e. Verordening leges 2021 f. Verordening begraafrechten 2021 g. Verordening Toeristenbelasting 2020-2021 2. Het vaststellen van de navolgende verordeningen en kwijtscheldingsregeling: a. Verordening onroerende zaakbelasting 2022 b. Verordening rioolheffing 2022 c. Verordening reinigingsheffingen 2022 incl. tarieventabel d. Verordening hondenbelasting 2022 e. Legesverordening 2022 incl. tarieventabel f. Verordening begraafrechten 2022 incl. tarieventabel g. Verordening Toeristenbelasting 2022-2023 h. Kwijtscheldingsregeling gemeentelijke belastingen 2022 Toezeggingen: Wethouder J. Smits zegt toe te onderzoeken of de kwijtscheldingsregeling ook voor andere gemeentelijke belastingen, die nu nog zijn uitgesloten van de regeling, van toepassing kan worden verklaard en dit met de vergadering te delen. (toezegging reg. nr. 2021-59) Wethouder J. Smits zegt toe de financiële consequenties inzichtelijk te maken indien de legesheffing voor het houden van bijen op nul gezet wordt. De uitkomst wordt gedeeld met de vergadering. (toezegging reg. nr. 2021-60) Wethouder J. Smits zegt toe om uit te zoeken of het mogelijk is om, in het kader van de standplaatsvergunning de leges te verhogen, of om andere mogelijkheden te onderzoeken om de kosten te verhalen en dit te delen met de vergadering. (toezegging reg. nr. 2021-61) Wethouder J.

Smits zegt toe om het voorstel om, om alleen graven te ruimen als het noodzakelijk is, te bespreken met de verantwoordelijke portefeuillehouder en dit te delen met de vergadering. (toezegging reg. nr. 2021-62) Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

Pagina 3

a. Verordening onroerend zaakbelasting 2022 b. Verordening rioolheffing 2022 c. Verordening reinigingsheffing 2022 incl. tarieventabel CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD -

Positief Negatief Geen advies / onthouding

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

d. Verordening hondenbelasting 2022 CDA, Democraten Roerdalen, Roerstreek Lokaal! en VVD Ons Roerdalen en PvdA, e. Legesverordening 2022 incl. tarieventabel f. Verordening begraafrechten 2022 incl. tarieventabel g. Verordening toeristenbelasting 2022-2023 h. Kwijtscheldingsregeling gemeentelijke belastingen 2022 CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☐ ☒

7. Transitie Warmte gemeente Roerdalen Het gevraagde besluit behelst: De Transitievisie Warmte gemeente Roerdalen 2021-2030 vast te stellen. Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

Pagina 4

☐ ☒

8. Holsterveld Vlodrop – openen grondexploitatie Het gevraagde besluit behelst: 1. In te stemmen met de voorgestelde oplossingsrichting, te weten het sluiten van een overeenkomst waarin wordt vastgelegd dat Wonen Limburg de sociale huurwoningen minimaal 25 jaar exploiteert en een meerwaardeclausule indien de woningen eerder worden verkocht. 2. Het geamendeerde besluit van 3 juni 2021, inhoudende ‘de grondexploitatie Holsterveld Vlodrop te (her)openen met dien verstande dat een marktconforme grondprijs wordt bedongenʼ, in te trekken voor wat betreft de aanvulling ‘met dien verstande dat voor de woningen een marktconforme grondprijs wordt bedongenʼ. Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, Roerstreek Lokaal! VVD PvdA 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

Ons Roerdalen, Roerstreek Lokaal! CDA en VVD Democraten Roerdalen PvdA 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☐ ☒

Dhr. Nijskens kondigt aan dat de VVD de vergadering verlaat en vermeldt dat het advies van de VVD is om de overige agendapunten voor de raadsvergadering als hamerstuk te agenderen. 9. Doordecentralisatie Beschermd wonen, Maatschappelijke opvang, Bemoeizorg & Preventie (regio NML) Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja

Pagina 5

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, Roerstreek Lokaal!

Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

PvdA en VVD 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, Roerstreek Lokaal! PvdA en VVD 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☐ ☒

10. Wijzigingsverordening Verordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Roerdalen 2020 Het gevraagde besluit behelst: De Wijzigingsverordening Verordening maatschappelijke ondersteuning en jeugdhulp gemeente Roerdalen 2020 vast te stellen. Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, Roerstreek Lokaal! PvdA en VVD 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, Roerstreek Lokaal! PvdA en VVD 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

Pagina 6

☒ ☐

11. Zendmachtiging Lokale Omroep Roerstreek Het gevraagde besluit behelst: Een positief advies uit te brengen richting Commissariaat voor de Media op basis van de gestelde eisen in artikel 2.61 van de Mediawet 2008. Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, Roerstreek Lokaal! PvdA en VVD 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, Roerstreek Lokaal! PvdA en VVD 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☒ ☐

De voorzitter sluit de vergadering om 21.48 uur Aldus vastgesteld in de vergadering van 10 januari 2022. De commissiegriffier, D. Abels

Pagina 7

De voorzitter,

5 Vaststelling concept beslutenlijst 23 november 2021 1 Concept besluitenlijst raadsadviescommissie 23-11-2021.docx

Besluitenlijst digitale vergadering raadsadviescommissie op dinsdag 23 november 2021 Aanwezig Voorzitter: Commissiegriffier:

W. van Pol D. Abels

Leden:

T. Joris, CDA R. Vrinzen, CDA G. van Elmpt, Democraten Roerdalen P. van Elmpt, Democraten Roerdalen H. van Keulen, Ons Roerdalen D. Mestrum, Ons Roerdalen J. Aelen, PvdA (aanwezig tot 21.09 uur, tot en met agendapunt 7) M. Schotemeijer, PvdA R. Slangen, Roerstreek Lokaal! L. Vestjens, Roerstreek Lokaal! E. Dijkstra, VVD H. Nijskens, VVD

Tevens aanwezig Portefeuillehouders:

M. de Boer-Beerta M. van Helvert J. Smits J. den Teuling

Ambtelijke ondersteuning: B. Schreurs, team REO (agendapunt 6)

Pagina 1

Opening De vergadering wordt geopend om 19.30 uur. 1. Vaststelling agenda De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2. Mededelingen Er zijn geen mededelingen. 3. Rondvraag PvdA stelt de vraag: De geluiden uit Den Haag over het terugdringen van de stikstofemissie worden steeds luider. Een van de te verwachte maatregelen is het verplaatsen dan wel uitkopen van boeren nabij kwetsbare natuurgebieden. Onze gemeente krijgt hier ook mee te maken. Wij begrijpen dat we niet op basis van geruchten of geluiden uit Den Haag beleid kunnen maken, maar als dit het beleid wordt, zijn wij dan voldoende voorbereid en toegerust? Portefeuillehouder M. van Helvert: Vooralsnog is onduidelijk welke maatregelen het rijk gaat nemen en wie het bevoegd gezag is en het beleid gaat uitvoeren. Op dit moment is niet helder welke tools de overheid de gemeenten geeft. Reactie dhr. H. Nijskens (VVD) Waarschijnlijk gaat de provincie een belangrijke rol spelen bij de uitvoering van het rijksbeleid. PvdA stelt de vraag: Kunt u ons een update geven omtrent de laatste stand van zaken bouwplannen rondom ’t Hemke? Portefeuillehouder M. van Helvert: Naar aanleiding van de raadsvergadering waarin de motie vreemd aan de orde van de dag is besproken heeft de initiatiefnemer zijn plannen heroverwogen. Er is een nieuw principeverzoek ingediend. Het college gaat dit beoordelen en zal een standpunt innemen.

Daar valt pas op zijn vroegst begin 2022 iets over te melden. 4. Bestemmingsplan ‘Reparatie woningbouwtitels Roerdalen. Het gevraagde besluit behelst: 1. In te stemmen met de 'Nota van Zienswijzen bestemmingsplan Reparatie woningbouwtitels Roerdalen’;

Pagina 2

2. Het bestemmingsplan ‘Reparatie woningbouwtitels Roerdalen’ getekend op de ondergrond met identificatienummer NLIMRO.1669.BPRD2021REPBOUW-VG01, gewijzigd vast te stellen, zoals dat met ingang van 23 augustus 2021 gedurende zes weken ter inzage heeft gelegen; 3. Voor het plangebied geen exploitatieplan ex artikel 6.12 Wro vast te stellen. Toezegging: Wethouder M. van Helvert heeft ter vergadering de toezegging gedaan om met alle 26 eigenaren contact op te nemen. Niet slechts met de acht eigenaren die zich gemeld hebben. De vergadering wordt hiervan in kennis gesteld. (toezegging reg. nr. 2021-63) Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD Ons Roerdalen 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD Ons Roerdalen

3. Advies wijze van behandeling in de raad Hamerstuk Bespreekstuk

☐ ☒

5. Verordening op de gemeentelijk adviescommissie Omgevingscommissie MER 2022 Het gevraagde besluit behelst: 1. De Verordening Omgevingscommissie MER 2016 in te trekken met ingang van datum inwerkingtreding van de Verordening Omgevingscommissie MER 2022; 2. De navolgende Verordening Omgevingscommissie MER 2022 vast te stellen. Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

Pagina 3

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD -

2. Inhoudelijk advies Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☐ ☒

6. Vaststellen bestemmingsplan ‘Platanenlaan & Kanunnik Willemsestraat te Sint Odiliënberg Het gevraagde besluit behelst: 1. In te stemmen met de ‘Nota van Zienswijzen bestemmingsplan 'Platanenlaan en Kanunnik Willemsestraat' te Sint Odiliënberg; 2. Het bestemmingsplan ‘Platanenlaan en Kanunnik Willemsestraat te Sint Odiliënberg’ getekend op de ondergrond met identificatienummer NL.IMRO.1669.BPOLD2021PLATKNWS-VG01 , ongewijzigd vast te stellen, getekend op de ondergrond met identificatienummer NL.IMRO.1669.BPOLD2021PLATKNWS-OW01, zoals dat met ingang van 16 augustus 2021 gedurende zes weken ter inzage heeft gelegen; 3. Voor het plangebied geen exploitatieplan ex artikel 6.12 Wro vast te stellen. Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

Pagina 4

☒ ☐

7. Vaststellen bestemmingsplan ‘Petrusberg’ Het gevraagde besluit behelst: 1. In te stemmen met de ‘Nota van Zienswijzen en Ambtshalve wijzigingen bestemmingsplan ‘Petrusberg’; 2. Het bestemmingsplan ‘Petrusberg getekend op de ondergrond met identificatienummer NL.IMRO.1669.BPODL2021Petrusbrg-VG01, gewijzigd vast te stellen, getekend op de ondergrond met identificatienummer NL.IMRO.1669.BPODL2021Petrusbrg-OW01, zoals dat met ingang van 16 augustus 2021 gedurende zes weken ter inzage heeft gelegen; 3. Voor het plangebied geen exploitatieplan ex artikel 6.12 Wro vast te stellen. Toezegging: Wethouder M. van Helvert heeft ter vergadering de toezegging gedaan om de spelregels over de inzet van de transformatie-eenheden aan de commissie te sturen. (toezegging reg. nr. 2021-64) Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☐ ☒

8. Bestemmingsplan ‘Recreatie aan de Meinweg’ De voorzitter deelt mede dat de heer Gielians en de heer Janssens zich bij de griffie hebben gemeld om gebruik te maken van het spreekrecht. Voor de bijdrage verwijzen we kortheidshalve naar bijlage 1 en bijlage 2. Het gevraagde besluit behelst: 1. In te stemmen met de Nota van Zienswijzen bestemmingsplan ‘recreatie aan de Meinweg’;

Pagina 5

2. Het bestemmingsplan ‘Recreatie aan de Meinweg’ getekend op de ondergrond met identificatienummer NL.IMRO.1669.BPHKBRECadMW -VG01, gewijzigd vast te stellen; 3. Voor het plangebied geen exploitatieplan ex artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening vast te stellen. Advies raadsadviescommissie: 1. Is het voorstel rijp voor behandeling in de gemeenteraad? Ja Nee Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, Democraten Roerdalen, Ons Roerdalen, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD 2. Inhoudelijk advies

Positief Negatief Geen advies / onthouding Fractie afwezig

CDA, PvdA, Roerstreek Lokaal!, VVD Ons Roerdalen Democraten Roerdalen 3. Advies wijze van behandeling in de raad

Hamerstuk Bespreekstuk

☐ ☒

De voorzitter sluit de vergadering om 21.12 uur. Aldus vastgesteld in de vergadering van 10 januari 2022. De commissiegriffier, D. Abels

Pagina 6

De voorzitter,

1 Bijlage 1. Bijdrage inspreker dhr.Gielians 23-11-2021.docx

Bijlage 1 Bijdrage inspreker dhr. Gielians van K3H architecten Ik ben gevraagd door Ooststappen om in te spreken en ik sta ook zelf voor dit plan. We hebben een plan gemaakt. Ons is gevraagd om niet zo maar een plan te tekenen maar een plan met een kwaliteitsimpuls. Het plan is passend binnen de typologie en de soort van vakantieparken die nu in Nederland ontwikkeld wordt. In het plan is de landschappelijke inpassing ingebed en ook de glooiingen en het terrein omarmend. Om zodoende ook de hoogteverschillen en het reliëf te krijgen in het plan. Zo is het een onderscheidend park geworden voor de doelgroep. Onderzoeksbureaus hebben aangegeven dat daar ook marktvraag naar is en dit wordt ook door diverse onderzoeken aangetoond. Het is dus een haalbaar en realistisch plan dat door ons ook voorzien is van een beeldkwaliteitsplan. Dit kan ook verder gebruikt kan worden als een inspirerend document voor de verdere ontwikkeling.

Pagina 1

1 Bijlage 2. Bijdrage inspreker dhr. Janssens 23-11-2021.docx

Bijlage 2

Inbreng commissievergadering Theo Janssens op dinsdag 23-11-2021 Geachte commissieleden

Mijn naam is Theo Janssens. Ik woon in Deventer, maar heb een vakantiehuisje K46 met eigen grond op het recreatiepark Boschbeek. Allereerst ben ik blij dat ik bij u mag inspreken. Waardering ook voor de snelheid van/en communicatie van gemeente en griffie. Oostappen heeft mij op geen enkele wijze geïnformeerd of betrokken bij het planontwerp. Dit terwijl het volgens de anterieure overeenkomst én de toezegging naar de gemeente wel gedaan zou zijn. Het antwoord door de gemeente op vraag 30 van de zienswijze bewonersgroep Reewoude is dus onjuist Ik heb zowel een zienswijze ingebracht als een mail naar de voorzitter van uw vergadering gestuurd. Nu toch ook een mondelinge toelichting. Ik wil u op drie manieren laten zien dat 180 mobiele chalets plaatsen ongewenst is. 1) Rekenen met getallen. Andere manier bijv. Op het oude Elfenmeer stonden op kavel A5626 ter grootte van 7 Ha, 126 chalets van Oostappen. Dat zijn dus 126 overnachtingsplekken op 7 Ha Dat is dus 7: 126 = 0,0556 Ha/overnachtingsplek Op Boschbeek zijn er in de planning 247 overnachtingsplekken op 9,7 Ha. Dat is dus 9,7:247 = 0,0392 Ha/overnachtingsplek.

Het wordt dus feitelijk minder ruimte per overnachtingsplek dan voorheen K3H architecten, in opdracht van Oostappen, omschreef het in het masterplan: "Waren het voorheen dicht-opéén-geplaatste chalets (..) zullen dat in de toekomst de van ruimte voorzien landelijke chalets zijn hetgeen het park een beter passende uitstraling geven" Mooie woorden, maar het klopt niet.

Op betreffendekavel A5626 (7 Ha groot) stonden destijds 126 chalets blijkbaar dicht-opéén-geplaatst. In de plannen worden het er, naast de 50 bungalows en centrale voorziening met 17 camperplaatsen, 180 chalets op 9,5Ha. Dichter op elkaar gepakt op een terrein waar geen speelgelegenheid meer is voor kinderen (schommel, klimrek, glijbaan), geen jeu de boules, kubb of Mölkky. Zelfs geen ruimte voor een bankje.

2) De eisen voor de landschappelijke inpassing in bijlage 2 (uitgevoerd door buro stad+land ) zijn duidelijk. In deelgebied 1 en 2 mogen geen bomen gekapt worden. Dit is ook vervat in de planregels. Zeker 80 van deze mobiele chalets worden geplaatst in deelgebied 1 (bijlage 2.2.2 blz 9). Binnen dit gebied mogen geen bomen gekapt worden, volgens bijlage 2.2.2. blz 11 en volgens planregel 3.3.2 en planregel 3.5.1g. Verder mag ook niet de grond geëgaliseerd worden volgens planregel 3.5.1d. Het gebied heeft namelijk een glooiend reliëf, het deel Zandbergen. Worden deze regels toegepast dan kan het fysiek niet dit aantal mobiele chalets te plaatsen, zonder de planregels te overtreden! Of is er reeds een omgevingsvergunning verleend die dit wel mogelijk maakt?

Tenslotte. Vander Reest Advies (bijlage 2.3.4) is duidelijk in haar analyse en conclusies in haar marktonderzoek. " De kwaliteit dient te zijn afgestemd op de doelgroep(en) die men wenst te bereiken: Inzichtzoekers, Verbindingzoekers, Rustzoekers. Dat zijn de groepen die de meeste kansen bieden" (blz23) (..) " De locatie is uitstekend en biedt volop kansen om tot ruimtelijke kwaliteitsverbetering te komen" (blz24). Er moet dan echter wel ruimte zijn. K3H architecten heeft, in opdracht van Oostappen, voor 10 recreatieparkenparken een masterplan opgezet en etaleert dit met : Uniek in het concept van Oostappen Groep Vakantieparken is namelijk dat voor gasten bijna alle faciliteiten in de prijs zijn inbegrepen. Zo vind je op elk park een zeer gevarieerd aanbod van zwem, sport, spel, horeca en entertainment faciliteiten en activiteiten. Vakantiepark Boschbeek wordt op deze manier ook maar even meegenomen. Jammer, erg jammer

6 Vestiging Wet voorkeursrecht gemeenten gebiedsontwikkeling "A73 Roerdalen" te Montfort/Sint Odiliënbergd 1 Raadsvoorstel - Wet voorkeursrecht gemeenten A73

e #hsl gemeente roerdalen Raadsvoorstel Zaaknummer Onderwerp: Datum: Indiener agendapunt: Portefeuillehouder: Gevraagd besluit:

Z21-025209 Vestiging Wet voorkeursrecht gemeenten gebiedsontwikkeling 'A73 Roerdalen' te Montfort/Sint Odiliënberg. 21 december 2021 College van Burgemeester en wethouders Roerdalen A.C.A.G. Smits 1. Op grond van artikel 5 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) percelen, gelegen in het gebied 'A73 Roerdalen' te Montfort/Sint Odiliënberg, aan te wijzen waarop de artikel 10 tot en met 15, 24 en 26 van de Wvg van toepassing zijn. De percelen zijn aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte grondplantekening met kenmerk 373.21.8042GPN00l d.d. 4 november 2021 en op de percelenlijst, waarop zijn vermeld de in de aanwijzing opgenomen percelen/perceelsgedeelten, hun grootte alsmede de namen van de eigenaren en van de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten, een en ander naar de rechtstoestand van de openbare registers van het kadaster van (volledig bijgewerkt t/m) 25 oktober 2021 dan wel 1 november 2021; 2. De onder beslispunt 1 bedoelde percelen aan te wijzen om de realisatie van de toegedachte bestemming 'Bedrijventerrein, energieopwekking en aanverwante voorzieningen' zeker te stellen, zoals aangeduid op de masterplantekeningen met kenmerk 373.21.8042-MPN00l d.d. 4 november 2021; 3.

Dit besluit te nemen ter bestendiging van het besluit van 9 november 2021 van het college van B&, waarvan het besluit van rechtswege vervalt, zodra dit raadsbesluit rechtskracht heeft; 4. Dat dit besluit op basis van artikel 9 lid 3 van de Wvg een maximale werkingsduur heeft van drie jaar; 5. Dat voor afloop van de werkingsduur van het voorkeursrechtindien de ruimtelijke planvorming nog niet zo ver is dat voor het gebied 'A73 Roerdalen' een bestemmingsplan (of na inwerkingtreding van de Omgevingswet een omgevingsplan) is vastgesteld - zal worden overgegaan tot vaststelling van een structuurvisie (of na inwerkingtreding van de Omgevingswet een omgevingsvisie) als grondslag voor continuering van het voorkeursrecht; 6. Dit besluit te publiceren in het Gemeenteblad van 7 februari 2022, kenbaar te maken conform de eisen welke artikel 7 lid 1 en 2 van de Wvg stelt en te registreren in het kader van de Wet kenbaarheid publiekrechtelijke beperkingen, zodat het voorkeursrecht met ingang van 8 februari 2022 rechtskracht heeft.

Pagina 1 van 8 11111111111111111111111111111111

IIIIII IIII IIIII IIIIII IIII IIII IIII

gemeente roerdalen

Bijlage(n):

Een voorlopig krediet van € 3.000.000 beschikbaar te stellen om te investeren in de aankoop van grond. De financieringslasten van de lening die hiervoor aangetrokken moeten worden zijn €4.500 en worden meegenomen in de totaal financiering in de loop van de jaren; 8. In te stemmen met de Nota van Zienswijzen Wet voorkeursrecht gemeenten "Gebiedsontwikkeling A73". Bijlage 1: Concept raadsbesluit Bijlage 2: Percelenlijst Bijlage 3: Grondplantekening Bijlage 4: Masterplantekening Bijlage 5: Nota van Zienswijzen "Wet voorkeursrecht gemeenten A73"

Toelichting bij het raadsvoorstel 1. Onderwerp Vestiging Wet voorkeursrecht gemeenten gebiedsontwikkeling 'A73 Roerdalen' te Montfort/Sint Odiliënberg. 2. Inleiding De gemeenteraad heeft in juli 2021 het beleidskader Wind- en Zonne-energie vastgesteld. Daarin zijn onder andere uitsluitings- en potentiegebieden aangewezen. Eén van de potentiegebieden is gelegen ten oosten van de Rijksweg A73 te Montfort/Sint Odiliënberg. Hierna te noemen gebied 'A73 Roerdalen'. De aanwijzing als potentiegebied heeft ertoe geleid dat de in het gebied gevestigde agrariërs veelvuldig benaderd worden door energieontwikkelaars. Daarnaast zijn er partijen met een initiatief voor een bedrijventerrein op de locatie 'A73 Roerdalen'. Om de opgave voor de opwekking van hernieuwbare energie zeker te stellen én in alle rust en openheid de maatschappelijke meerwaarde van een mogelijk bedrijventerrein te onderzoeken, kan de gemeente het instrument van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) toepassen. Daarmee verstevigt de gemeente haar positie en regie op de grondmarkt. Op 9 november 2021 heeft het college het voorlopig Wvg gevestigd. Dit dient binnen 3 maanden door de gemeenteraad bekrachtigd te zijn. In dit voorstel wordt u hierover geïnformeerd. 3. Beslispunten De raad besluit: 1.

Op grond van artikel 5 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) percelen, gelegen in het gebied 'A73 Roerdalen' te Montfort/Sint Odiliënberg, aan te wijzen waarop de artikel 10 tot en met 15, 24 en 26 van de Wvg van toepassing zijn. De percelen zijn aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte grondplantekening met kenmerk 373.21.8042-GPN00l d.d. 4 november 2021 en op de percelenlijst, waarop zijn vermeld de in de aanwijzing opgenomen percelen/perceelsgedeelten, hun grootte alsmede de namen van de eigenaren en van de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten, een en ander naar de rechtstoestand van de openbare registers van het kadaster van (volledig bijgewerkt t/m) 25 oktober 2021 dan wel 1 november 2021; 2. De onder beslispunt 1 bedoelde percelen aan te wijzen om de realisatie van de toegedachte bestemming 'Bedrijventerrein, energieopwekking en aanverwante voorzieningen' zeker te

Pagina 2 van 8

_, gemeente roerdalen

4. 5.

stellen, zoals aangeduid op de masterplantekeningen met kenmerk 373.21.8042-MPN001 d.d. 4 november 2021; Dit besluit te nemen ter bestendiging van het besluit van 9 november 2021 van het college van B&W, waarvan het besluit van rechtswege vervalt, zodra dit raadsbesluit rechtskracht heeft; Dat dit besluit op basis van artikel 9 lid 3 van de Wvg een maximale werkingsduur heeft van drie jaar; Dat voor afloop van de werkingsduur van het voorkeursrecht - indien de ruimtelijke planvorming nog niet zo ver is dat voor het gebied 'A73 Roerdalen' een bestemmingsplan (of na inwerkingtreding van de Omgevingswet een omgevingsplan) is vastgesteld- zal worden overgegaan tot vaststelling van een structuurvisie (of na inwerkingtreding van de Omgevingswet een omgevingsvisie) als grondslag voor continuering van het voorkeursrecht; Dit besluit te publiceren in het Gemeenteblad van 7 februari 2022, kenbaar te maken conform de eisen welke artikel 7 lid 1 en 2 van de Wvg stelt en te registreren in het kader van de Wet kenbaarheid publiekrechtelijke beperkingen, zodat het voorkeursrecht met ingang van 8 februari 2022 rechtskracht heeft. Een voorlopig krediet van € 3.000.000 beschikbaar te stellen om te investeren in de aankoop van grond.

De financieringslasten van de lening die hiervoor aangetrokken moeten worden zijn €4.500 en worden meegenomen in de totaal financiering in de loop van de jaren; In te stemmen met de Nota van Zienswijzen Wet voorkeursrecht gemeenten "Gebiedsontwikkeling A73".

4. Argumenten

1.1 Het voorkeursrecht geeft de gemeente de gewenste regie. Artikel 5 Wvg biedt de gemeenteraad de mogelijkheid om een voorkeursrecht te vestigen op gronden die nog niet zijn opgenomen in een bestemmingsplan, inpassingsplan of structuurvisie, maar waarbij in het besluit tot aanwijzing aan de betrokken gronden een niet-agrarische bestemming wordt toegedacht en die op het moment van het aanwijzingsbesluit worden gebruikt in afwijking van die toegedachte bestemming. Het voorkeursrecht zorgt ervoor dat de gemeente een eerste recht van koop heeft ten aanzien van de aangewezen gronden (zie de percelenlijst en grondplantekening in bijlagen 2 en 3). De onroerendgoedmarkt in het gebied 'A73 Roerdalen' staat onder druk en de gemeente wordt geconfronteerd met andere ontwikkelingen in dit gebied. Agrariërs worden actief benaderd door energieleveranciers en WML om hun grond te verkopen. Daarnaast hebben wij kennis genomen van een inititief van een ontwikkelaar om langs de A73 vanaf de afrit Linne tot aan het stort Montfort een bedrijventerrein te ontwikkelen. Ook hierover worden agrariërs actief benaderd. Wat we willen voorkomen is dat de gemeente de regie verliest in de ontwikkeling van dit gebied. Het college wil in afstemming met de gemeenteraad de ruimte krijgen om zelf af te wegen en te onderzoeken wat wenselijk of noodzakelijk is.

Daarom hebben wij besloten om de situatie in dit gebied te bevriezen middels het (voorlopig) vestigen van de Wet voorkeursrecht gemeenten. Speculatieve grondaankopen kunnen ontwikkelkansen beperken. Door het vestigen van het voorkeursrecht wordt de bestaande situatie voor wat betreft het grondeigendom bevroren en is het mogelijk om in alle openheid en op participatieve wijze de toekomst van het gebied te onderzoeken, te bespreken en vorm te geven. Aspecten die daarbij onder andere aan de orde

Pagina 3 van 8

_, gemeente roerdalen

komen zijn een behoefteonderzoek, relatie met andere plannen in de regio, meerwaarde voor de gemeente, economische spin-ff, gevolgen voor de leefbaarheid, robuuste landschappelijke inpassing, aansluiting op de A73 en financiële uitvoerbaarheid. 1.2 Het voorkeursrecht maakt geografische clustering van gronden mogelijk. Het voordeel van de geografische clustering van gronden is de kansen die het biedt voor grote ruimtelijke ontwikkelingen. Clustering kan kostenbesparing en versnelling van de doorlooptijd met zich meebrengen ten opzichte van kleine, meer versnipperde ontwikkelingen. Voor de opgave van de energie-opwek met zon of wind kan grootschaligheid betekenen dat er oplossingen in het verschiet liggen voor problemen met netcongestie (te weinig ruimte op het elektriciteitsnetwerk). Met de ontwikkeling van een grote (bedrijfs)locatie kan een zelfstandig, gebalanceerd energiesysteem worden gerealiseerd dat een duurzaam bedrijventerrein mogelijk maakt en waar vraag en aanbod van energie op elkaar af zijn gestemd. Op de tweede plaats betekent de grotere schaal dat netbeheerders de benodigde extra infrastructuur (kabels en stations) drastisch kunnen minimaliseren ten opzichte van kleine, meer versnipperde ontwikkelingen. 2.1 De gronden komen in aanmerking voor vestiging van het voorkeursrecht.

De in de aanwijzing betrokken gronden (zie bijlagen 2 en 3) zijn op dit moment bestemd tot 'Agrarisch' en feitelijk ook als zodanig in gebruik. Het gebruik wijkt daarmee af van de toegedachte bestemming 'Bedrijventerrein, energieopwekking en aanverwante voorzieningen' (aanverwante voorzieningen vanwege onder meer infra voor ontsluiting). Zie hiervoor ook de Masterplantekening in bijlage 4. Daarmee wordt voldaan aan de in de Wvg gestelde formele vereisten tot vestiging. Onderzocht gaat worden of de toegedachte bestemming een haalbare ontwikkeling is voor het gebied 'A73 Roerdalen' zowel in maatschappelijke, ruimtelijke en financiële zin. Aspecten die daarbij onder andere aan de orde komen zijn meerwaarde van de ontwikkeling voor de Roerdalense samenleving, de robuuste landschappelijke inpassing en de aansluiting op de A73. 3.1 Het collegebesluit vervalt anders. Artikel 6 lid 1 Wvg stelt dat het besluit van het college van rechtswege vervalt drie maanden na dagtekening of zoveel eerder als een besluit van de gemeenteraad tot aanwijzing ingevolge artikel 3, 4 of 5 Wvg in werking treedt. Indien de gemeenteraad het collegebesluit voor de aanwijzing niet bestendigd kan er pas na verloop van twee jaar een hernieuwd voorkeursrecht op het gebied gevestigd worden.

Op grond van artikel 2 lid 2 van het Besluit voorkeursrecht gemeenten 2010 dient het besluit tot aanwijzing de eerst mogelijke vervaldatum van het voorkeursrecht vermelden. Het concept raadsbesluit is als bijlage 1 bijgevoegd. 4.1 Aan het voorkeursrecht is een maximale termijn gekoppeld. Artikel 9 lid 3 Wvg bepaalt dat een besluit tot aanwijzing als bedoeld in artikel 5 Wvg van rechtswege vervalt drie jaar na dagtekening van dat besluit, tenzij voordien een structuurvisie, bestemmingsplan of inpassingsplan is vastgesteld. 5.1 Het voorkeurrecht kan anders niet worden gecontinueerd. Artikel 5 lid 1 Wvg bepaalt dat de gemeenteraad bij de vestiging van het aanwijzingsbesluit moet aangeven of nadien nog zal worden overgegaan tot het vaststellen van een structuurvisie.

Pagina 4 van 8

##pg gemeente roerdalen 6.1 Het besluit moet formele rechtskracht krijgen. In artikel 7 lid 1 en 2 Wvg worden de eisen genoemd die de wet stelt, om het voorkeursrecht in werking te laten treden. Nadat het besluit tot aanwijzing door uw raad is genomen, moet het op grond van de gestelde eisen in de Wvg, de Wet kenbaarheid publiekrechtelijke beperkingen en de Bekendmakingswet ter inzage worden gelegd en bekend worden gemaakt in het Gemeenteblad.

8.1 Er zijn zienswijzen ingediend tegen het voorgenomen besluit Onderhavige raadsvoorstel heeft met ingang van 11 november 2021 gedurende vier weken ter inzage gelegen. Gedurende de termijn van terinzagelegging zijn belanghebbenden ingevolge artikel 4.8 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de gelegenheid gesteld om mondelinge of schriftelijke zienswijzen bij uw raad naar voren te brengen. Van deze mogelijkheid is wel gebruik gemaakt. Hetgeen wij ten aanzien van de ingebrachte zienswijzen hebben overwogen is aangehecht in de bijgaande nota van zienswijzen aangeduid als Nota van Zienswijzen "Wet voorkeursrecht gemeenten A73" (bijlage 5). Ten aanzien van de ingebrachte zienswijzen adviseren wij u om het voorgestelde raadsbesluit om gronden aan te wijzen in het gebied "A73 Roerdalen' ingevolge de Wvg ongewijzigd te laten. 5. Kanttekeningen

1.1 Het niet vestigen van Wvg heeft een prijsopdrijvend effect Indien de gemeenteraad het collegebesluit voor de aanwijzing niet bestendigd kan er pas na verloop van twee jaar een hernieuwd voorkeursrecht op het gebied gevestigd worden. In deze periode kunnen we als gemeente geen regie voeren, maar weten de huidige grondeigenaren wel dat dit een interessant gebied is voor ontwikkelingen. Dat kan een prijsopdrijvend effect hebben.

1.2 De vestiging van het voorkeursrecht kan met zich meebrengen dat de gemeente verplicht is gronden aan te kopen. Het voorkeursrecht wordt alleen geactiveerd doordat de eigenaar - als hij zijn grond wil vervreemden - wettelijk verplicht is die grond eerst aan de gemeente aan te bieden. Hoewel de Wvg als uitgangspunt heeft dat het volledig aan de gemeente is om te bepalen of zij de tot koop aangeboden grond wenst aan te kopen, zijn er twee uitzonderlijke situaties waarin de gemeente kan worden verplicht de grond aan te kopen. De eerste situatie kan zich voordoen indien de rechtbank uitspraak heeft gedaan over de prijs (artikel 14 Wvg). De tweede situatie kan zich voordoen als sprake is van bijzondere persoonlijke omstandigheden van de vervreemder (artikel 15 Wvg). Ten aanzien van hiervoor genoemde situaties geldt dat de gemeente voorafgaand reeds een beginselbesluit heeft genomen of zij al dan niet bereid is om de aangeboden grond onder nader overeen te komen voorwaarden aan te kopen, of de termijn voor het nemen van het beginselbesluit heeft overschreden.

1.3 Het vestigen van het voorkeursrecht betekent actie van de gemeente. Op het moment dat het voorkeursrecht van toepassing is kan de eigenaar de percelen te koop aanbieden aan de gemeente en treden partijen met elkaar in onderhandeling. De gemeente krijgt het recht van eerste koop. Als de eigenaar de grond aanbiedt, moet het college van B&Wconform artikel 12 lid 1 van de Wet Voorkeursrecht - binnen 6 weken besluiten of ze in beginsel bereid is de onroerende zaak tegen nader overeen te komen voorwaarden aan te aankopen. Is het college in beginsel niet bereid, dan mag de eigenaar de aangeboden onroerende zaak aan een

Pagina 5 van 8

#pg gemeente roerdalen derde gedurende 3 jaar verkopen. Bij een positief beginselbesluit moeten voldoende middelen beschikbaar zijn om de onroerende zaak te kunnen verwerven.

6. Financiën

Dit voorstel heeft diverse financiële gevolgen. Enerzijds vanwege de voorbereiding van de Wvg en anderzijds voor de daadwerkelijke uitvoering van de Wvg. Voorbereiding: • Voor het vestigen van de Wvg is externe inhuur ingeschakeld vanwege de grote hoeveelheid werkzaamheden die daarbij horen. De kosten voor de inhuur voor het vestigen van het (voorlopige) voorkeursrecht worden gedekt uit "Investeren om te renderen" (budget: 60040580). • Verder zijn ook middelen nodig voor extra ondersteuning omdat dit een niet gepland project is en middelen voor het opstellen van de Gebiedsvisie/Masterplan. De hoogte van deze middelen moeten nog worden geraamd, maar daarover wordt u geïnformeerd nadat de raad een besluit heeft genomen over het bestendigen van het Wvg. De benodigde middelen hiervoor kunnen uit de "Investeren om te Renderen" gedekt worden. • Voor het uitvoeren van taxaties en het voeren van de onderhandelingen is inzet van de rentmeester noodzakelijk. Hier zijn ook financiële middelen nodig, dit is nog niet in beeld gebracht omdat onbekend is hoeveel partijen nu al de grond te koop gaan aanbieden. Uitvoering: Voor het vestigen van het Wvg moeten middelen worden gereserveerd indien grondeigenaren de onroerende zaak te koop willen aanbieden aan de gemeente. Afhankelijk van de uiteindelijke ontwikkeling wordt dan een marktconforme prijs bepaald.

Wat een marktconforme prijs is wordt bepaald op basis van de toebedachte bestemming in het gebied. Vooralsnog worden grondaankopen voor het project gedekt uit het krediet dat beschikbaar is via "Strategische grondaankopen" en het krediet "investeren om te renderen". Aanvullende financiering is waarschijnlijk noodzakelijk. De reële inschatting is dat niet alle 150 hectare te koop worden aangeboden, maar dat de komende jaren een deel wordt aangeboden aan de gemeente. Voorgesteld wordt om een voorlopig krediet van € 3.000.000 beschikbaar te stellen om te investeren in de aankoop van grond. Een groter krediet reserveren is op dit moment prematuur. De financieringslasten van de lening die hiervoor aangetrokken moeten worden zijn € 4.500 en worden meegenomen in de totaal financiering in de loop van de jaren- Mocht blijken dat er aanvullende financiering nodig is dan wordt een nieuw raadsvoorstel voorbereid. De gevraagde € 3.000.000 is, samen met de beschikbare middelen uit "strategische grondaankopen" en "investeren om te renderen" een eerste inschatting van wat we denken nodig te hebben komende jaren. Afhankelijk van de gebiedsinvulling, aanpassing begrenzing en of eventueel andere partijen een rol krijgen kan de wijze van financiering wellicht nog wijzigen in de toekomst. Maar daarover wordt u dan nog geïnformeerd.

Pagina 6 van 8

± gemeente roerdalen e Aangekochte gronden behouden in ieder geval de (agrarische) waarde. Hierdoor vindt er dan ook een balansverschuiving plaats. Verder kunnen we eventueel aan te kopen agrarische percelen ook jaarlijks verpachten (voor €580 per hectare) waardoor er gedurende het onderzoekstraject in ieder geval nog inkomsten zijn. Nadat er een keuze is gemaakt over de invulling van het gebied (bedrijventerrein of energieopwekking of een combi) kunnen de aangekochte gronden weer worden verkocht en/of verpacht. Daar staan dan weer inkomsten tegenover die terugvloeien naar de gemeente. 7. Communicatie Na besluitvorming wordt een publicatie in het Gemeenteblad geplaatst en ontvangen de grondeigenaren en de beperkt gerechtigden een aangetekende brief. Eveneens worden de stukken ingeschreven in de Basisregistratie van het Kadaster en worden de stukken fysiek op het gemeentehuis en elektronisch ter inzage gelegd. 8. Planning en uitvoering Het onderhavige raadsvoorstel alsmede het voorgenomen raadsbesluit heeft met ingang van 11 november 2021 gedurende vier weken ter inzage gelegen. Gedurende de termijn van terinzagelegging zijn belanghebbenden ingevolge artikel 4.8 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de gelegenheid gesteld om mondelinge of schriftelijke zienswijzen bij uw raad naar voren te brengen. In deze periode zijn er tien zienswijzen ingediend.

Een overzicht van de ingediende zienswijzen en een reactie daarop is opgenomen in de Nota van Zienswijzen zoals opgenomen in bijlage 1. Indien de raad conform voorstel besluit, wordt op 7 februari 2022 het besluit gepubliceerd in het gemeentebladen treedt het voorkeursrecht op 8 februari 2022 in werking. Vervolgens bestaat de mogelijkheid voor belanghebbenden om uiterlijk 22 maart 2022 bezwaar te maken. Indien een belanghebbende bezwaar heeft gemaakt kan deze tevens aan de voorzieningenrechter van de rechtbank verzoeken om een voorlopige voorziening te treffen. Voor afloop van de werkingsduur van het voorkeursrecht zal moeten worden overgegaan tot vaststelling van een bestemmingsplan (of na inwerkingtreding van de Omgevingswet een omgevingsplan) dat als grondslag kan dienen voor de continuering van het voorkeursrecht. Wanneer het voorkeursrecht is gevestigd door de raad is dit rechtsgeldig voor een periode van drie jaar. Wanneer er binnen die periode geen ruimtelijke maatregel (bestemmingsplan of structuurvisie) is vastgesteld door de gemeenteraad vervalt het voorkeursrecht van rechtswege. 9. Privacy N.v.t. 10. (Wettelijk en/of beleidsmatig) kader De grondslag voor dit voorstel wordt gevormd door de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg), de Gemeentewet, de Bekendmakingswet en de Wet kenbaarheid publiekrechtelijke beperkingen.

Pagina 7 van 8

#pg gemeente roerdalen Bijlagen

Bijlage 1: Raadsbesluit Bijlage 2: Percelenlijst Bijlage 3: Grondplantekening Bijlage 4: Masterplantekening Bijlage 5: Nota van Zienswijzen "Wet voorkeursrecht gemeenten A73"

Sint Odiliënberg, 21 december 2021 Burgemeester en wethouders van Roerdalen, De De burgemeest

J\J.W.M. L'Ortije

Pagina 8 van 8

r. M.D. de Boer-Beerta

1 Bijlage 1: Concept raadsbesluit

Raadsbesluit

Jaar 2022/../..

Zaaknummer: Z21-025209 Onderwerp: Wet voorkeursrecht gemeenten gebiedsontwikkeling ‘A73 Roerdalen’ De raad van de gemeente Roerdalen heeft; gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 9 november 2021 en 21 december 2021, het volgende besluit genomen:

Besluit: 1. Op grond van artikel 5 van de Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) percelen, gelegen in het gebied ‘A73 Roerdalen’ te Montfort/Sint Odiliënberg, aan te wijzen waarop de artikel 10 tot en met 15, 24 en 26 van de Wvg van toepassing zijn. De percelen zijn aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte grondplantekening met kenmerk 373.21.8042GPN001 d.d. 4 november 2021 en op de percelenlijst, waarop zijn vermeld de in de aanwijzing opgenomen percelen/perceelsgedeelten, hun grootte alsmede de namen van de eigenaren en van de rechthebbenden op de daarop rustende beperkte rechten, een en ander naar de rechtstoestand van de openbare registers van het Kadaster van (volledig bijgewerkt t/m) 25 oktober 2021 dan wel 1 november 2021; 2. De onder beslispunt 1 bedoelde percelen aan te wijzen om de realisatie van de toegedachte bestemming ‘Bedrijventerrein, energieopwekking en aanverwante voorzieningen’ zeker te stellen, zoals aangeduid op de masterplantekeningen met kenmerk 373.21.8042-MPN001 d.d. 4 november 2021; 3. Dit besluit te nemen ter bestendiging van het besluit van 9 november 2021 van het college van B&W, waarvan het besluit van rechtswege vervalt, zodra dit raadsbesluit rechtskracht heeft; 4. Dat dit besluit op basis van artikel 9 lid 3 van de Wvg een maximale werkingsduur heeft van drie jaar; 5.

Dat voor afloop van de werkingsduur van het voorkeursrecht – indien de ruimtelijke planvorming nog niet zo ver is dat voor het gebied ‘A73 Roerdalen’ een bestemmingsplan (of na inwerkingtreding van de Omgevingswet een omgevingsplan) is vastgesteld – zal worden overgegaan tot vaststelling van een structuurvisie (of na inwerkingtreding van de Omgevingswet een omgevingsvisie) als grondslag voor continuering van het voorkeursrecht; 6. Dit besluit te publiceren in het Gemeenteblad van 7 februari 2022, kenbaar te maken conform de eisen welke artikel 7 lid 1 en 2 van de Wvg stelt en te registreren in het kader van de Wet kenbaarheid publiekrechtelijke beperkingen, zodat het voorkeursrecht met ingang van 8 februari 2022 rechtskracht heeft. 7. Een voorlopig krediet van € 3.000.000 beschikbaar te stellen om te investeren in de aankoop van grond. De financieringslasten van de lening die hiervoor aangetrokken moeten worden zijn €4.500 en worden meegenomen in de totaal financiering in de loop van de jaren;

Pagina 1 van 2

8. In te stemmen met de Nota van Zienswijzen Wet voorkeursrecht gemeenten “Gebiedsontwikkeling A73”. Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 3 februari 2022. De gemeenteraad van Roerdalen, De griffier,

De voorzitter,

R.J.J. Notermans

mr. M.D. de Boer-Beerta

Pagina 2 van 2

1 Bijlage 2: Percelenlijst - anoniem

Wvg/Roerdalen/A73 Roerdalen/percelenlijst art. 5 Wvg

Blad 1 / 29

Lijst van eigenaren en/of zakelijk gerechtigden Wet voorkeursrecht gemeenten Lijst van aangewezen percelen of perceelsgedeelten in de kadastrale gemeente Sint Odiliënberg, sectie F, waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 van de Wet voorkeursrecht gemeenten van toepassing zijn, zoals deze voorkomen op de grondplantekening met nummer 373.21.8042-GPN001 de dato 4 november 2021 van het gebied “A73 Roerdalen” naar de rechtstoestand van (bijgewerkt t/m) respectievelijk 25 oktober 2021 of 1 november 2021. Behorend bij het besluit van de gemeenteraad van 3 februari 2022. Kadastrale gemeente Sint Odiliënberg Sectie F Grondplannummer

Perceel

121

Aangewezen grootte ha\a\ca

Totale grootte ha\a\ca

2.99.58

Ten name van: 1/2 eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen op gedeelte van perceel: De heer P.L.J. van Melick, Leropperweg 13a, 6077 NW Sint Odiliënberg 1/2 eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen op gedeelte van perceel: Mevrouw M.H.M.A. Maessen, Leropperweg 13a, 6077 NW Sint Odiliënberg Opstalrecht Nutsvoorzieningen op gedeelte van perceel: Enexis Netbeheer B.V., Postbus 856, 5201 AW ‘s-Hertogenbosch

Wvg/Roerdalen/A73 Roerdalen/percelenlijst art. 5 Wvg 8

157

1.49.03

6.01.85

Blad 2 / 29 1/2 eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: De heer G.C.E.M. Janssens, Weerd 7, 6067 BJ Linne 1/2 eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Mevrouw O.A.F. Wijenberg, Weerd 7, 6067 BJ Linne Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Waterschap Limburg, Postbus 2207, 6040 CC Roermond Opstalrecht Nutsvoorzieningen: NV Solvic, (NV Solvay), Rue de Ransbeek 310, 1120 Brussels (België)

158

0.26.60

0.64.54

1/2 eigendom: De heer G.C.E.M. Janssens, Weerd 7, 6067 BJ Linne 1/2 eigendom: Mevrouw O.A.F. Wijenberg, Weerd 7, 6067 BJ Linne

162

1.74.23

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Mevrouw M.L.J. Schlangen, Kleine Bergerweg 7, 6077 PC Sint Odiliënberg Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Waterschap Limburg, Postbus 2207, 6040 CC Roermond

163

0.43.11

Mevrouw M.L.J. Schlangen, Kleine Bergerweg 7, 6077 PC Sint Odiliënberg

164

0.17.21

Veehandel Janssen B.V., Processieweg 11, 6067 CC Linne

165

0.38.00

0.42.39

Veehandel Janssen B.V., Processieweg 11, 6067 CC Linne

Wvg/Roerdalen/A73 Roerdalen/percelenlijst art. 5 Wvg 45

186

0.80.46

Blad 3 / 29 Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen op gedeelte van perceel: De heer J.H.R.G. van Lin, Kleine Bergerweg 3, 6077 PC Sint Odiliënberg Opstalrecht Nutsvoorzieningen op gedeelte van perceel: TenneT TSO B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

187

0.80.48

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen op gedeelte van perceel: De heer J.H.R.G. van Lin, Kleine Bergerweg 3, 6077 PC Sint Odiliënberg Opstalrecht Nutsvoorzieningen op gedeelte van perceel: TenneT TSO B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

190

0.32.13

De heer J.H.R.G. van Lin, Kleine Bergerweg 3, 6077 PC Sint Odiliënberg

191

0.42.49

De heer J.H.R.G. van Lin, Kleine Bergerweg 3, 6077 PC Sint Odiliënberg

195

1.53.29

De heer J.H.R.G. van Lin, Kleine Bergerweg 3, 6077 PC Sint Odiliënberg

196

2.24.96

De heer J.H.R.G. van Lin, Kleine Bergerweg 3, 6077 PC Sint Odiliënberg

197

0.90.23

De heer J.H.R.G. van Lin, Kleine Bergerweg 3, 6077 PC Sint Odiliënberg

198

0.55.08

De heer J.H.R.G. van Lin, Kleine Bergerweg 3, 6077 PC Sint Odiliënberg

199

2.01.26

R.K. Parochiale Kerk Van Den Heiligen Martinus, Kerkplein 2, 6051 DT Maasbracht

200

0.76.50

Mevrouw A.C. Deckers, p/a De Boontuijn 12, 5674 PZ Nuenen (overleden: 26-05-2005)

201

0.30.59

De heer F.A.E.M. Eijssen, Kleine Bergerweg 7, 6077 PC Sint Odiliënberg

202

0.15.10

De heer F.A.E.M. Eijssen, Kleine Bergerweg 7, 6077 PC Sint Odiliënberg

Wvg/Roerdalen/A73 Roerdalen/percelenlijst art. 5 Wvg

Blad 4 / 29

203

4.01.00

Goertz Holding B.V., Veestraat 20, 6105 AB Maria Hoop

205

1.07.03

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: De heer J.C.H. van Erdewijk, Hertestraat 22, 6067 ER Linne Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Waterschap Limburg, Postbus 2207, 6040 CC Roermond Opstalrecht Nutsvoorzieningen: NV Solvic, (NV Solvay), Rue de Ransbeek 310, 1120 Brussels (België)

221

0.05.23

De heer J.W.H. Maassen, Weerd 4, 6067 BJ Linne

53-1

262 (1)

1.36.73

6.70.36

De heer J.G.P.M. op het Veld, Kleine Bergerweg 2, 6077 PC Sint Odiliënberg

53-2

262 (2)

0.72.79

6.70.36

De heer J.G.P.M. op het Veld, Kleine Bergerweg 2, 6077 PC Sint Odiliënberg

263

0.09.96

0.22.93

De heer P. Verheesen, Weerdweg 10, 6067 BN Linne

448

2.35.68

De heer J.M.P.G. Berben, Bergerweg 1, 6067 NE Linne

449

5.25.74

De heer J.M.P.G. Berben, Bergerweg 1, 6067 NE Linne

450

1.18.39

De heer J.M.P.G. Berben, Bergerweg 1, 6067 NE Linne

451

0.43.50

De heer J.M.P.G. Berben, Bergerweg 1, 6067 NE Linne

452

0.42.90

De heer J.M.P.G. Berben, Bergerweg 1, 6067 NE Linne

453

0.52.50

De heer J.M.P.G. Berben, Bergerweg 1, 6067 NE Linne

454

1.02.50

De heer J.M.P.G. Berben, Bergerweg 1, 6067 NE Linne

Wvg/Roerdalen/A73 Roerdalen/percelenlijst art. 5 Wvg

455

0.25.19

Blad 5 / 29

1/2 eigendom: De heer J.C.G. Maessen, Zandstraat 68, 6065 AH Montfoort 1/2 eigendom: De heer G.C.W.L. Maessen, Zandstraat 68, 6065 AH Montfoort

460

0.35.67

4.22.66

1/3 eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: De heer G.J.J. Peters, Munnichsbosch 1, 6077 NM Sint Odiliënberg (overleden 13-11-2014) 1/3 eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: De heer H.J.G.M. Peters, Munnichsbosch 1, 6077 NM Sint Odiliënberg 1/3 eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: De heer L.J.G. Peters, Munnichsbosch 1, 6077 NM Sint Odiliënberg Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Saranne B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

461

1.05.07

1.11.00

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: De heer H.J. Linssen, Stationsweg 22, 6051 KL Maasbracht Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Saranne B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

462

0.37.87

De heer H.J. Linssen, Stationsweg 22, 6051 KL Maasbracht

463

0.23.85

Mevrouw H.L.M.G. Storms, Velvin 1a, 6065 BJ Montfort

464

1.16.71

Mevrouw H.L.M.G. Storms, Velvin 1a, 6065 BJ Montfort

Wvg/Roerdalen/A73 Roerdalen/percelenlijst art. 5 Wvg

Blad 6 / 29

465

0.09.28

Mevrouw E.W.M. Janssen, Marktstraat 4a, 6067 BV Linne

466

2.46.82

1/3 eigendom: De heer J.A.M. Janssen, Simone Signoretstraat 47, 1325 LC Almere 1/3 eigendom: Mevrouw E.J.M. Janssen, Kinderdijkstraat 57h, 1079 GD Amsterdam 1/3 eigendom: Mevrouw M.J.M. Janssen, IJsvogel 47, 3602 XL Maarssen

467

0.62.02

De heer J.A.W.M. Verheesen, Tramweg 6, 6049 GX Herten

468

0.24.11

De heer H.H. Hansen, Maasbrachterweg 2, 6067 CR Linne (overleden: 09-01-1985)

469

0.85.86

De heer J.C.H. van Erdewijk, Hertestraat 22, 6067 ER Linne

486

2.40.66

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Deponie Zuid B.V., Roermondseweg 53, 6081 NT Haelen Opstalrecht Nutsvoorzieningen: N.V. Waterleiding Maatschappij Limburg, Limburglaan 25, 6229 GA Maastricht Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Saranne B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Enexis Netbeheer B.V., Postbus 856, 5201 AW ’s-Hertogenbosch

Wvg/Roerdalen/A73 Roerdalen/percelenlijst art. 5 Wvg 84

487

1.10.24

Blad 7 / 29 Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen en Opstalrecht Nutsvoorzieningen op gedeelte van perceel: De heer I.L. van Eeghen, Burgemeester Schooklaan 11, 1217 LX Hilversum Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Enexis Netbeheer B.V., Postbus 856, 5201 AW ‘s-Hertogenbosch Opstalrecht Nutsvoorzieningen: TenneT TSO B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem Opstalrecht Nutsvoorzieningen op gedeelte van perceel: TenneT TSO B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

488

0.46.13

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: De heer C.J.H. Schoemakers, Montforterweg 14a, 6067 GD Linne Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Saranne B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

489

0.40.63

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: De heer C.J.H. Schoemakers, Montforterweg 14a, 6067 GD Linne Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Saranne B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

Wvg/Roerdalen/A73 Roerdalen/percelenlijst art. 5 Wvg 83

490

0.47.94

Blad 8 / 29 Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: De heer C.J. Diederen, P/a Breeweg 12, 6067 CJ Linne (overleden: 26-11-2007) Opstalrecht Nutsvoorzieningen: N.V. Waterleiding Maatschappij Limburg, Limburglaan 25, 6229 GA Maastricht Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Enexis Netbeheer B.V., Postbus 856, 5201 AW ’s-Hertogenbosch Opstalrecht Nutsvoorzieningen: TenneT TSO B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem Opstalrecht Nutsvoorzieningen: TenneT TSO B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

492

0.71.51

R.K. Parochiale Kerk Van Den Heiligen Martinus, Kerkplein 2, 6051 DT Maasbracht

493

0.43.96

De heer I.L. van Eeghen, Burgemeester Schooklaan 11, 1217 LX Hilversum

505

0.22.71

De heer J.M.P.G. Berben, Bergerweg 1, 6067 NE Linne

506

0.11.82

De heer J.L.P.M. Sangers, Oliestraat 7, 6051 JS Maasbracht

507

0.11.80

De heer J.M.P.G. Berben, Bergerweg 1, 6067 NE Linne

511

0.25.95

De heer N.H. Smeets, ADRES ONBEKEND (laatstbekende vervallen adres: Onder de Bomen 4-K-351, 6017 AL Thorn) (overleden: 08-09-2016)

512

0.12.14

Mevrouw A.S. Sampers, Mgr. Zwijsenstraat 9, 5914 AG Venlo (overleden: 29-08-2003)

513

1.36.56

R.K. Parochiale Kerk Van Den Heiligen Martinus, Kerkplein 2, 6051 DT Maasbracht

Wvg/Roerdalen/A73 Roerdalen/percelenlijst art. 5 Wvg

514

1.88.44

Blad 9 / 29

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: De heer G.C.E.M. Janssens, Weerd 7, 6067 BJ Linne Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Saranne B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

515

0.23.23

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: De heer G.C.E.M. Janssens, Weerd 7, 6067 BJ Linne Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Saranne B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

516

0.76.18

De heer G.C.E.M. Janssens, Weerd 7, 6067 BJ Linne

517

0.33.36

Mevrouw M.T.E.M. Meuwissen, Schinkelkuildeweg 50, 6124 AN Papenhoven

100

564

2.30.00

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Mevrouw P.A.G. Verstegen, Bergweg 45, 6105 AM Maria Hoop Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Saranne B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

101

565

0.53.80

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Deponie Zuid B.V., Roermondseweg 53, 6081 NT Haelen Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Saranne B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

566

0.14.01

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Stichting Het Limburgs Landschap, Rijksstraatweg 1, 5943 AA Lomm

Wvg/Roerdalen/A73 Roerdalen/percelenlijst art. 5 Wvg

Blad 10 / 29 Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Saranne B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

590

0.00.11

Eigendom belast met Opstal: De heer J.H.R.G. van Lin, Kleine Bergerweg 3, 6077 PC Sint Odiliënberg Recht van Opstal: Enexis Netbeheer B.V., Postbus 856, 5201 AW ‘s-Hertogenbosch

591

0.15.89

605

0.00.01

Eigendom belast met Opstal: De heer P.J.G. Gehlen, Montforterstraat 1, 6105 AC Maria Hoop Recht van Opstal: Deponie Zuid B.V., Roermondseweg 53, 6081 NT Haelen

606

1.26.94

De heer P.J.G. Gehlen, Montforterstraat 1, 6105 AC Maria Hoop

638

7.11.50

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen en Opstalrecht Nutsvoorzieningen op gedeelte van perceel: De heer J.H.R.G. van Lin, Kleine Bergerweg 3, 6077 PC Sint Odiliënberg Opstalrecht Nutsvoorzieningen: N.V. Waterleiding Maatschappij Limburg, Limburglaan 25, 6229 GA Maastricht Opstalrecht Nutsvoorzieningen:

Wvg/Roerdalen/A73 Roerdalen/percelenlijst art. 5 Wvg

Blad 11 / 29 Solvay Chemie B.V., Schepersweg 1, 6049 CV Herten Opstalrecht Nutsvoorzieningen op gedeelte van perceel: TenneT TSO B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

639

0.63.86

Eigendom belast met Opstalrecht Nutsvoorzieningen: De heer H.H. Suskens, Brummeberg 17, 6065 BK Montfort Opstalrecht Nutsvoorzieningen: N.V. Waterleiding Maatschappij Limburg, Limburglaan 25, 6229 GA Maastricht Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Solvay Chemie B.V., Schepersweg 1, 6049 CV Herten Opstalrecht Nutsvoorzieningen: Enexis Netbeheer B.V., Postbus 856, 5201 AW ‘s-Hertogenbosch Opstalrecht Nutsvoorzieningen: TenneT TSO B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem Opstalrecht Nutsvoorzieningen: TenneT TSO B.V., Utrechtseweg 310, 6812 AR Arnhem

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roerdalen&id=73c0a8e7-2930-40f9-8a24-bea7efce8db7