CConstaterende datRoerdalen
Koppel je AI →
Document · PDF

08 Bijlage 7 - J. Huizing tekst

Gemeenteraad 18 september 2025, gemeente RoerdalenBij agendapunt: Vaststelling besluitenlijst raadsvergadering 2 juli 20251.343 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

lnspreektekst Gemeenteraad Roerdalen 02-07-25 horend bij agendapunt 8 Goedenavond voorzitter, raadsleden, college en burgers van Roerdalen. Dank voor de gelegenheid om hier vanavond te mogen inspreken op dit belangrijke onderwerp, de toekomstige energievoorziening van de gemeente Roerdalen. Ik zal me voorstellen, mijn naam is John Huizing, sinds 2 jaar Statenlid voor BBB Limburg, woordvoerder energie en vanuit die positie erg begaan met de keuzes, die we aan het maken zijn voor onze toekomstige energievoorziening. In dat kader moet u vanavond beslissen over het al dan niet doorgaan van een zogenaamd zonnepark aan de Kleine Bergerweg. Graag wil ik met u delen waarom het eventueel afgeven van een WGB voor dit park geen verstandig besluit is, als het gaat om verantwoord gebruik van de schaarse ruimte binnen uw gemeente en binnen Limburg. Keuzes, die bij uitstek de verantwoordelijkheid zijn van een gemeenteraad. Om te beginnen doe ik dat graag met behulp van deze grafiek. Moeilijk leesbaar, maar ik zal hem samen met de tekst aan de griffier overhandigen. Deze laat het aantal uren zien, dat er in Nederland sprake was van een negatieve elektriciteitsprijs. Dus een situatie, dat er sprake was van overbodige elektriciteitsproductie - teveel dus. 400 uur (ten opzichte van 700 uur zonneschijn), bijna 2 keer zoveel als vorig jaar om deze tijd.

En dat is niet alleen, omdat we een zonniger voorjaar hadden, maar ook omdat er weer meer productiecapaciteit is bijgekomen. De vraag die voorligt is dus of u 20 hectare goede landbouwgrond met een nuttige opbrengst voor een ondernemer en kwalitatief hoogstand voedsel voor 30 jaar gaat inruilen voor een glaswoestijn met feitelijk O toegevoegde economische waarde, die waarschijnlijk nog verder negatief zal zijn als we de schade en planschade mee gaan rekenen, die omliggende burgers en bedrijven gaan claimen. Ja, maar er komen batterijen bij om de overtollige stroom op te slaan hoor ik sommigen zeggen. Dit biedt slechts ten dele soelaas. We lezen, dat er sprake is van 14 batterijen. Deze opslagcapaciteit, zal slechts de piekproductie van een paar uurtjes op kunnen vangen. Waarschijnlijk is eerder het 4 tot 5 voudige nodig. Ziet u het voor u 70 40 voet containers in het Linnerveld? Die niet gestapeld mogen worden en ruim van elkaar geplaatst vanwege het brandgevaar. Dit brengt me op het thema van brandgevaar. De kans op een dergelijke calamiteit zoals onlangs in Dongen of laatst in Neer met panelen en/of batterijen in een periode van dertig jaar is niet gering en kan hele grote gevolgen hebben voor de omgeving. Met name een batterijbrand is feitelijk niet door de brandweer te bestrijden. Dit punt zag ik bij de zienswijzen niet duidelijk terug.

Voor wat betreft, de zienswijzen: Hiervan zijn er 800 ingediend op het raadsvoorstel en ruim700 op de ontwerp omgevingsvergunning. De hoeveelheid zegt natuurlijk niet alles, maar dit aantal, duidt er toch wel op, dat er niet sprake is van een groot draagvlak in de omgeving, iets waar in de nieuwe omgevingswet toch veel waarde aan wordt gehecht. Inhoudelijk valt vooral op, dat er heel veel aandacht wordt besteed aan het onschadelijk maken van zienswijzen dan dat er serieus wordt nagedacht of de geschetste gevolgen uberhaupt wenselijk zijn. Is er mogelijk sprake van schade bij een naburige ondernemer of burger? Dien maar een claim voor planschade in. Heeft het zonnepark mogelijk last van de beregening van de buurman: Laat hem de schade maar claimen. Wilt u als gemeente een situatie creeeren waar

partijen elkaar jarenlang met schadeclaims bestoken of zorgt u ervoor, dat een dergelijke situatie uberhaupt niet ontstaat. Ja maar als het niet doorgaat halen we onze doelstellingen niet. Voor het nivo Noord- en MiddenLimburg is de RES doelstelling 1,2 Mw voor 2030 en deze is op 0, 1 Mw na gehaald. Deze capaciteit gaat er echt nog wel komen tussen nu en 2030, daar is de Kleine Bergerweg niet voor nodig. Ja, maar als er geen WGB komt, dan volgt mogelijk een schadeclaim op basis van de anterieure overeenkomst. Als volksvertegenwoordiger heb ik er moeite mee, dat mij op deze wijze als het ware geen keus gelaten wordt, maar bovendien is het wel zeer armoedig wanneer dit als enige argument overeind blijft om voor 30 jaar een stuk landbouwgrond en landschap op te offeren. Hoe gaat u in de toekomst uitleggen waarom dit zonnepark er uberhaupt is gekomen: Ja we konden niet anders, anders kregen we een schadeclaim. Maar blijkbaar is er een uitweg namelijk om op basis van ruimtelijke ordeningsargumenten geen WGB te verlenen. Het lijkt dat ik daar zojuist wel voldoende input voor geleverd hebt. Mocht de Solar Provider Group toch volharden in zijn wens, dan zou ik ze willen wijzen op motie 3012, die in november 2023 in PS is aangenomen "Betere benutting alternatieve locaties en toepassingen voor zon PV".

Die toeziet op het beter benutten van bijvoorbeeld vuilstort locaties, langs de snelweg etc. Wanneer u in gesprek gaat met een partij en hem deze alternatieven aanbiedt, dan zal het risico van een claim ook aanzienlijk lager zijn. Tot zover, voorzitter, ik wens u allen veel wijsheid bij uw beraadslagingen! John Huizing Lid Limburgs Parlement - Fractie BBB Bijlage 1 Bijlage 2

~k'fe

-. -...

~

L.U 1

0

'#.

(

M

-ç

\D

QJ

- --0 0 L-

C

::,

C: 1 .-1

...

Ln

. 1ft N

.. M

M

--0

....,

>

0

::,

......, C

......

C Il

OJ

QJ

a.,

C

~

.... 1

N

...::,

0 N

Cl. OJ

oa ,.,,

V, 1

"'"'

~

::, m1

(Q

rl

('0

-...

ro

-:,

0

eo

0"l

C

•

0.1 ::,

·-

•

""i"' .-1

.-1

ij

,._ ~

.-t

M...

m 0

OJ

·-

•• C

Vl

E 1

·:::,

.-4

OC)

0 QJ

-

+-'

Q)

·- ·Q)

+-'

-

E

u

'-

N

V\

0.

ro1

E

......... .-

~

+-'

u ._

t

er, 'l"""'I

QJ

0

N

QJ

1

0

\"""'I

N

N

'

N

0

0

N

0

N

1 1 0

IJ')

M N

0

~ N

lf')

'

0

0

N

N

1 1

E1 ...... QJ

l.lJ

n:t

~ ~~ !vergadering van Provinciale Staten van 1 O november 2023

Limburgs Parlement

Gewijzigde motie 3012

Gewijzigde motie betere benutting alternatieve locaties en toepassingen voor zon PV Provinciale Staten van Limburg, in vergadering bijeen op 10 november 2023. Gelezen G-23-011 Statenvoorstel Programmabegroting 2024 brief GS van 19-9-2023 (GS DOC00544005) Constaterende dat: • er in het Limburgs coalitieprogramma 2023-2027 een strikt "nee-tenzij" is opgenomen voor de toepassing van "zon-op-landbouwgrond" met een motivatieplicht voor gemeentes wanneer men daar van af wil wijken; • in de brief "Stimulering van duurzame energieproductie" van demissionair minister Rob Jetten van 6 juli 2023 het beleid met betrekking van zon op land wordt aangescherpt met name om de schaarse ruimte in Nederland zo efficiënt mogelijk te benutten; • in de kamerbrief "Aangescherpte voorkeursvolgorde zon" van 26 oktober 2023, dit aangescherpte beleid verder wordt geconcretiseerd.

Overwegende dat: • het wenselijk is, dat de toepassing van energie opwek via zon PV blijft groeien; • er nog voldoende alternatieve locaties zijn, die onbenut zijn (zoals daken, vuilstortplaatsen, taluds); • er innovatieve ontwikkelingen zijn (bv lichtgewicht zonnepanelen, zonnepanelen in combinatie met andere toepassingen), waardoor meer van deze locaties in beeld komen ten behoeve van (groot-)schalige opwek; • er bij ondernemers evenzeer onduidelijkheid heerst over de mogelijkheid om de projecten te realiseren in het licht van genoemde beleidswijzigingen. Spreken uit dat: • voor de verdere uitrol van (groot-)schalige zon PV alternatieve locaties beter benut worden en innovatieve technologieën uitgebreider worden verkend en toegepast.

Verzoeken het college: • de brieven van demissionair ministers Hugo de Jonge en Rob Jetten in samenhang met het coalitieakkoord te vertalen in de omgevingsverordening; • om in RES-verband op te roepen om met de geactualiseerde omgevingsverordening als startpunt deze alternatieve locaties (treden 1 tm/3 van de zonneladder) in beeld te brengen; • een inventarisatie te maken van alternatieve en innovatieve technieken, die er inmiddels beschikbaar zijn om deze alternatieve locaties beter te benutten; • om in RES-verband in gesprek te gaan over concrete plannen om deze locaties daadwerkelijk voor zon PV te benutten en op te roepen, indien aan de orde in contact te treden met grondeigenaren en eigenaren van deze locaties. En gaan over tot de orde van de dag BBB Huizing

LOKAAL-LIMBURG Peters

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Roerdalen&id=c1c9c987-f670-4dcb-8ff8-5b702bc9eea3