Vragen VVD - RIB 24 089 Evaluatie Pilot Gratis Reizen + vervolg

Vragen Forum Samenleving 3 december 2024 RIB 24 089 Evaluatie Pilot Gratis Reizen + vervolg - Hoe wordt deze pilot en het gratis reisproduct eigenlijk betaald/gefinancierd? In de RIB staat dat het ‘volledig wordt gedekt binnen de huidige gemeentelijke begroting 2025-2028’. Vanuit welk beleidsproduct/onderdeel/domein komt deze financiering? - Kan financiering hiervoor eventueel via subsidies of andere partners zoals de MRDH worden gevonden? - In de factsheet wordt aangegeven dat de meest voorkomende reden voor de aanvraag van het reisproduct is ‘het is gratis’. Is het college het met ons eens dat dit niet de primaire beweegreden zou moeten zijn om een gratis reisproduct aan te bieden, maar dat de primaire reden zou moeten zijn dat mensen die het nodig hebben, dus omdat ze geen alternatief o.i.d. hebben, hier gebruik van gaan maken? In andere woorden, gericht in plaats van generiek? RIB 24 087 Evaluatie Groot Project Organisatieverandering - Wanneer eindigt een aangewezen ‘groot project’ eigenlijk? Volgens art. 4 van de Procedureregeling grote projecten gemeente Rijswijk wordt ‘ter afronding van het project een evaluatienotitie aan de raad’ gezonden.

Dat is nogal breed, want wanneer is iets een laatste evaluatie? - Is het niet wenselijker dat de beëindiging van een groot project plaatsvindt via een expliciet besluit, net zoals dit ook bij expliciet besluit moet als een project wordt aangewezen? - Wat is de einddatum van een groot project, als specifieke einddata er überhaupt zijn/mogelijk zijn, en hoe wordt dit bepaald? Raadsvoorstel Verordening Maatschappelijke Ondersteuning Rijswijk 2025 (RV 25066) - Hoe zit het met de huidige afhandeltijden van de WMO-verzoeken? Is het tekort hierop al teruggebracht? - Gaat deze nieuwe verordening leiden tot meer of minder bureaucratische eisen? In andere woorden, verwacht het college een positief effect van de 1

nieuwe verordening op onder meer de snelheid van de aanvragen in de WMO? - Verwacht het college op andere onderwerpen/plaatsen een positief effect als gevolg van deze nieuwe verordening? Raadsvoorstel Voorbereidingskrediet Verduurzaming & Renovatie De Schilp (RV 24-064) - Wordt rekening gehouden met communicatie om inwoners te wijzen op de tijdelijke sluiting van de Schilp en hen te wijzen op eventuele alternatieven in de regio? - De subsidie vereist dat de verduurzaming binnen 36 maanden na toekenning wordt voltooid. De toekenning was in februari dit jaar. Waarom duurde het bijna een jaar voor dit raadsvoorstel? Van deze 36 maanden is bijna nog 24 maanden over. Aangegeven wordt dat de termijn ‘uitdagend’ is, maar binnen de huidige planning wel haalbaar is.

Wat is deze planning en hoe krap zal deze planning uitpakken? Zijn onvoorziene omstandigheden/vertragingen hierin meegenomen/wordt hier rekening mee gehouden? Zo ja, op welke manier? - Is het zichtbaar beginnen met de verduurzaming/renovatie ook voldoende om aan de termijn te voldoen, of moet deze echt zijn afgerond? - Waarom is een aanvullend flora & fauna onderzoek nodig voor een pand wat al bestaat en in omvang niet zal uitbreiden? Raadsvoorstel Innovatiefonds Sociaal Domein (RV 24-067) - Niet om flauw te doen, maar in het raadsvoorstel wordt voorgesteld om in te stemmen met een project genaamd ‘deelmobiliteit scootmobielen’. Hoe moeten we dat voor ons zien? Moet men hiernaartoe lopen? Moet men met een scootmobiel naar de hub deel-scootmobielen rijden, om daar en deelscootmobiel mee te nemen? Kan het college dit toelichten? RIB 24-079 Toekomstbestendige georganiseerde speeltuinen 2025-2040 - Kan het college toelichten waarom de gemeente überhaupt (private) speeltuinen financiert? Is hier een wettelijke verplichting voor? Is het niet apart dat de gemeente in feite private partijen financiert om locaties in stand te houden waar niet iedereen altijd toegang toe heeft/of soms in de praktijk niet altijd iedereen welkom is vanwege onder andere het risico op 2

-

-

-

-

groepsvorming op straat-/buurt- of wijkniveau? Hoe waarborgt de gemeente dat iedereen ook welkom is bij de verschillende speeltuinen? Zijn ondanks deze financiering ook sprake van speeltuinen waar je een contributie moet betalen? Zo ja, hoeveel betreft dat per verschillende speeltuin? Zijn alle beheerders van de verschillende speeltuinen verenigd in stichtingen? Oftewel, wat zijn de rechtsvormen van de beheerders? Hoe waarborgt het college dat geen dubbele subsidiestromen gaan ontstaan doordat bijv. Welzijn Rijswijk het beheer van speeltuin de Eekhoorn zal overnemen? In andere woorden, hoe worden alle verschillende potjes/stromen van elkaar gescheiden? Hoe wordt gewaarborgd dat het geld bedoeld voor speeltuinen ook direct naar de speeltuinen gaat en niet naar andere activiteit o.i.d.? Kan inzicht worden gegeven in de al opgestelde gebruiksovereenkomsten die, zoals de planning laat zien, met de Rozenstraat en Penninglaan in Q4 2024 zijn gesloten? Kan inzicht worden gegeven in de bezoekersaantallen van de verschillende speeltuinen?

RIB 24-075 Evaluatie Algemene Subsidieverordening Rijswijk 2020 (ASV) en Beleidskader subsidies - Volgens punt b is het binnen de huidige werkwijze voor de meeste subsidies niet mogelijk om subsidieplafonds toe te passen. ‘De meeste subsidies’, dus niet allemaal. Voor welke subsidies zou dit wel mogelijk zijn? - Als subsidieplafonds niet mogelijk worden geacht vanwege de werkwijze, is het dan geen idee om te kijken hoe de werkwijze kan worden aangepast, in plaats van een middel af te wijzen omdat de werkwijze hier niet op aansluit?

3