Vragen VVD - Raadsvoorstel Nieuwe locatie voor Don Bosco (RV 26 007)

Forum Samenleving 10 februari 2026

Raadsvoorstel RV 26 007 Nieuwe locatie voor Don Bosco

Het is mooi dat er een plan ligt om Don Bosco een plek te geven. Het is goed dat de raad zich hiervoor inzet. De Rijswijkse VVD draagt Don Bosco een warm hart toe en dankt iedereen die op welke wijze dan ook heeft bijgedragen aan alle inzamelacties voor Don Bosco. Wij complimenteren Don Bosco met de onvermoeibare inzet die ze daarvoor hebben gepleegd. We hebben nog wel enkele vragen over dit voorstel: - Waarom zijn de jaarlijkse lasten niet voorzien van dekking binnen het beleidsdomein waaronder dit valt? Bijvoorbeeld een structurele besparing op het welzijnsbudget of een korting op het budget voor Happy Fit en/of het schrappen van de subsidieregeling sociaal kapitaal? - Waarom draagt de gemeente Den Haag niet bij aan de totale investering, of via een structurele ondersteuning van Don Bosco? - Welke inzet heeft u gepleegd om de gemeente Den Haag te bewegen mee te doen? Heeft u formele verzoeken ingediend? Kunt u deze verzoeken delen met de raad?

- Welke gesprekken heeft u gevoerd of welke inzet heeft u gepleegd om de eigenaren van het pand waarin Don Bosco eerst zat alsnog te bewegen het pand te verhuren aan Don Bosco? Dat is immers met een andere huurder wel gelukt. - Hoe gaat u tegenover andere initiatiefnemers in de Landgoederenzone uitleggen dat de gemeente wel mag bouwen en ondernemers niet (zoals het hotel, het landgoed en de tennisparken)? - Wat gaat u doen om hen tegemoet te komen als zij goede plannen hebben? Gaat u deze initiatiefnemers op dezelfde wijze helpen als Don Bosco? - Wat is uw oordeel en die van de raad over de betrouwbaarheid van de overheid als de overheid zelf afwijkt van het standpunt ‘niet bouwen in de Landgoederenzone’? - Waarom is niet gekozen om de Schouwburg of de voetbalclub als vaste uitvalsbasis te gebruiken? Kan alsnog worden gekeken naar het pand van Villa ExpertCare als deze weggaat?