CConstaterende datRijswijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen PvdA Rijswijk deel 2 - Forum Samenleving.docx

Forum Samenleving 20 april 2021, gemeente RijswijkBij agendapunt: Vragenuur221 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen PvdA – Forum samenleving Algemene vraag Op 1 april stond in GR een artikel over ouderen die klussen op sportpark Irene. Doel is om hier ‘met de gemeente een concept neer te zetten voor ouderen en jongeren die willen sporten en diverse andere projecten.’ Kortom de realisatie van een Buurthuis voor de Toekomst. De PvdA heeft hier al vaker vragen over gesteld. Wat is over de voortgang en de rol van de gemeente op dit moment te melden? Welke partijen doen en denken mee? IB 21 037 benchmark BRC In de benchmark vallen enkele zaken op, waardoor het duidelijk is dat onze gemeente een geheel eigen pad volgt. 1. Alle gelden/formatie zijn uitbesteed aan 1 groep, terwijl dat in de referentiegroep en landelijk heel anders is. Heeft deze keuze van uitbesteding geen gevolgen voor de nauwe betrokkenheid van partners in onderwijs, sport, cultuur en welzijn? 2. Rijswijk wijkt sterk af wat betreft het in te zetten functieniveau. Rijswijk zet 80% in op MBO-2 niveau, terwijl dat in referentiegroep en landelijk ongeveer 27% is. Wat is de motivatie, verklaring? 3. De rapportage is incompleet wat betreft heldere informatie over bereikte doelgroepen in Rijswijk (%) en borging van de doelen. Waarom is hier lokaal geen staafdiagram van opgenomen, terwijl dit voor de referentiegroep en landelijk wel beschikbaar is? Wil van Nunen (PvdA)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rijswijk&id=8a817107-efef-409e-8223-7df29fc80044