CConstaterende datRijswijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen PvdA - Bestrating Van Vredenburchweg Rijswijk 28-10-2025 - antwoorden

Forum Stad 28 oktober 2025, gemeente RijswijkBij agendapunt: Vragen en antwoorden PvdA - Bestrating Van Vredenburchweg Rijswijk 28-10-2025427 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Forum Stad, 28 oktober 2025 Vragenuur

Geacht college, beste wethouder, De PvdA-fractie Rijswijk is de afgelopen periode regelmatig benadert door inwoners over het trottoir langs de Van Vredenburchweg evenzijde. Dit trottoir (stoep) wordt veelvuldig ten onrechte gebruikt als fietspad. Vooral het gedeelte Van Vredenburchweg 2 t/m 24, daar waar het officiële fietspad – komend van Ruijsdaelplein – stop en fietsers de keuze zouden moeten maken het Julialaantje op te rijden of juist het weggedeelte van de Van Vredenburchweg. Gezien onze leeftijd van de bewoners maar ook de vele bejaarden in het nabijgelegen Onderwatershof die gebruik maken van deze stoep is dit geen wenselijke ontwikkeling! Vraag: 1. Is er een mogelijkheid voor het duidelijk aanbrengen van een voetpadbord aan beide kanten? Antwoord: Naar aanleiding van meldingen is afgelopen jaar (juli 2025) aan de rechterzijde van het trottoir een voetpad bord (G07) geplaatst. Deze is duidelijk zichtbaar voor fietsers en geeft nadruk op de functie van het trottoir dat deze bestemd is voor voetgangers. 2. Mocht dit geen mogelijkheid of oplossing zijn bent u bereid hier dan een hekwerksluis te maken – zoals voor de pandjes langs het Ruijsdaelplein , in het verlengde hiervan - waardoor fietsen vrijwel onmogelijk wordt gemaakt? Antwoord: Naast veiligheid is toegankelijkheid ook belangrijk.

Vanuit het kader van toegankelijkheid is het college vooralsnog niet voornemens om een hekwerksluis te plaatsen. Tevens merken de bewoners op dat het trottoir de afgelopen periode vaak door werkzaamheden open heeft gelegen, en dat na deze werkzaamheden het trottoir niet goed weer wordt dicht gestraat! Ook dit is voor de gebruikers van deze stop – vooral ouderen – niet wenselijk. Bij meldingen wordt het ter plekke opgelost maar dat geeft vaak niet het gewenste resultaat volgens de bewoners waardoor er vaak opnieuw nood reparaties gedaan moeten worden. Vraag: 3. Hoe kunnen we dit als gemeente voorkomen dat de bestrating op de juiste manier – zoals het lag – weer wordt teruggelegd? Kan je dan niet beter geheel opnieuw bestraten? Antwoord: Door middel van toezicht zorgen we er voor dat de bestrating adequaat door de aannemer wordt hersteld. Mocht dit niet het geval zijn, dan spreken we de aannemer er op aan om actie te ondernemen. Het is daarbij niet altijd nodig om de gehele straat te herstraten.

4. Is er voldoende controle op de herstelwerkzaamheden en wat wordt gezien als acceptabel. Dit in het licht van juist de locatie en onze oudere inwoners?

Antwoord: ook hier houden we toezicht op. Acceptabel is conform het beleid van de gemeente dat de bestrating hersteld wordt op kwaliteitsniveau B (CROW-classificatie basis). Wij zien de beantwoording graag tegemoet.

PvdA-fractie

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rijswijk&id=2a47f53f-3c39-44ff-a88a-3f7833130b8a