Vragen met de antwoorden Forum Stad 4 april Lood in de Bodem

Vragen voor vragenuur Forum Stad 4 april 2023 RIB 23 018 Resultaat bodemonderzoek naar lood in de bodem volkstuinen Onderstaand de antwoorden op de vragen over RIB 23 018 “Resultaat bodemonderzoek naar lood in de bodem volkstuinen” van CDA en Beter voor Rijswijk t.b.v. Vragenuur Forum Stad d.d. 4 april 2023.

Vraag 1: Kunt u de gemeenteraad het volledige onderzoek sturen? Zo nee, waarom niet? Antwoord 1: Ja, dat kan. We sturen het bodemonderzoek aan u toe.

Vraag 2: Welke acties (en wanneer) betreffende bodemkwaliteit/bodemsanering hebben eerder plaatsgevonden op de locatie van Ons Ideaal? Antwoord 2 : Blijkbar is er in 1984 en 1985 een bodemonderzoek uitgevoerd waarbij een grondverontreiniging in het dijktalud is aangetroffen. Verder blijkt uit de informatie dat de aangetroffen verontreiniging in 1987 gedeeltelijk is gesaneerd. Tijdens de saneringswerkzaamheden in het dijktalud is onder de verontreinigde bodemlaag huisvuil aangetroffen. In een brief van de provincie Zuid-Holland d.d. 16-02-1988 aan de tuinders van Ons Ideaal schrijft de provincie dat het niet uit te sluiten is dat de huisvuilstort in een groter gedeelte van het dijktalud aanwezig is en dat op basis van het resultaat van het bodemonderzoek van 1984 en 1985 het niet nodig is om voor de rest van de dijk en het volkstuincomplex sanerende maatregelen te treffen.

Vraag 3: De gemeente is eigenaar van de locatie Ons Ideaal. Mogen we aannemen dat alle kosten van toekomstige acties om de bodemkwaliteit weer op orde te krijgen volledig voor rekening van de gemeente zijn? Ook op de andere locaties? Graag het antwoord toelichten. Antwoord 3: De gemeente is als eigenaar van de grond verantwoordelijk voor de bodemkwaliteit. Dat betekent niet dat de gemeente dan ook aansprakelijk is voor de verontreiniging. Voor Ons Ideaal kan de aansprakelijkheidsvraag nog niet beantwoord worden. De eerste vraag die beantwoord moet worden is, “zijn er risico's voor mens, plant en dier (de risicobeoordeling)”. De volgende vraag is of het gaat over een historische verontreiniging vanwege een vuilstort en of de veroorzaker(s) van de vuilstort nog te achterhalen zijn (de juridische beoordeling). Zo nee, dan wordt beoordeeld of deze locatie valt onder de zogenoemde "Vangnetbepaling". Dat betekent dat de kosten van bodemsanering of beheer van de verontreiniging wordt betaald door het bevoegd gezag Wet bodembescherming. Het bevoegd gezag is op dit moment de provincie na inwerkingtreding van de Omgevingswet wordt de gemeente het bevoegd gezag tenzij de provincie de locatie aanmerkt in het overgangsrecht. Bij Park Cromvliet en bij volkstuin Lommerijck is het gebied waar sprake is van ‘onvoldoende” bodemkwaliteit in omvang zeer gering (13 m2 respectievelijk 26 m2).

De GGD adviseert om gelet op de geringe omvang van de verontreiniging een schone laag grond aan te brengen of gewassen in bakken te planten. Wij willen het risico van verspreiding van de verontreiniging door onbekendheid of gebrek aan controle op deze locaties beperken vandaar dat met de besturen is afgesproken dat de verontreiniging wordt ontgraven en een laag schone grond wordt aangebracht.

Vraag 4: Wanneer is het specifieke onderzoek (risico-inventarisatie) op de locatie Ons ideaal naar verwachting afgerond? In de brief aan de gebruikers van de tuinen spreekt u over afronding voor de zomer. Klopt dat? Antwoord 4: Ja, de Omgevingsdienst Haaglanden, de opdrachtgever van het onderzoek, heeft ons toegezegd dat het onderzoek voor de zomervakantie beschikbaar is.

Vraag 5: Indien verantwoord, bent u bereid rekening te houden met het tuinseizoen bij het plannen van mogelijke werkzaamheden? Antwoord 5: Wanneer bekend is of en welke maatregel per tuin noodzakelijk is, dan wordt dit afgestemd met het bestuur van de vereniging en met de betreffende tuinder.

Vraag 6: bent u bereid de gemeenteraad per omgaande te informeren bij ontwikkelingen op alle in de RIB genoemde locaties? Antwoord 6: Wanneer informatie gedeeld wordt met de tuinders wordt uw raad ook geïnformeerd.

Vraag 7: Bent u bereid de gebruikers van de tuinen op de verschillende locaties extra te informeren over welke gewassen wel/niet gekweekt kunnen worden (in de volle grond), hoe ze het beste gekweekt kunnen worden, zonder dat de gezondheid gevaar loopt? Bijvoorbeeld door inzet van de stadsecoloog / bioloog of een andere (externe) specialist? Antwoord 7: Om verwarring te voorkomen verwijzen wij naar de gebruiksadviezen van de GGD, dat wil onder andere zeggen kweken in bakken. Eventuele specifieke vragen over gewassen teelt kunnen tuinders richten aan de GGD. Op deze manier zorgen wij ervoor dat de informatie stroom uniform blijft. Als de GGD te zijner tijd adviseert een externe specialist in te zetten dan gaan wij die informatie ook met u delen.