Vragen D66 - Raadvoorstel Herijken Integraal Huisvestingsplan (IHP) 2026-2041 (RV 26 006)
Tekst van het document
10. Raadvoorstel Herijken Integraal Huisvestingsplan (IHP) 2026-2041 (RV 26 006) en RIB 25 117 Voortgang projecten onderwijshuisvesting op programmaniveau Allereerst we zijn blij met de herziening van het IHP. Fijn dat het college ambitie toont. Zowel op inclusie als op natuurinclusief bouwen. Met een duidelijke planning, duidelijke investeren en in goed contact met de scholen, schoolbesturen en kinderopvang organisaties. We hebben een paar vraagjes: •
•
•
Er wordt 50m2 ruimte voor inclusie toegevoegd. Waarom wordt het aantal m2 niet in relatie tot grootte van de school geplaatst? Dus bij grote scholen meer ruimte dan bij kleinere, of een andere manier die meer recht doet aan de vraag dan puur eenzelfde aantal vierkante meters voor elke school. Wat goed dat er wel extra budget per m2 wordt gerekend voor natuur inclusief bouwen van zowel het gebouw als de directe omgeving, schoolpleinen. We zien als argument in de stukken staan vooral de toekomstbestendigheid van de school, maar het lijkt ons ook de toekomst van onze jeugd, die in een gezondere omgeving opgroeien. Ze zijn er zo'n 30 uur per week! Herkent u dit, en de potentiële gezondheidswinst (fysiek en mentaal) voor deze generatie? Wat betekent dit nieuwe IHP voor de scholen die al eerder een investeringskrediet hadden en die nu komen te vervallen (CBS Melodie, de Piramide, De Akker en nog enkelen). En voor scholen die al ver gevorderd zijn met verbouwing danwel nieuwbouw zoals bijvoorbeeld de Steenvoorde?