Vragen CDA - Raadsvoorstel Armoedevrij Rijswijk (RV 24-043)
Tekst van het document
Raadsvoorstel Armoedevrij Rijswijk: De Rijswijkse visie op armoede en schuldenpreventie (RV 24-043) 1. Is het mogelijk om meer voorzieningen te treffen om mensen die in armoede leven de mogelijkheid te bieden om weer zelf een volwaardig bestaan op te bouwen? Visie is sterk gericht op maatregelen die de armoede verlichten maar niet oplossen. 2. In de visie had daarom meer aandacht besteed mogen aan de inzet van ervaringsdeskundigen en andere concrete invullingen. Is dat mogelijk. 3. Kan meer nadruk worden gelegd op het instrument schuldhulppreventie? Zou bijvoorbeeld meer vroeg signaleren niet een gericht instrument kunnen zijn om armoede effectief te bestrijden. 4. Welke mogelijkheden zijn er om de inkomens van 101% en 131% van het bijstandsniveau zodanig te faciliteren dat de armoedeval bij die inkomens niet meer voorkomt. 5. Kan alleen invloed uitgeoefend worden op het inkomensniveau met lokale maatregelen? 6. Veel regelingen om inwoners te ondersteunen worden niet benut. Hoe kunnen we dat bevorderen. 7. Klopt het dat armoede in Rijswijk het meeste voorkomt bij huishoudens met kinderen en oploopt naarmate er meer en/of oudere kinderen zijn? 8. Is het de bedoeling van de visie om voor Rijswijk de norm voor hulp bij armoede op 130% te leggen en gaan alle inkomensvoorzieningen dan van die norm uit? 9. Komen er nog verdere maatregelen om kinderarmoede tegen te gaan? 10.
Wat houdt de draagkrachtmeting in? Ontstaan daardoor verschillen tussen inwoners?
Helma van Schie, CDA