CConstaterende datRijswijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen CDA PvA Transitievisie Warmte Rijswijk.docx

Forum Stad en Samenleving 26 januari 2021, gemeente RijswijkBij agendapunt: IB 20 179 Plan van aanpak Transitievisie Warmte Rijswijk329 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Plan van aanpak Transitievisie Warmte Rijswijk. Vragen: In de bijlage van het PvA is te lezen dat er achttal uitgangspunten vastgelegd zijn voor de energietransitie. 1 van die punten: Betaalbaarheid: De Rijswijkse energietransitie vindt plaats tegen de laagst mogelijke maatschappelijke kosten. We starten daarom gefaseerd en alleen daar waar de slagingskans optimaal is. We streven naar woonlasten-neutraliteit. Speciale aandacht heeft de gemeente voor groepen die zelf moeilijk kunnen investeren. Vraag: Kunt u concreet aangeven welke aandacht er precies bedoeld wordt? Wordt er subsidie verleend aan deze doelgroep (leningen verstrekken) of gaat de gemeente zelf de betreffende woningen isoleren om te kunnen voldoen, of wordt deze doelgroep ontzien/gedoogd? Blz. 2 is het volgende te lezen: Haalbaarheid: We doen wat haalbaar is. Het voldoen aan de wettelijke eisen is al een enorme operatie op zichzelf. De eerdere ambitie om al in 2040 een energie-neutrale gemeente te zijn, is simpelweg niet realistisch. Vraag: U stelt dat de eerdere ambitie om al in 2040 energie neutraal te zijn niet haalbaar is. In de wetenschap dat de gestelde doelen (en zoals is vastgelegd) al in 2050 dienen te zijn gerealiseerd (deadline). Kunt u mij aangeven, welk “percentage” zouden we dan wel kunnen verwachten in 2040? Blz. 9. Er bestaan momenteel 2 groepen genaamd: Projectgroep en Stuurgroep.

Nu wordt er weer een adviesraad in het leven groepen om het college te adviseren. Vraag: Naast een wirwar aan verschillende (project) groepen, heb ik de indruk dat er een onoverzichtelijk geheel hierdoor kan ontstaan. Zijn de functies goed afgebakend? De ervaring leert bij een eventueel afbreukrisico, dat een ieder zich distantieert en geen verantwoordelijkheid wil dragen? Aansluitend hierop merk ik op dat er verschillende partners zitting nemen in de stuurgroep (of nog in oprichting) die (economische/financiële/of andere) belangen bij het project hebben. Kunt u mij bevestigen (proactief) dat er geen sprake is van belangenverstrengeling? Is er getoetst of de partijen/functies (niet) met elkaar verenigbaar zijn? Mohamed el Majjaoui Raadslid CDA Rijswijk.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rijswijk&id=fb29b57a-069d-4f93-9bf1-229cfa48cac2