CConstaterende datRijswijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen CDA 10 juni Forum Stad.docx

Forum Stad 10 juni 2021, gemeente RijswijkBij agendapunt: IB 21 033 2e Voortgangsrapportage Energietransitie maart 2021419 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen over de voortgangsrapportage Energietransitie (RES).

1. De Europese subsidie “Elena” is toegekend. Te lezen valt dat er een aantal VVE s en Rijswijk Wonen hier gebruik van zullen maken (of hebben de subsidie inmiddels aangevraagd?). De gemeente daarentegen, wil nog onderzoeken of ze mee kunnen liften op deze subsidiemogelijkheid, waarom deze aarzeling? Kunt u dit toelichten? En wat zijn de voorwaarden om in aanmerking te kunnen komen voor deze subsidievorm? Tot slot mis ik Vidomes als een corporatie met een grote woningvoorraad? 2. De organisatiekosten voor de energietransitie op gemeentelijk niveau komen neer op circa € 600 miljoen per jaar voor de komende 3 jaar. Om deze vergoeding t.b.v. de uitvoeringslasten binnen te krijgen, onderhandelt VNG nog met het Rijk. De wens is om de procedures te versnellen, zodat het bedrag opgenomen kan worden in de begroting voor 2022. Welk bedrag zou voor de gemeente Rijswijk (naar rato) bestemd zijn? Welke (toekenning) garanties zijn er? En als het Rijk het geld niet uitkeert, wat zijn de afbreukrisico’s? 3. Er lopen veel (her)ontwikkelingstrajecten in Rijswijk. De transitievisie warmte en bodemenergieplannen hebben voor de thermische opwekking directe koppelingen op deze (her)ontwikkelingen. Kunt u aangeven of er bodemenergieplannen al in voorbereiding zijn en of deze reeds zijn opgesteld? 4. De Wet Collectieve warmtevoorziening gaat op 1 januari 2022 in.

De gemeente krijgt in deze wet nadrukkelijk de rol van regievoerder. Realiseert u dat het een kort dag is? hoe verlopen de voorbereiding op dit moment? Wat zijn de ambtelijke lasten alsook de financiële uitgaven voor de uitvoerbaarheid? (op korte en lange termijn). 5. U stelt terecht dat er bij toepassing van bodemenergie, zeker als dat grootschalig zou gaan worden, dat de bodem op veel plekken geroerd en doorboord wordt. Effecten van enkele systemen lijken minimaal. Echter intensief gebruikmaken van de ondergrond kan leiden tot interferenties en/of mogelijke kortsluitingen in de bodem, waardoor doelmatigheid (rendement) van dit soort systemen in het geding komt of zelfs teniet wordt gedaan. Welke maatregelen heeft u hiervoor getroffen? (of wilt u gaan treffen?) 6. Zoals bekend heeft een aantal buurgemeenten al (een paar jaar) bodemenergieplannen, of de drukke ondergrondse ruimte aangewezen als interferentiegebieden. Naast duurzaamheid en CO2 reductie, dient de bodem te allen tijde beschermd te worden. Vraag, wat zijn de risico’s van deze grootschalige toepassingen voor met name de bodembelasting? Heeft de gemeente al plannen om ondergrondse ruimtegebruik te reguleren dan wel voorbereidingen te treffen, teneinde bodemenergieplannen op te stellen? Zo niet, waarom niet? Mohamed el Majjaoui CDA Rijswijk

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rijswijk&id=19fb5784-e1b2-40dc-b510-7d006c0ea1f2