Spreektekst Wij Rijswijk

Voorzitter, We zijn een gemeentebestuur van één van de hardst groeiende gemeente in Nederland. Maar voorzitter, met die groeiende stad moet en zal je de bereikbaarheid, de groengebieden en de basisvoorzieningen laten meegroeien. En dat kost geld. Geld dat we volgens deze kadernota niet meer hebben. We hebben geen geld meer voor onderwijslocaties. We hebben geen geld voor een nieuwe sporthal of de renovatie van een oude, we hebben geen geld om het stationsgebied op te knappen en veel van de projecten die onze stad bereikbaar moesten houden volgens de mobiliteitsstrategie zijn in de figuurlijke koelkast gezet. U maakt een bewuste keuze om door te gaan met bouwen terwijl u het geld niet meer heeft om de essentiële investeringen te doen in bereikbaarheid, groen en basisvoorzieningen in de nieuwe en bestaande wijken. Dat is een keuze die Wij. Rijswijk niet zou maken. Voorzitter we maken ons zorgen. We hebben 2023 afgesloten met een tekort van 10,8 miljoen euro. Dat is een inschattingsfout geweest van 16 miljoen euro en dit gaat voor de zoveelste keer ten koste van de financiële gezondheid van onze stad. • • •

Jaarrekening van 2022: - 11,6 miljoen Jaarrekening van 2023: - 10,8 miljoen Eerste halfjaarrapportage 2024: -1,7 miljoen

Elk kader debat en elk begrotingsdebat vanaf juli 2022 hebben we aangedrongen op maatregelen. U wilde niet luisteren. U bleef volhouden dat we moesten wachten op investeringen vanuit de regering. Pas toen u doorhad dat dit nieuwe kabinet de gemeenten niet tegemoet ging komen, ging u over tot actie door maatregelen te nemen voor 2025. Dat is wat Wij. Rijswijk betreft drie jaar te laat. Reageren op voorstellen Na drie jaar tekorten stapelen gaan we in 2025 eindelijk maatregelen zien. Die we vanavond bespreken. U heeft een taakstelling om tot wel 9 miljoen te bezuinigen maar wat ons opvalt is dat bijna de helft van deze bezuinigingen gewoonweg kosten doorschuiven of de Rijswijker laten betalen. U stelt voor om het isolatiebudget, armoedebestrijding en investeringen in het assenkruis en Vlietzicht uit te stellen tot de volgende periode. Dat betekent dat u 7 ton uitstelt voor het

volgende college. Een college dat de komende periode met nog grotere problemen zit dan dat we nu hebben. U gaat jaarlijks 1,4 miljoen euro verdienen op het parkeren. De post waarvan deze raad altijd heeft gezegd dat parkeren geen melkkoe mag worden… wordt vanaf 2025 volgens dit voorstel een grote inkomstenbron van de gemeente ten koste van de Rijswijker. Diezelfde Rijswijker mag ook meer gaan betalen voor de OZB belasting. Deze wordt verhoogd en hier verdienen we straks één miljoen euro per jaar op. Dat is een maatregel die iedere Rijswijker direct in de portemonnee raakt. Hoe dan wel Wij. heeft altijd gezegd dat we eerst in de eigen buidel moeten tasten voordat we aan de Rijswijker vragen om mee te betalen. We dienen dan ook een drietal alternatieve bezuinigingsopties waarmee we hopen af te zien van de huidige verhoging van de OZB en parkeertarieven en ruimte vrij te spelen om toch een aantal niet begrote opties van onder andere de mobiliteitsagenda toch weer doorgang te laten vinden voor de begroting van 2025. Onze eerste voorstel is de motie ‘Grip op Inhuur’ die we samen met het CDA en Rijswijks Belang indienen. We hebben als gemeente afgesproken dat we 5,4 miljoen euro uitgeven aan inhuurkrachten. We zien in de jaarstukken van 2023 terug dat meer dan het dubbele wordt uitgeven aan inhuur. Deze post staat namelijk op 13 miljoen euro.

Nu heb ik gelezen dat u 4 ton gaat besparen op inhuur maar dat is een fractie van de overschrijding die we maken op ons oorspronkelijke budget. We vragen in de motie aan het college om voor het volgende begrotingsdebat inzichtelijk te maken wat de effecten zijn van een terugdringing van het inhuur budget naar 5,4 miljoen euro. Voorzitter beschouw deze motie als ingediend. Ons tweede voorstel gaat over de gelden die we uitgeven aan subsidies. Het museum Rijswijk, de schouwburg, trias, de bibliotheek en welzijn Rijswijk ontvangen bijna 6,5 miljoen euro aan subsidie. In de opties die het college aandraagt worden deze organisaties het hand boven het hoofd gehouden. Er is namelijk weinig tot niks te lezen over mogelijkheden voor besparing op deze posten. Voorzitter, ik ben zelf een groot voorstander van cultuur en we zijn van mening dat het van grote waarde is voor Rijswijk maar ik vind het niet te uit te leggen aan de Rijswijker dat we regelingen zoals de meerkosten zorg afschaffen waardoor chronisch zieken een lasten verzwaring krijgen terwijl we niet durven te kijken naar de subsidieontvangers. Daarom dienen we samen met het CDA en het Rijswijks Belang deze motie in om ook hier eerlijk te kijken naar eventuele versoberingen.

· · · · · · · ·

Voorzitter dan komen we bij het laatste voorstel dat wij vanavond indienen. Dat gaat over de motie ‘Ambtelijke druk door groei Rijswijk’. Voorzitter laat me beginnen met te zeggen dat een tekort simpelweg tot stand komt doordat we als gemeente te veel taken uitvoeren voor het geld dat we hebben. Je hoeft geen hooggeleerde te zijn om te zien waar wij de meeste middelen aan kwijt zijn als gemeente. Dat is de groei van Rijswijk. We gaan in 2027 acht woningbouwprojecten tegelijkertijd uitvoeren in onze stad: Te Werve Oost Te werve West De waterman Sijthof Campus at the park Hof van Rijswijk ING blok Prinsenpassage

U kunt niet ontkennen dat we voor de voorbereiding voor deze hoeveelheid aan stedelijke ontwikkelingen ongelofelijk veel vragen van ons ambtelijk apparaat. Deze motie die we samen met Rijswijks Belang indienen vraagt het college om in kaart te brengen of het mogelijk is deze bouwlust te temporiseren zodat we kunnen besparen op ambtelijke kosten. Op deze manier kunnen we ook de bestaande wijken meer aandacht geven. Dat betreft onze voorstellen. Voorzitter zoals u kunt zien staat onze naam nog op twee ander moties die hier vanavond voorliggen. Het project buurtgezinnen is al twee jaar lang een succesvol project dat de buurt verbind en ouders die het nodig hebben ondersteund. Dit project haalt zijn targets en heeft inmiddels tientallen gezinnen geholpen. Voor 50.000 kan je niet anders dan toegeven dat je hier veel voor terug krijgt. We vinden het van groot belang de buurtgezinnen kunnen blijven voortbestaan. Daarnaast hebben we met D66 een motie ingediend om de maatregelen voor 30 km/p uur op de Lange Kleiweg te prioriteren. We vinden het van groot belang dat de weg die in de toekomst door veel bewoners van Parkrijk, Pasgeld Oost en Pasgeld weg bereikbaar en veilig blijft. Laten we dan ook zonder meerkosten te maken zorgen dat we vaart hiermee maken.

Voorzitter, ik gebruik mijn laatste minuut om nogmaals de oproep te doen aan het college om straks in de begroting van 2025 niet de keuze te maken alle voorzieningen die u nu misschien bestempeld als ‘extra’ te schrappen. Maar u zelf de vraag te stellen hoe u wilt dat Rijswijk er straks uitziet. Moet Rijswijk een verzameling bakstenen worden of willen we een levendige en bruisende stad blijven? Als het antwoord hierop ja is, dan moeten we een manier vinden om budgetten vrij te spelen voor onze groengebieden, bereikbaarheid en basisvoorzieningen. En als dat niet mogelijk is zou je moeten stoppen met bouwen.