Spreektekst CU

Bijdrage ChristenUnie Rijswijk - Kaderdebat 8 juli 2025 Geachte voorzitter, dank u wel voor het woord. Ik wil het college bedanken voor tijdig verstuurde de jaarrekening en halfjaarcijfers en de goed te lezen kadernota. Mooi om te zien dat wij komend jaar een sluitende begroting hebben, nu nog de uitvoering, maar gezien de afgelopen jaren heeft dit college wel zijn best gedaan om financieel verantwoordelijk te werken en samen te werken. Complimenten daarvoor. In de zes minuten spreektijd concentreer ik mij op drie punten, waar ik aan meewerk die passen bij het profiel van de ChristenUnie. Dienstbare overheid, een gezonde leefomgeving, en veilig fietsen voor kinderen als recht. 1. In de eerste plaats, een dienstbare overheid. Een overheid die meedenkt met burgers, het makkelijk maakt om zaken te vinden op de website van de gemeente, een welkom entree van ons stadhuis- zaken die regelmatig nagekeken en besproken en verbeterd moeten worden, daar blijven we als ChristenUnie alert op. Maar er is meer- een dienstbare overheid heeft ook begrip dat wij allemaal weleens een addendum moeten nasturen, dat er onbewust kleine fouten gemaakt worden in onze communicatie. We willen daarom graag meewerken aan de coulanceregeling die in de motie van de PvdA aangegeven is- boetes voor kleine foutjes hoeven niet geautomatiseerd uitgedeeld te worden.

Die foutjes kunnen er zijn om wat voor reden dan ook. Iedere burger die een subsidieaanvraag doet. Als de lokale overheid boetes niet meteen automatiseert, kan dat ook schelen in zorgmijden. 2. Een gezonde leefomgeving.We willen ook dat Rijswijk leefbaar blijft en is: de meeste inwoners willen graag in Rijswijk blijven wonen en geven onze gemeente een mooie zevenmaar om het mooi te houden, moeten we onze parken schoon houden (Motie PGR), onze straten koel (Motie Groenlinks), De Boogaard bruisend (motie D66) de voetpaden in de Boogaard weer echt voetgangersgebied (Motie VVD). En als laatste maar niet het minste, dat Rijswijk veilig is voor meisjes en vrouwen- twee begrippen die in de nota diversiteit en inclusie gemist werden- het woord vrouwen kwam daar 3 keer voor, het woord meisje nul keer. De motie van D66 die aandacht voor de eigen rechten van vrouwen en meisjes vraagt, ondersteunen wij ook. De vrouw, het meisje is een biologische realiteit die eigen rechten heeft op het gebied van veiligheid. Reem AlSalem, de VN Speciaal rapporteur inzake geweld tegen vrouwen vraagt ook lokale overheden om sekse specifieke maatregelen te nemen om de veiligheid van vrouwen te waarborgen als gemeente. 3. En tot slot , wil ik hebben over kinderen en hun recht om veilig te kunnen fietsen in het verkeer in Rijswijk. Eerst wil ik het hebben over dat verkeer.

We hebben het afgelopen jaar in de raad veel over verkeer gehad en hoe een goede doorstroming de leefbaarheid van de stad vergroot. En vaak heb ik tijdens die vergaderingen gevraagd aan het college en de collega raadsleden om helder te spreken over welk verkeer we het dan hebben- het verkeer of het autoverkeer? De wegen of de autowegen? Een fixatie op de auto in de verkeers debatten hier leidt altijd tot een tunnelvisie, waarin al de andere verkeersdeelnemers en ons OV vergeten en niet meegenomen worden. Dat is zeker ook zo met participatieprocessen voor burgers: kinderen doen daar niet aan mee, en dat is jammer. Nu hebben we kinderrechten ambassadeurs, die zelf zaken kunnen aankaarten, maar wij kunnen hen ook vragen om mee te denken over bepaalde zaken. Ik zou met de motie die ik nu indien, ook graag de participatie van kinderen willen vergroten, vooral

Commentaar [1]: Mooi al die moties hier te noemen. Onze burgemeester doet ook veel op dit vlak.

voor het verkeer, zodat wij als raadsleden ook de jongste verkeersdeelnemers nooit meer zullen vergeten. Het verzoek in de motie luidt als volgt: Bij eventuele verkeersmaatregelen de kinderrechten ambassadeurs uit te nodigen en te participeren in de ontwikkeling en evaluatie van verkeersopgaven, waar kinderen en jongeren de kwetsbaarste deelnemers zijn. Voorzitter, ik rond af. Een Dienstbare overheid, leefbare omgeving, en kinderen veilig op de fiets waren onze speerpunten We willen ook graag een debat over zaken als de stoel voor de toekomstige generatie horen; wie zijn hier allemaal al vertegenwoordigd als wij spreken als raad met zn 31-en? En zouden ook niet chronisch zieken niet zo goed als jongeren een stoel of rolstoel moeten hebben dan in de zaal? Zo willen we in de tweede ronde wat meer debat zien. Want het is goed om ook ruimte te houden voor discussie in deze zaal- daarvoor zijn we hier. Ik dank u wel.

Commentaar [2]: CU is óók altijd voor humaan asiel geweest. Kan een succes tav Samenloopers oid hier nog genoemd worden? Juist omdat het ook landelijk weer zo speelt, extra belangrijk leek mij om hier weer te noemen. Rode draad is: zorgen voor kwetsbaren in de samenleving. Commentaar [3]: Yes, Samenloopers zal ik nog noemen, goed punt!!