Schriftelijke vragen ChristenUnie met betrekking tot maatregelen grondstoffenmanagement (afvalbeleid)
Tekst van het document
Schriftelijke vragen ChristenUnie Forum Stad 30 november 2023 Agendapunt 11 -
De ChristenUnie vindt dat afval een grondstof moet zijn. Er moet dus zoveel mogelijk uit afval hergebruikt worden. Daarom wil de ChristenUnie-fractie graag eerst van de wethouder weten welk percentage van de totale afvalberg van Rijswijk op jaarbasis gerecycled wordt.
-
In het raadsvoorstel staat dat het restafval zoveel mogelijk omlaag moet. Maar hoe verhoudt zich dit tot de ambitie van het college om aan nascheiding te gaan doen en PMD en rest gezamenlijk in de zamelen?
-
Vragen bij scenario 1: de desinvesteringskosten zijn 15 euro per container en ruim 120.000 euro in totaal. Is dit meegenomen in de kosten voor een woonhuisaansluiting? Zo niet, hoe wordt deze 120.000 euro verwerkt in de begroting? Waar wordt de afschrijving van betaald?
-
Vragen bij scenario 2: Wat is de inschatting van de wethouder als het gaat om de beschikbare ruimte voor extra ondergrondse afvalcontainers? Is die er wel? Is het niet beter om de ondergrondse containers vaker te legen? Wat zouden de kosten hiervoor zijn?
-
Algemeen: Welk scenario is het beste als we kijken vanuit het oogpunt van recycling?
-
Wel een compliment voor de inspanningen om het gft-afval van hoogbouw minder afgekeurd te krijgen. Er is wel een risico op meer verwarring: m.n. het frequent inzamelen in de zomer vs. minder frequent inzamelen in de winter. Kan de wethouder daar nader op ingaan? Er is in de zomer en in de winter toch ongeveer evenveel etens- en keukenafval? Het kan met stankoverlast te maken hebben, maar is die niet minder bij een ondergrondse container?
-
Grof restafval: Er worden positieve voorbeelden genoemd vanuit Delft en PijnackerNootdorp. Welke goede ervaringen van buurgemeenten ziet de wethouders als kansrijk om ook in Rijswijk in te voeren?