CConstaterende datRijswijk
Koppel je AI →
Document · PDF

RIB 26 032 Bijlage A Bijlagerapport

Forum Stad en Samenleving 14 april 2026, gemeente RijswijkBij agendapunt: Lijst van ingekomen stukken: vaststelling wijze van afdoening3.512 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld Maart 2026 Corsanummer: 26.095480

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

1

Inhoud Samenvatting .........................................................................................................................................3 1. Inleiding ..............................................................................................................................................4 2. Aanleiding ...........................................................................................................................................4 3. Onderzoeksvragen.............................................................................................................................4 4. Kosten: opgave bij gebiedsontwikkelingen......................................................................................4 6. Kosten bestaande stad .....................................................................................................................5 Opgave openbare ruimte ..................................................................................................................5 Opgave particuliere grond.................................................................................................................6 7. Schadekosten ....................................................................................................................................6 8.

Restrisico............................................................................................................................................6 9. Maatschappelijke kosten-baten klimaatbestendig Rijswijk ..........................................................7 10. Bredere maatschappelijke baten ...................................................................................................7 11. Conclusies en aanbevelingen ........................................................................................................8 Bijlage 1: Convenant Bouwadaptief inclusief Programma van Eisen ...................................9 Bijlage 2: Schadeschatter ......................................................................................................11 Bijlage 3: TEEB-tools in Nederland ........................................................................................12 Bijlage 4: Kanttekeningen bij de kostenberekeningen: ........................................................13 Gebruikte bronnen ..................................................................................................................14

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

2

Samenvatting De gemeente heeft onderzocht welke kosten nodig zijn om Rijswijk op de lange termijn beter bestand te maken tegen klimaatverandering. Dit onderzoek is uitgevoerd naar aanleiding van een amendement van de gemeenteraad en maakt onderdeel uit van de RAAK-strategie (Rijswijkse Adaptatiestrategie en Aanpak voor Klimaatverandering 2023–2030). In het rapport is gekeken naar de kosten van maatregelen en naar de mogelijke schade als er niets extra wordt gedaan. Uit de verkenning blijkt dat de mogelijke klimaatschade groot kan zijn. Door onze leefomgeving tijdig aan te passen, kan een substantieel deel van de schade voorkomen worden. Daarom zijn investeringen nodig. Voor de benodigde investeringen is onderscheid gemaakt in: A. Gebiedsontwikkelingen Klimaatbestendig bouwen is hier al beleidsmatig verankerd in de Omgevingsvisie en maakt integraal onderdeel uit van grondexploitaties en projectbegrotingen. De kosten zijn geschat op: circa € 2.500 per woning (dit kengetal is bruikbaar bij binnenstedelijke inbreiding en geldt voor openbare ruimte). B. Openbare ruimte Hier is sprake van een aanvullende investeringsopgave bovenop reguliere vervanging. De kosten zijn globaal geschat op: € 80–95 per jaar per inwoner aan investeringen; € 90–95 per jaar per inwoner aan onderhoud. Dit betreft investeringen in de openbare ruimte. C.

Private ruimte Naast de publieke opgave is ook inzet van particuliere eigenaren nodig. Deze kosten zijn globaal: € 50–60 per jaar per inwoner aan aanleg en € 9–10 per jaar per inwoner aan onderhoud. In gebiedsontwikkelingen wordt klimaatadaptatie al meegenomen in plannen en projecten via gebouwpaspoorten en ontwikkelkaders. De landelijke en regionale kaders, zoals het convenant Bouwadaptief en de Landelijke Maatlat gebouwde omgeving, blijven echter voorlopig bovenwettelijk. In de bestaande stad ligt de grootste opgave. Benodigde maatregelen zijn hier nog niet structureel verankerd in investeringsprogramma’s. Daarnaast wordt inzet verwacht van bewoners en bedrijven op hun eigen terrein. De kosten bij particulieren liggen grotendeels buiten directe gemeentelijke sturing en zijn daarmee afhankelijk van bereidheid en draagkracht van eigenaren. Als de maatregelen niet op particuliere grond uitgevoerd kunnen worden, dan wordt de opgave in het openbare gebied groter. Maatregelen voor klimaatadaptatie kunnen naar verwachting een groot deel van de klimaatschade (tussen 60–90%) voorkomen, maar niet alles. Er blijft altijd sprake van restrisico. De communicatie over de restrisico’s is en blijft een van de belangrijke doelstellingen van de RAAK-strategie.

Hiermee weten inwoners, bedrijven en andere organisaties wat zij zelf kunnen doen en kunnen zij hun zelfredzaamheid bij calamiteiten vergroten. Daarom gaat de gemeente vanaf 2026 ook met inwoners en lokale organisaties in gesprek over de restrisico’s, de zogenaamde risicodialogen. Tot slot zijn investeringen in groene en blauwe structuren, zoals landgoederen, natuurtuinen en watergangen, van groot belang ook omdat zij aanvullende maatschappelijke en economische waarde leveren. Zij dragen onder meer bij aan waterberging, verkoeling, verbetering van de leefomgeving en indirect ook aan waardestijging van omliggend vastgoed.

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

3

1. Inleiding

De gevolgen van klimaatverandering worden steeds tastbaarder: hittegolven nemen toe, en de risico op droogte en tegelijkertijd op wateroverlast nemen steeds meer toe. Door versnelde klimaatopwarming nemen de risico’s op klimaatschade ook toe. Zoals bevestigd in de RAAK-strategie (Rijswijkse Adaptatiestrategie en Aanpak voor Klimaatverandering 2023–2030), willen wij onze stad in 2050 klimaatbestendig maken. Dat is een grote opgave, vooral in de bestaande stad, in de nu al dichtbebouwde wijken die kwetsbaar zijn voor o.a. hitte, droogte en wateroverlast. Daar zal in de komende jaren ook een grootschalige woningbouwopgave plaatsvinden, met ongeveer 10.000 á 12.000 woningen. Dit vormt een urgente opgave om Rijswijk richting 2050 klimaatbestendig te gaan maken, In lijn met de ambities in RAAK, zowel in de openbare ruimte als op gebouwniveau, zijn de kosten, schade en baten inzichtelijk gemaakt.

2. Aanleiding

Bij de vaststelling van het RAAK op 27 juni 2023 heeft de raad via een amendement verzocht om de financiële consequenties van klimaatadaptatie inzichtelijk te maken. Omdat het RAAK al is vastgesteld, wordt deze uitwerking van het amendement beschouwd als een uitvoerend onderdeel van het vastgestelde beleid.

3. Onderzoeksvragen

De onderzoeksvragen die dit rapport beantwoordt, zijn:

• • •

Welke investeringen indicatief nodig zijn om Rijswijk tot 2050 klimaatbestendig te maken; Welke middelen daarbij, boven op de reguliere vervangingsbudgetten, noodzakelijk zijn; Wat de verwachte schade is indien geen extra investeringen worden gedaan.

4. Kosten: opgave bij gebiedsontwikkelingen

De Rijswijkse Omgevingsvisie schrijft voor dat nieuwbouwlocaties standaard klimaatbestendig worden ingericht volgens de voorschriften van het convenant Bouwadaptief (zie bijlage 1). Daarbij geldt water en bodem als sturend principe. Dit voorkomt bouw op kwetsbare locaties en beperkt toekomstige meerkosten. Klimaatadaptief bouwen is daarmee regulier beleid. De kosten maken structureel onderdeel uit van project- en investeringsbegrotingen binnen het programma Stadsontwikkeling en zijn opgenomen in grondexploitaties en projectvoorbereiding. De kostenverkenning laat zien dat klimaatbestendige inrichting bij nieuwbouw leidt tot meerkosten van enkele procenten tot ongeveer 10% in de grond- en inrichtingsfase, afhankelijk van gebiedstype en ontwerpniveau. Gemiddeld komt de verkenning uit op ongeveer € 2.500 per woning (bij binnenstedelijke inbreiding). Deze investering bedraagt minder dan 1% ten opzichte van de gemiddelde woningprijs in Nederland. Bij een huidige woningbouwopgave van ca. 10.000–12.000 woningen tot 2040 betekent dit indicatief: Tabel 1: Kosten Gebiedsontwikkelingen onderdeel openbare ruimte (bedragen in miljoen euro's) Kosten per klimaatthema Wateroverlast Hitte Droogte Totaal

Bandbreedte min 14 9 3 25

Bandbreedte max 17 11 3 30

Gemiddeld 15 10 3 28

De kengetallen in bovenstaand tabel 1 gelden uitsluitend voor binnenstedelijke inbreiding. Deze meerkosten hebben betrekking op investeringen in de openbare ruimte en zijn al beleidsmatig verankerd, door de toepassing van het convenant Bouwadaptief en de Landelijke Maatlat gebouwde omgeving als beleidskader (bijlage 1). Aangezien de nieuwbouwopgave in Rijswijk voornamelijk binnenstedelijk plaatsvindt, zijn deze kengetallen goed toepasbaar. Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

4

6. Kosten bestaande stad Opgave openbare ruimte

In de bestaande stad is klimaatadaptatie nog niet structureel verankerd in het uitvoerend gemeentelijk beleid. De maatregelen lopen daardoor niet automatisch mee in reguliere vervangingsbudgetten voor bijvoorbeeld hemelwaterbeheer, groenbeheer enzovoorts. In deze verkenning maken wij voor de bestaande stad onderscheid tussen: • Aanlegkosten openbaar gebied (eenmalige investeringen); • Beheerskosten openbaar gebied (structurele jaarlijkse kosten); • Kosten op particuliere grond (aanleg- en onderhoudskosten niet afzonderlijk gespecificeerd). Dit onderscheid is noodzakelijk, omdat uitvoering afhankelijk is van investeringsbesluiten van meerdere partijen. Als deze maatregelen in de openbare ruimte gefaseerd worden uitgevoerd tot 2050 (ongeveer 25 jaar), vraagt dit: • € 80–95 per jaar per inwoner aan investeringen; • € 90–95 per jaar per inwoner aan onderhoud. Dit betekent een totale investering van ongeveer € 119–144 miljoen tot 2050. Daarnaast is € 5–6 miljoen structureel per jaar aan beheerskosten nodig. In totaal (over periode van 25 jaar) is dat rond 141 miljoen. De kosten kunnen verder worden opgesplitst naar specifieke klimaatthema's. Op basis van de verkenning van Nelen & Schuurmans1 verdelen wij de investeringsopgave indicatief als volgt: • wateroverlast: 54% van de kosten; • hitte: 37% van de kosten; • droogte: 9% van de kosten.

Toegepast op de bestaande stad (openbare ruimte) levert dat de volgende globale kosten op tot 2050: Tabel 2: Kosten Bestaande stad – openbare ruimte (bedragen in miljoen euro's) Kosten per klimaatthema Wateroverlast Hitte Droogte Totaal

Aanlegkosten min 64 44

Aanlegkosten max 78 53

Aanlegkostengemiddeld 71 49

Beheer 64 44

Totaal 147 101

11 119

13 144

12 131

11 141

24 272

Voorbeelden van maatregelen in openbaar gebied: • Tegelwippen en vergroenen van binnentuinen; • Aanleg van wadi’s, infiltratieplekken en ondergrondse waterberging zoals Urban Water Buffer; • Vergroten en herstellen van oppervlaktewater en watergangen; • Vergroten sponswerking en doorlaatbaarheid bodem; • Aanplant van straatbomen (1e en 2e orde) en vergroenen van pleinen; • Groen parkeren en verminderen van verhard oppervlak door halfverharding; • Bodemverbetering (organische stof) en vergroten van groeiplaatsen voor bomen. Voor de publieke ruimte zijn klimaatadaptieve maatregelen nog niet structureel opgenomen in het huidige beleid en de bestaande vervangingsbudgetten. De investeringen voor dit onderdeel moeten daarom worden gezien als een aanvullende opgave. Het gaat daarbij om een gedeelde verantwoordelijkheid. Niet alleen de gemeente, maar ook andere partijen spelen ook een rol, zoals het Hoogheemraadschap van Delfland, de provincie Zuid-Holland, het Rijk. Hoe deze opgave precies wordt verdeeld, zal in de komende jaren verder worden uitgewerkt in programma’s en projecten, die ook aansluiten bij de RAAK strategie.

1 Zie bijlage 4 voor kanttekeningen

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

5

Opgave particuliere grond

Naast de openbare ruimte ligt er ook een aanzienlijk deel van de maatregelen bij particuliere eigenaren. Indicatief gaat het om: • € 50–60 per jaar per inwoner aan aanleg; • € 9–10 per jaar per inwoner aan onderhoud. Toegepast op de bestaande stad (particuliere grond), levert dat de volgende globale kosten op tot 2050: Tabel 3: Kosten Bestaande stad – particuliere grond (bedragen in miljoen euro's) Kosten per klimaatthema Wateroverlast Hitte Droogte Totaal

Aanlegkosten min 41 28 7 75

Aanlegkosten max 49 33 8 90

Aanlegkostengemiddeld 45 31 7 83

Onderhoud 8 5 2 15

Totaal 52 36 10 98

Voorbeelden van maatregelen: • Tegelwippen en vergroenen van tuinen; • Afkoppelen en bufferen van hemelwater; • Groene daken, regentonnen en gevelgroen; • Preventieve funderingsmaatregelen bij droogte. De kosten die in bovenstaand tabel 3 gepresenteerd worden, liggen grotendeels buiten directe gemeentelijke sturing en zijn afhankelijk van bereidheid en draagkracht van eigenaren. Als de maatregelen niet op particuliere grond uitgevoerd kunnen worden, dan wordt de opgave in het openbare gebied groter.

7. Schadekosten

Voor dit onderdeel sluiten wij aan bij bestaande verkenningen van klimaatschade tot 2050, op basis van de Schadeschatter.nl (zie bijlage 2). Tabel 4: Indicatieve klimaatschade tot 2050 (bedragen in miljoen euro's) Kosten per klimaatthema Wateroverlast Hitte Droogte Totaal

Bandbreedte min 81 27 55 163

Bandbreedte max 94 30 299 423

Gemiddeld 87 29 177 293

Het totale schadebedrag betreft cumulatieve schade tot 2050 (geen jaarlijkse post), voor wateroverlast, hitte en droogte. De schade die dan ontstaat ligt gemiddeld op €293 miljoen. Deze bedragen zijn op prijspeil en inwonersaantal van 2026. De bandbreedte en onzekerheid bij droogte is groot, dit komt door grote onzekerheid rond funderingsschade.

8. Restrisico

Klimaatadaptatie beperkt schade aanzienlijk, maar elimineert deze niet volledig. Studies gaan doorgaans uit van 60–90% schadebeperking, daarmee blijft er sprake van 10–40% restrisico. Deze is afhankelijk van: • Ambitieniveau; • Uitvoeringsgraad (publiek en privaat); • Klimaatscenario’s; • Implementatie van klimaatcrisisplannen en regionale samenwerking. Op basis van ervaringscijfers kan indicatief voor Rijswijk worden uitgegaan, dat er een gemiddelde risico resteert van ongeveer 25%. Dit is een sterke reductie ten opzichte van het bedrag aan klimaatschade dat ontstaat als er geen actie wordt ondernomen. De oorspronkelijke schadeberekening (bijlage 2) werd in 2018 gedaan. Door de bevolkingsgroei en versnelde klimaatverandering nemen de risico’s ook toe en daarom kan het schadebedrag nu oplopen tot €423 miljoen. De restrisico is dan afgerond €106 miljoen.

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

6

Klimaatbestendig Rijswijk kan daarmee naar verwachting €317 miljoen van de potentiële klimaatschade door veranderend klimaat beperken (Let wel, dat is bij huidig inwonersaantal, na aftrek van de restrisico). Het moment van schade is echter onvoorspelbaar, en kan eerder of later optreden. Wanneer het aantal inwoners in Rijswijk richting 75.000–80.000 doorgroeit, kan de cumulatieve schade naar verwachting nog verder oplopen tot circa €530–560 miljoen. Restrisico ligt dan proportioneel ook hoger, rond €136 miljoen. Het restrisico is tot slot, natuurlijk ook afhankelijk van hoe klimaatverandering zich gaat ontwikkelen. Door actualisatie van klimaatstresstesten en het voeren van risicodialogen die dit jaar zullen volgen, en iedere 6 jaar systematisch herijkt worden, kan dit op termijn steeds beter in kaart worden gebracht.

9. Maatschappelijke kosten-baten klimaatbestendig Rijswijk

Om de mogelijke maatschappelijke waarde van klimaatadaptatie te illustreren, is een globale kostenbateninschatting gemaakt. Als uitgangspunt is het maximale schadebedrag uit de klimaatschadeschatter gebruikt: €423 miljoen (verrekend naar prijspeil 2026 en de huidige inwonersgroei in Rijswijk). Klimaatadaptieve maatregelen kunnen dus ongeveer 60–90% van de schade kunnen beperken, zie onder punt 8, waardoor een restrisico van rond de 25% blijft bestaan. Wanneer hiermee rekening wordt gehouden, resteert een potentieel te voorkomen schade van circa €317 miljoen. Daartegenover staan de investeringen die nodig zijn om de openbare ruimte klimaatbestendig in te richten. Op basis van landelijke kengetallen wordt dit voor Rijswijk indicatief geraamd op circa €272 miljoen voor de bestaande stad en €28 miljoen voor gebiedsontwikkeling (onderdeel openbare ruimte). Dit leidt tot de volgende globale maatschappelijke kosten-baten vergelijking. Tabel 5: Maatschappelijke kosten-baten (MKBA) klimaatbestendig Rijswijk (bedragen in miljoen euro's) MKBA klimaatbestendig Rijswijk Netto klimaatschade - bij veranderend klimaat, na aftrek van restrisico Benodigde investering - bestaande stad (openbare ruimte) Benodigde investering - gebiedsontwikkeling (openbare ruimte) Potentiële baten (vermeden schade minus benodigde investering)

kosten – baten* 317 - 272 -28 18

Tabel 5 laat indicatief zien dat tijdig investeren in een klimaatbestendige leefomgeving, zoals beoogd in de RAAK-strategie, kan bijdragen aan het voorkomen van een groot deel van de toekomstige klimaatschade in Rijswijk en daarmee naar verwachting leidt tot een positieve kosten-batenbalans.

10. Bredere maatschappelijke baten

Naast het voorkomen van directe klimaatschade levert klimaatadaptatie en zorg voor de natuur en biodiversiteit bredere maatschappelijke baten op, onder meer via ecosysteemdiensten van groen en water. Groen en water vertegenwoordigen aantoonbare economische waarde. Internationaal wordt sinds 2007 gewerkt met het TEEB-raamwerk (The Economics of Ecosystems and Biodiversity), waarin de waarde van ecosysteemdiensten systematisch wordt gewaardeerd. In Nederland zijn deze maatschappelijke baten vertaald naar diverse tools (zie bijlage 3). Dit soort waarderingstools voor natuurwaardeberekeningen, worden steeds verder in concrete praktijkcases gebruikt en doorontwikkeld, waaronder bij pilotgemeenten, zoals Amsterdam en Rotterdam. Enkele kengetallen uit studies over de baten die ontstaan na het toepassen van klimaatadaptieve maatregelen: • 5–15% lagere koelvraag door passieve koeling (schaduw en zonwering); • 5–10% lagere piekafvoer hemelwater bij substantiële vergroening en infiltratie; Onze Landgoederenzones leveren daarmee structurele ecosysteemdiensten zoals waterberging en hittestressreductie. Op basis van de waarderingstools vertegenwoordigt dit een geschatte waarde van ongeveer € 0,6–1,0 miljoen per jaar, oftewel tot 2050 afgerond € 15 - 25 miljoen. Dit is op basis van een conservatieve waardering.

Dat zijn alleen baten gerelateerd aan klimaatadaptatie, dat is exclusief bijvoorbeeld vastgoedwaardestijging (ongeveer 2-10%) en eventuele andere bijkomende voordelen. Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

7

11. Conclusies en aanbevelingen

Er kan geconcludeerd worden dat: 1. De investeringsopgave in de bestaande stad substantieel is en aanvullend op de reguliere begroting; De potentiële schade bij uitblijven van aanvullende maatregelen ook groot is in de openbare ruimte. 2. Een indicatieve kosten-batenberekening (tabel 5) laat zien dat investeren in een klimaatbestendige openbare ruimte naar verwachting maatschappelijk rendabel kan zijn, zelfs wanneer alleen de netto vermeden klimaatschade als baten wordt meegenomen. 3. Investeren in bijvoorbeeld groen blauwe structuren levert aanvullende baten op door ecosysteemdiensten. 4. Klimaatadaptatie reduceert klimaatschade aanzienlijk, maar niet volledig door restrisico’s. 5. De gepresenteerde cijfers zijn indicatief en gebaseerd op landelijke en regionale kengetallen. Aanbevolen wordt om: • De investeringsbandbreedtes te hanteren als beleidsmatig afwegingskader bij uitvoerende plannen. • Nadere uitwerking te laten plaatsvinden en daarbij aan te sluiten bij herijking van RAAK-strategie (in 2027). • Klimaatadaptatie te koppelen aan de lange termijn investeringsplanning (LTIP) en kosten voor Bestaande stad in de openbare ruimte te borgen bij de geplande vervangingsmomenten. • Te blijven investeren in uitvoerende klimaatplannen met nadruk op preventiemaatregelen, zoals Integraal Actieplan Hitte; Integraal Water, Klimaat & Rioleringsplan gericht op wateroverlast/droogte.

• Particuliere betrokkenheid te blijven stimuleren met nadruk op restrisico beheersing, via bestaande initiatieven zoals: o Steenbreek o Klimaatplein Rijswijk (GroenRijk ’t Haantje) o Focussamenwerking met corporaties en het Hoogheemraadschap van Delfland • en indien mogelijk meer structurele middelen aan RAAK toe te kennen.

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

8

Bijlage 1: Convenant Bouwadaptief inclusief Programma van Eisen Zuid-Holland wil vooroplopen op het gebied van klimaatadaptief bouwen. In 2018 is het Convenant Klimaatadaptief Bouwen opgesteld dat ondertekend is door diverse partijen, zoals bouwbedrijven, gemeenten (waaronder Rijswijk), de provincie, waterschappen, maatschappelijke organisaties, financiers en projectontwikkelaars. Vanuit het convenant wordt gezamenlijk opgetrokken om de Zuid-Hollandse delta zo adaptief mogelijk te maken. Het convenant stimuleert partijen om klimaatadaptief te bouwen en biedt daarvoor allerlei ondersteuning aan. Het doel van het convenant is het verminderen van wateroverlast, droogte, hittestress, bodemdaling en overstromingen en het vergroten van de biodiversiteit bij bouwopgaven.

Een klimaatadaptieve inrichting van alle nieuwbouwplannen in Rijswijk dient aan bepaalde (minimale) eisen te voldoen, zie figuur hieronder. Het is online te raadplegen via https://bouwadaptief.nl/uploads/PvE-inclusief-bijsluiter.pdf Bij gebiedsontwikkelingen wordt dit als leidraad PvE Bouw adaptief gebruikt voor alle nieuw- en verbouwprojecten. Deze leidraad sluit ook aan bij de Landelijke Maatlat gebouwde omgeving (https://open.overheid.nl/documenten/ronl-6fc860b398612d91d66d38bbb47ed0de9bfb9071/pdf ) Noot: Deze beleidskaders gelden uitsluitend voor nieuwe ontwikkelingen en blijven voorlopig bovenwettelijk.

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

9

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

10

Bijlage 2: Schadeschatter

Bron: https://www.klimaatschadeschatter.nl/

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

11

Bijlage 3: TEEB-tools in Nederland TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity) is een internationaal raamwerk dat de economische waarde van ecosysteemdiensten inzichtelijk maakt. In Nederland is dit vertaald naar praktische instrumenten voor beleids- en gebiedsontwikkeling. 1. RIVM – TEEB-Stadtool Ontwikkeld voor gemeenten en stedelijke projecten. • Berekent effecten van groen en water op o.a. luchtkwaliteit, hittestress, waterberging, CO₂opslag en vastgoedwaarde. •

Gebruikt kengetallen uit wetenschappelijke literatuur.

•

Geschikt voor verkennende MKBA’s en scenariovergelijkingen.

2. Atlas Natuurlijk Kapitaal Nationaal kennisplatform met kaarten, data en rekeninstrumenten. • Toont waar ecosysteemdiensten worden geleverd. •

Ondersteunt beleidsafwegingen rond ruimtelijke ontwikkeling en klimaatadaptatie.

•

Integreert TEEB-methodiek.

3. Groene Baten Planner Doorontwikkeling van TEEB-stad, gekoppeld aan GIS- en simulatieplatforms (o.a. Tygron). • Kwantificeert maatschappelijke baten van vergroening. •

Maakt effecten visueel en vergelijkbaar in gebiedsontwikkeling.

•

Wordt momenteel toegepast in pilotgemeenten, zoals Amsterdam en Rotterdam.

•

In Rijswijk zijn wij in 2026 ook met een pilot Digital Twin gestart (tot november 2026).

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

12

Bijlage 4: Kanttekeningen bij de kostenberekeningen: - Deze bedragen zijn indicatief, maar wél bruikbaar als beleidsmatig afwegingskader. - De kosten zijn ingeschat volgens eisen voor nieuwe gebiedsontwikkelingen (Bouwadaptief), maar ze zijn niet altijd toe te passen in bestaand gebied. Een PvE voor bestaand gebied is nog niet opgesteld. - Als er op particulier terrein geen maatregelen genomen kunnen worden, dan moet het in het openbare terrein. Ook in het openbare terrein is weinig ruimte. Dat maakt de maatregelen óf onmogelijk óf naar verwachting aanzienlijk duurder dan de nu berekende meerkosten. - De voor Rijswijk bepaalde wijktypes in de onderliggende analyses zijn soms niet logisch. RijswijkBuiten wordt nu nog getypeerd als groen, terwijl het gebied is volgebouwd en Oud Rijswijk is nu niet gekenmerkt als historisch centrum maar als volkswijk. Zo ver we weten is er geen controle geweest binnen onze gemeente of de wijktypering klopt. De typering van de wijk is erg belangrijk voor de opbouw van de kosten. - De Rijswijkse kenmerken zijn nu niet meegenomen. Bijvoorbeeld dat er in Rijswijk veel grote bomen staan en dat Rijswijk op een strandwal ligt waardoor gedeelten hoger liggen. Ook de in het verleden neergelegde grotere rioolbuizen zijn niet meegenomen; In de studie van Neelen & Schuurmans wordt er zelfs vanuit gegaan dat er te kleine diameter rioolbuizen liggen.

- Er is een gemiddelde prijs bepaald per thema in de studie van Neelen & Schuurmans. Maar maatregelen per type wijk kunnen sterk verschillen. En zo ook de kosten van een maatregel is zeer locatie specifiek. - De genomen maatregelen van de afgelopen jaren zijn niet meegenomen in de berekening. - Klimaatadaptatie in de openbare ruimte is niet altijd alleen een gemeentelijke verantwoordelijkheid. Afhankelijk van maatregel en locatie kan ook hoogheemraadschap, woningcorporaties, ontwikkelaars en soms provincie/Rijk bijdragen. - Keuzehulp Kosten-Baten Klimaatadaptatie (RVO / KAN) bevestigt dat “niets doen” structureel duurder is dan gefaseerd investeren.

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

13

Gebruikte bronnen

1. Arcadis. (2021). Kosten klimaatadaptieve stadsharten – Metropoolregio Amsterdam (MRA). 2. Arcadis. (2025). Kosten klimaatbestendige nieuwbouw. Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. 3. Atlas Natuurlijk Kapitaal. (z.d.). Atlas Natuurlijk Kapitaal. Geraadpleegd op 1-3-2026, van https://www.atlasnatuurlijkkapitaal.nl/ 4. Deltaprogramma. (diverse jaren). Deltaprogramma. Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. 5. Gemeente Rijswijk. (2023). RAAK 2023–2030: Rijswijkse Adaptatiestrategie en Aanpak voor Klimaatverandering. Gemeente Rijswijk. 6. Gemeente Rijswijk. (2023). Amendement bij RV 23-048: Kosten klimaatbestendig Rijswijk in beeld. Gemeente Rijswijk. 7. IVN Natuureducatie. (diverse jaren). Publicaties over economische waarde van groen. IVN. 8. Nelen & Schuurmans. (2023). Klimaatadaptatie bestaande stad – Grove kengetallen. Nelen & Schuurmans. 9. Nationaal Kennis- en innovatieprogramma Water en Klimaat (NKWK). (2021). Klimaatschadeschatter. NKWK. 10. Rebel & Arcadis. (2024). MKBA toekomstbestendig bouwen. Rebel Group & Arcadis. 11. RIVM. (2013). TEEB-stad: Waardering van ecosysteemdiensten in stedelijke gebieden. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. 12. RIVM. (2019). Amsterdam’s green infrastructure: Valuing nature’s contributions to people. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu.

Kosten Klimaatbestendig Rijswijk in beeld – maart 2026

14

26.095480

pagina 15 van 15

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Rijswijk&id=4a626177-6fa4-43ff-9443-6b8014639b63