RA 25 023 Opvolging enquete en bespreking afvalbeleid

Rijswijk, 2 april 2025 Aan: De leden van de gemeenteraad van Rijswijk Onderwerp: Opvolging enquête en bespreking afvalbeleid Geachte raad, Sinds onze laatste brief zijn er ontwikkelingen geweest rondom het afvalbeleid die het nodig maken om opnieuw contact op te nemen. In deze brief willen wij, Bewonersorganisatie Steenvoorde Noord (BOSN), namens de bewoners enkele belangrijke punten ter bespreking aandragen. Ontwikkelingen sinds onze brief: Niet besproken in Forum Stad​ Onze brief en de resultaten van de enquête waren geagendeerd voor de vergadering van Forum Stad op 11 maart, maar zijn daar niet besproken. Bovendien was Wethouder Mark Wit zelf niet aanwezig bij deze vergadering, omdat hij in Forum Samenleving zat. Dit heeft ertoe geleid dat onze inbreng niet de aandacht heeft gekregen die het verdient. Voor de resultaten van de enquête verwijzen wij naar de bijlage, waarin onze eerdere brief aan de raad is opgenomen. Debat in de gemeenteraad op 18 februari​ Tijdens deze vergadering heeft de wethouder vragen van de gemeenteraad beantwoord over de acceptatie van de rolcontainers in de Ministerbuurt, specifiek langs de C.T. Storklaan. Wij betreuren het dat de resultaten van onze enquête, die voorafgaand aan deze vergadering zijn gedeeld, niet zijn benoemd in de discussie.

In plaats daarvan is verwezen naar het aantal rolcontainers dat op straat is geplaatst als indicatie van de acceptatie van het beleid. Onze enquête, waarin 197 bewoners hun mening hebben gegeven, biedt een veel betrouwbaardere en diepgaandere analyse van het draagvlak dan enkel het tellen van geplaatste containers. Bovendien hebben bewoners ons laten weten dat zij zich onder druk gezet voelen om de containers te accepteren, uit angst voor mogelijke gevolgen. Dit schetst een vertekend beeld van de werkelijke acceptatie van het beleid. Daarnaast heeft de wethouder in de vergadering benadrukt dat de invoering van het afvalbeleid per wijk gefaseerd plaatsvindt en dat de gemeente leert van eerdere invoeringen om toekomstige processen te verbeteren. Wij vragen concreet welke lessen er zijn getrokken uit de invoering in onze wijk, als een van de eerste wijken waar dit beleid is doorgevoerd. Wat gaat de gemeente anders doen bij de volgende invoeringsfases? Democratische besluitvorming​ Er is meermaals aangegeven in de raad en in gesprekken met inwoners dat dit afvalbeleid door een meerderheid van de raad is ingestemd. Het beleid is inderdaad goedgekeurd door een meerderheid van de gemeenteraad, wat een democratische keuze weerspiegelt. Het is echter belangrijk om te benadrukken dat

democratische besluitvorming niet alleen gebaseerd is op de uitkomst van een stemming, maar ook op de wijze van communicatie en de betrokkenheid van alle inwoners, zowel vóór als na het besluit. Daarnaast willen wij wijzen op de motie “Staak het nieuwe inzamelen”, die eveneens door een meerderheid van uw raad is aangenomen. Het doel van deze motie was om de gemeente ertoe te zetten meer input op te halen bij bewoners en het beleid te heroverwegen omdat ook u zich als raad zorgen maakte over het beleid. In een raadsinformatiebrief is aangegeven hoe invulling is gegeven aan deze motie. De resultaten van inloopavonden zouden zijn meegenomen in het beleid, de communicatie en de uitvoering. Uit de verslagen en de informatiebrief blijkt echter onvoldoende hoe de inwoners werkelijk tegenover het beleid staan.

Er wordt bijvoorbeeld gesteld dat “sommige inwoners juist wel een of meerdere minicontainers wensen en anderen juist niet, en de voorkeur geven aan ondergrondse containers.” Wat is de conclusie die hieruit wordt getrokken? Welke concrete lessen zijn hieruit gehaald en welke maatregelen zijn op basis van deze lessen toegepast in onze wijk? Wat betekent het concreet dat “de bevindingen zijn meegenomen in het beleid, de communicatie en de uitvoering”? Wij zien graag concreet bewijs van deze aanpassingen in de praktijk, omdat wij anders van mening zijn dat er geen goede invulling is gegeven aan deze motie, die ten slotte ook door een meerderheid van de raad is aangenomen. Daarnaast staat in de informatiebrief dat de inwoners die op gesprek zijn geweest een terugkoppeling per brief ontvangen. Zoals eerder is gecommuniceerd, geeft een groot aantal inwoners aan dat zij geen terugkoppeling hebben ontvangen. Dit blijft een probleem. Tot slot willen wij verwijzen naar het raadsvoorstel “Eén gemeenschap, één stad: samen bouwen we Rijswijk”, waarin de raad haar visie op participatie van inwoners uiteenzet. Dit voorstel benadrukt dat het beste beleid alleen gemaakt kan worden als de wensen, ervaringen en expertise van inwoners benut worden.

Is het beleid rondom de inzameling van afval volgens uw raad in lijn met deze visie uitgevoerd? Dit is ten slotte, net als het afvalbeleid, ook door een meerderheid van de raad aangenomen en daarmee een democratisch besluit. Wij zien een goede invulling van deze twee raadsbesluiten - de motie Staak het inzamelen en het participatiebeleid - als de voorwaarden om te komen tot een effectieve en gedragen uitvoering van het huidige afvalbeleid. Het is onze oprechte wens om samen te werken aan een oplossing die zowel democratisch als praktisch recht doet aan de belangen van alle betrokkenen. Wij zien uw reactie met belangstelling tegemoet en hopen op uw steun bij het waarborgen van een participatief en zorgvuldig afvalbeleid. Met vriendelijke groet, Namens het bestuur van Bewonersorganisatie Steenvoorde Noord,

Thomas Miog​ Secretaris 06 14 45 79 25 Bijlage: Brief van 9 februari met enquête-resultaten