RA 23 041 Evaluatie Participatie Pasgeld Oost

Rijswijk 14 augustus 2023

Beste Raadsleden, Naar aanleiding van de door u op 4 juli j.l. aangenomen motie "Participatie Leidraad" zouden wij u willen verzoeken om het Participatietraject Pasgeld Oost te evalueren en dit te doen vóórdat definitieve verslaggeving/resultaat wordt opgenomen in het (concept) voorontwerp bestemmingsplan. Reden is dat wij, als vertegenwoordiger vaneen grate groep participanten (waaronder bewoners en bedrijven in en om Pasgeld), helaas moeten vaststellen dat: •

Aan de door de gemeenteraad gestelde randvoorwaarden m.b.t. dit traject (participatieladder,

•

Op vele voorstellen en ideeën niet is gereageerd. Daarmee zijn mogelijkheden om het ontwerp te

meedenken / raadplegen) niet is voldaan. verbeteren en duurzamer te ma ken zonder enige evaluatie of terugkoppeling aan de kant geschoven. •

Er zéér veel vragen van participanten onbeantwoord zijn ge laten en aan de beloofde publicatie op de website, van input van participanten en reactie daarop, niet is tegemoetgekomen.

•

De vele verzoeken voor dialoog over inhoud en proces genegeerd zijn. Van een volwassen, gelijkwaardige en fatsoenlijke communicatie is niets gebleken.

•

Het Programmabureau RijswijkBuiten, bij monde van de gebiedsregisseur, géén verantwoordelijkheid zegt te dragen. Het proces zal door haar noch op inhoud, noch op vorm geëvalueerd worden (hoewel dat in eerste instantie wel is toegezegd en wij onze medewerking daaraan hadden beloofd).

•

Het participatietraject onzorgvuldig is verlopen, met een onvoldoende resultaat, en dus niet als afgerond mag worden beschouwd.

We zitten nu met een traject dat door de organisator als afgerond is bestempeld (de slager keurt zijn eigen vlees), maar dat zowel qua proces als qua inhoud zwaar onder de maat blijkt. Op geen enkel moment is onze uitgestoken hand aangenomen en zonder enige ruggespraak met de participanten is "het vinkje gezet". Argumenten als "niet iedereen kan tevredengesteld worden", of "intern onderzoek heeft uitgewezen dat wij het wel goed hebben gegaan", snijden geen haut omdat het respectievelijk, niet dát is, wat wij hier aansnijden en zowel de gestelde uitgangspunten als de inbreng van de deelnemers negeert.

Als raadsleden heeft u het democratisch recht (benadrukt in de matie) om de uitvoering te toetsen aan de door u gestelde voorwaarden. Om deze én bovenstaand genoemde redenen vragen we u dan oak: •

Vragen over procesen inhoud aan de verantwoordelijke wethouder te stellen

•

Het participatietraject op een oprechte manier te (laten) toetsen op inhoud en procesvorm.

•

Het eindrapport zoals het er nu ligt niet als afgerond te accepteren.

Rijswijk verdient meer dan procedureel vinkjes zetten. De constructieve inbreng van bewoners bij de ontwikkelingen in Rijswijk, dient serieus genomen te worden. In het participatietraject voor Pasgeld-Oost is het omgekeerde gebeurd. Indien gewenst zijn wij natuurlijk bereid om bovenstaande toe te lichten en alle betreffende correspondentie te overhandigen.

Hartelijk bedankt voor uw medewerking en terugkoppeling, Met vriendelijke groet, Namens de Stichting Pasgeld Natuurlijk,