RA 21 018 Dhr. C. van Overbeek - Volkskrant 9 april 2021 en Rijswijk.docx

Aan de Raad en het College van de gemeente Rijswijk, via de griffie. Dames en Heren, Vorige week kon heel Nederland getuige zijn van een dieptepunt in het functioneren van het, wat we noemen, democratische bestel in ons land: leugens, bedrog, een quasi slecht geheugen, quasi nieuw leiderschap, het gemak waarmee men een uitstekend functionerend 2e kamerlid gewoon probeert op een zijspoor te zetten, hoe de fractievoorzitter van datzelfde gerespecteerde 2e kamerlid probeert, middels een quasi omarming met de betiteling "Onze Pieter"dezelfde "Pieter" politiek dood te knuffelen....en het wanhopig zoeken van CDA, d66 en CU naar een politieke formule om het eigen gezicht te redden. Deze coalitiegenoten kiezen niet voor een eenduidige veroordeling....neen, zij geven slechts aan de handelwijze van de premier niet goed te keuren. Gelukkig (b)lijkt de dscussie over deze schandalige vertoning niet gesust. Dagelijks verschijnen er nieuwe artikelen die het betonrot in het democratisch systeem in Nederland blootleggen en/of proberen oplossingsrichtingen aan te reiken. Zo ook het onderstaande artikel uit de Volkskrant van 9 april 2021. Hierin wordt het op landelijk niveau zichtbaar geworden probleem doorgetrokken naar het lokale niveau. Ook daar, zo stellen de auteurs, dienen raadsleden lering te trekken uit de zgn.

OMTZIGTGATE: de controlerende taak van de raad en dus van elk van de raadsleden is "simpelweg een farce". Een deze farce bestaat niet alleen door (soms) gebrekkig, te late of onjuiste informatie vanuit het bestuur aan de raad. Neen, deze farce bestaat in overtreffende trap in Rijswijk door het volstrekt blind willen zijn van de raad voor signalen vanuit de burgerij. Uit zelfbescherming doet uw raad deze (althans door mij gegeven) signalen af met : "we hebben geen behoefte daarop te reageren" of "we nemen uw schrijven voor kennisgeving aan". Met andere woorden uw raad en elk van de raadsleden kiest er bewust en willens en wetens voor geen mening te hebben/te willen geven over aantoonbare wijzen van disfunctioneren, zeker waar het de controlerende taak betreft. Ik noem slechts twee aan uw raad door mij voorgelegde zaken: mijn Open Brie van 27 september 2019 (met 17 punten) en mijn Open Brief van 4 oktober 2020 mede namens 47 stemgerechtigde mede-Rijswijkers. De angst dat uw twijfelachtig functioneren tenminste op het terrein van uw controlerende taak, publiek wordt, blijkt uit het niet willen aanvaarden van mijn uitnodiging aan uw raad (al dan niet vergezeld door uw vorige en/of huidige voorzitter) om een open en publieke discussie met mij te willen voeren in he blad "Groot Rijswijk" over de punten die vermeld worden in mijn genoemde twee Open Brieven incl.

de daarmee verbonden schriftelijke stukken, vergaderverslagen en ingesproken teksten die daarmee verbonden zijn. Vandaag, 9 april 2021, heb ik nog steeds niet de schriftelijke bevestiging ontvangen van uw, zonder welke argumentatie dan ook genomen

besluit van 16 maart j.l., om mijn uitnodiging voor bedoelde open en publieke discussie voor kennisgeving aan te nemen. Terzijde vermeld ik hier toch maar, dat deze door mij tegemoet geziene schriftelijke bevestiging van uw kant nu waarschijnlijk zeer snel gaat komen. Duidelijk is in elk geval dat ook op dit punt in uw controlerende taak tekortschiet. Uit het hieronder meegezonden artikel uit de Volkskrant blijkt in elk geval de noodzaak om ook op lokaal niveau een discussie op te starten over de "macht en tegenmacht in een democratisch systeem in de relatie bestuur/politiek enerzijds en inwoners ook in Rijswijk anderzijds". Uw bereidheid daartoe en mogelijk ook uw eerste gedachten daarover zie ik met belangstelling tegemoet. Vriendelijke groeten, Cees van Overbeek BCC: mede-Rijswijkers heer Omtzigt